.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Carte mémoire : Choisir vitesse, capacité, fiabilité...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/04/2009, 20h36
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Arrow

Carte mémoire : Choisir vitesse, capacité, fiabilité...


Bonsoir,
étant en attente de matos photo (qui, en théorie, de vait arriver aujourd'hui... à mon avis je le verrais pas avant lundi, sob...), j'ai acheté une carte mémoire (oui, ça peut servir )

J'ai pris une carte d'une capacité importante pour ne pas avoir à changer constament, soit une Sandisk SDHC Ultra-II 16 Go. Bien, sauf que c'est une carte à 15 Mb/s en lecture... et 10 Mb/s en écriture !

Aussi je souhaite me prendre une deuxième carte, de petite capacité (~1Gb), mais avec une vitesse d'écriture élevée, pour quand je shooterais en "rafale"...

Mon budget pour cela est aux alentours de 25 euros, je ne souhaite pas claquer une fortune dans une nouvelle carte, sa capacité peut-être réduite seule la vitesse m'intéresse... Pour la récupération de données, y a tout pleins de logiciels sur le net, pas besoin d'en prendre un avec la carte !

Que me conseilleriez vous ?



ps : évidemment : format sD !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/04/2009, 20h46
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Lexar Pro ou Sandisk Extreme III. Facilement trouvables et excellentes performances en écriture. Ceci dit le gain ne sera sans doute pas démentiel par rapport à une Ultra II.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/04/2009, 21h03
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 31
250 Photiz - Faire un don
Il faut bien avoir à l'idée qu'à moins d'avoir un appareil (semi-)pro, on ne gagne pas forcément beaucoup à prendre une carte très rapide, pour la simple raison que les appareils grand public ont une vitesse d'écriture qui limite le transfert... bon après ça sert toujours pour décharger sa carte mais ça n'est pas utile à tout le monde.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/04/2009, 21h07
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
petite discussion qui peut pe t'aider
ultra 2 ou extreme 3 (SanDisk Ultra II ou extreme III ?)

pr info, en 2gb, l'ultra 2 coute 8 euro ds un gd magasin
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/04/2009, 21h55
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Salut à tous et merci pour vos réactions ! !

* Qlq précisions : j'attend un Nikon D90 , donc coté rapidité c'est tout de même intéressant d'avoir une carte "correcte" pour ne pas limiter le "rafale" de l'appareil;
Et coté vitesse : je sors d'un Oly E-520, qui acceptait xD et CF, et je peux vous dire qu'une CF à 22 Mb/s d'écriture, ça fait plaisir au boitier ! d'où ma recherche d'une carte un peu plus rapide que 10Mb/s...

@ Zun : je vais jeter un oeuil sur ces cartes, merci de ton conseil !

@ Mister_A : vu l'apn en attente, je pense pouvoir me fendre de qlq 25 euros dans une carte correcte, et que ça en vaille la peine !

@ Djoo : J'ai déjà une ultra 2 de 16Gb, mais je vais de ce pas jeter un oeuil à ton lien ! =)

Merci à tous, et je suis preneur d'autres avis si vous passez par là !




MAJ : je pars sur Lexar pro 133x ou bien Sandisk extrême III, mais il y a de grosses différences de prix, avec je suppose leurs raisons, alors qi qlqn peut éclairer ma lanterne ??

Dernière modification par tomorrowind 02/04/2009 à 22h13.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/04/2009, 22h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 1000D /EF-S 18-55 IS
 
Messages: 6
105 Photiz - Faire un don
http://www.lesnumeriques.com/article-205.html

Les tests datent de 2006 mais la plupart des cartes présentées sont encore en vente.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/04/2009, 23h18
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tomorrowind Voir le message
MAJ : je pars sur Lexar pro 133x ou bien Sandisk extrême III, mais il y a de grosses différences de prix, avec je suppose leurs raisons, alors qi qlqn peut éclairer ma lanterne ??

La seule raison c'est que Sandisk abuse de sa notoriété. Pas autant que Panasonic ceci dit.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/04/2009, 23h35
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Sauf que c'est lexar le plus cher ! ( env. 10 euros de + ?! )
merci !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/04/2009, 23h41
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D70s, D80+grip, D300+grip, F3, F90x, A80
 
Messages: 57
610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mister_A Voir le message
Il faut bien avoir à l'idée qu'à moins d'avoir un appareil (semi-)pro, on ne gagne pas forcément beaucoup à prendre une carte très rapide, pour la simple raison que les appareils grand public ont une vitesse d'écriture qui limite le transfert... bon après ça sert toujours pour décharger sa carte mais ça n'est pas utile à tout le monde.

+1 Mister, tout a fait d'accord avec toi.
J'ajouterais juste 3 points:

1- qu'une carte rapide sans lecteur de carte rapide ne sert à rien (pour la lecture bien sur)
(j'ai 4 lecteurs différents et aucun ne lis/écrit à la même vitesse)

2- le d90 permet d'enregistrer sur une Extreme III 30Mo/s environ 10 fichiers raw non compressé ou environ 40 en jpeg fine sans ralentissements (bien sur cela dépend du sujet)

3- la plupart des fabricants de cartes sont un peu mythos sur les vitesses annoncées.

Sinon la Extreme III SDHC 30 MB/s à été développé spécialement pour le Nikon D90
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/04/2009, 23h54
Avatar de dlcmultimedia
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Alpha 7s et Nikon D750
 
Messages: 373
3420 Photiz - Faire un don
regarde chez darty pour les prix des extremes 3.
J'ai pas trouvé mieux ailleurs (parfois sur internet mais quand on ajoute les FDP ça revient finalement plus cher)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/04/2009, 00h05
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tomorrowind Voir le message
Sauf que c'est lexar le plus cher ! ( env. 10 euros de + ?! )
merci !

En fait je trouve les deux plus ou moins au même prix au final

Sinon, tu peux regarder du côté des Gold Series OCZ (ou même les class 6 normales), faudrait trouver un comparatif avec les deux autres. Les produits OCZ sont en général excellents pour des prix bien en-dessous des super grandes marques.

Dernière modification par Zun 03/04/2009 à 00h07.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/04/2009, 12h34
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Merci bcp pour vos conseils !
Ensuite, renseignements pris, le nikon D90 ne peut monter au dessus de 14 Mo/s en écriture constatée, cad qu'une carte officiellement à 20 Mb/s du commerce sera satisfaisante (ne ralentira pas l'appareil), je me trompe ?
Enfin je cherche des tarifs et je vous soumet le tout, mais pas immédiatement, là j'ai un TD de math qui n'attend que moi pour commencer !

Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/04/2009, 17h59
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 31
250 Photiz - Faire un don
Pour les débits c'est exact et c'est de ça que je voulais te parler dans mon premier post: à partir de 14 mo/s (je suppose que ta source est exacte), pas de gain à avoir une carte plus rapide.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/04/2009, 19h50
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
+1 pour les lexar 300X, pour lepix il faut savoir chercher sur le net , on peut les trouver au prix de transcend ou des sandisk, a noter aussi qu'une carte rapide permet de decharger ses photos plus rapidement sur le pc
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/05/2009, 13h59
Avatar de Lauraki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Eos 450D + 50mm 1.8
 
Messages: 44
570 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je remonte la discussion. Je suis en train de faire mes devis pour mon 450D + 50mm 1.8 + filtre + carte.
J'ai un budget qui ne devrait pas trop exploser, mais en me renseignant sur les cartes SD, j'ai bien vu que l'on trouve de tout et bien sûr tous les formats et vitesse d'écriture.
Bref, vu que je vais me remettre tranquillement à la photo cet été, on va considérer que je pars sur des bases débutantes. Donc les modes rafales, photo sport, etc. ce n'est pas mon objectif. Par contre, prendre mes photo en RAW, oui car tant qu'à faire avoir le nécessaire pour se mettre ensuite au traîtement de l'image.

Bref, la vitesse n'est pas encore ma priorité au départ. Donc, j'ai vu une carte Transcend SDHC 16 GO pour 33€ FP 133x inclus. En parcourant le forum, on lit souvent des conseils vers les sandisk ou lexar (un peu plus cher). J'ai lu le test de la 8Go sur les numériques qui dit que ce n'est pas la meilleure en écriture.

Je me demande si dans mon cas, est-ce vraiment un handicap. Je précise aussi qu'à la rentrée je pars m'installer dans un nouveau pays et que donc avec la découverte, les week-end par ci, par là, je sais que je vais mitrailler donc je m'oriente aussi pour un bon niveau de capacité de stockage pour débuter (je sais aussi que certains conseillent davantage 2x 4Go que des grosses cartes pour l'avoir lu plusieurs fois sur le forum).
Donc pour faire simple :

1. Je pense que la SDHC 16Go 133x (classe 6) de chez Transcend est compaticle (?) avec le 450D
2. Pour mes besoins actuels, puis-je ne pas mettre l'option sur la vitesse ?

Merci par avance (et désolée pour la longueur de la question, j'ai jamais su faire court !!!)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Changement d'objectif : Crissement ! :( (NIKON) | Anomalies avec filtre polarisant »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.