.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : Objectifs...sans diaphragme?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/04/2009, 19h33
Avatar de Vanessa-05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 15
155 Photiz - Faire un don

Objectifs...sans diaphragme?


Bonjour

Je viens tout juste de recevoir le Nikon F65 avec quatre objectifs. La personne qui me l'a donné n'est absolument pas une passionée de photo, donc à mon avis elle ne devait pas beaucoup se servir des quatre objectifs ( Il y en a un "standard" de 28-80 mm, un de 20 mm , un autre de 400mm et le dernier est de 90-120 mm).

Voilà mon problème : L'objectif standard marche correctement. Par contre, les trois autres sont bizzares. J'ai l'impression qu'il n'y a pas de diaphragme . Si on regarde au bout de l'objectif ( la partie qui doit s'emboiter à l'appareil) normalement on y voit des petits point argentés et un petit morceau de métal qui ouvre et ferme le diaphragme. Cela dit, les trois autres n'ont pas ça en gros c'est comme s'il manquait un morceau...

Alors je ne sais pas si vous avez déjà vu des objectifs comme ça...Ca me frustre parceque ces objectifs sont vraiment chouettes mais j'peux même pas les utiliser, j'sais même pas si ça peut se réparer...

Enfin voilà si quelqu'un a déjà vu ça ou a un petit conseil à me donner pour essayer de les récuperer, enfin je sais pas^^

Merci, bonne soirée.

Voilà quelques photos =)
Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages
ImageShack - Image Hosting :: dsc0334y.jpg
ImageShack - Image Hosting :: dsc0337g.jpg

Dernière modification par Vanessa-05 02/04/2009 à 18h41.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/04/2009, 20h01
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Ce sont sans doute des objectifs manuels. Ça ne signifie pas qu'il n'y a pas de diaphragme.
Y a t-il une bague pour gérer l'ouverture ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/04/2009, 20h05
Avatar de Vanessa-05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 15
155 Photiz - Faire un don
Non justement, il y a juste celle de la netteté, ils ne ressemblent pas du tout aux objectif sur les reflex argentique manuel...en faite on dirait qu'il y a juste le verre qui fait comme une loupe...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/04/2009, 21h34
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don

poste des photos


tu devrais nous mettre une photo ou deux de tes objectifs, ça nous aiderait surement à te répondre.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/04/2009, 18h44
Avatar de Vanessa-05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 15
155 Photiz - Faire un don
Voilà j'en ai mis quelques unes. Désolée, elles ne sont pas supers...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/04/2009, 19h04
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
c'est vrai qu'on dirait que les contacts on été enlevé. T'as pas demandé à la personne qui te les a donné pourquoi c'est comme ca?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/04/2009, 19h06
Avatar de Vanessa-05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 15
155 Photiz - Faire un don
Bah je lui ai demandé si elle avait déjà utilisé les autres objectifs et elle m'a répondu "Ouais je n'sais plus" et on en plus tellement parlé...mais je pense que je vais lui re-demander...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/04/2009, 20h14
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 641
13600 Photiz - Faire un don
les seuls objectifs sans diaphragme que je connais sont les catadioptriques (jeux de miroirs), je ne sais pas s'il existe la même chose avec des lentilles... pourquoi pas, mais disons que ça doit être galère pour gérer la luminosité (on ne peux plus jouer que sur la vitesse et les iso), et la profondeur de champ.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/04/2009, 20h34
Avatar de Vanessa-05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 15
155 Photiz - Faire un don
Bah voilà , en faite ça marche mais seulement avec le mode Manuel..mais c'est pas toujours facile (avec un argentique) de savoir quelle est la bonne vitesse...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/04/2009, 11h55
edw edw est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 8
60 Photiz - Faire un don
tu peux pas les utiliser en priorité ouverture ou vitesse ? et l'appareil fait le reste du boulot pour le choix ?!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/04/2009, 15h49
Avatar de Vanessa-05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 15
155 Photiz - Faire un don
Non on ne peut pas...il ne veut pas du tout prendre, contrairement au mode manuel...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/04/2009, 15h57
Avatar de BlastR
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 17-50/2.8 50/1.7 70-210/4 flash35
 
Messages: 184
1395 Photiz - Faire un don
OK généralement le mode A fonctionne, parfois pas très juste (j'ai un objo avec lequel je dois régler à -2IL l'expo).
C'est curieux quand même que tout ça soit démonté, enfin si ce sont de bons objos ils donneront de bons résultats à PO, mais c'est bien de pouvoir diapher quand même -_-"
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/04/2009, 16h14
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Oui, étranges ces cailloux. Ils semblent vraiment avoir été démontés et vidés. Et je ne comprends pas dans quel but...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/04/2009, 17h14
Avatar de BlastR
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 17-50/2.8 50/1.7 70-210/4 flash35
 
Messages: 184
1395 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ille Voir le message
Oui, étranges ces cailloux. Ils semblent vraiment avoir été démontés et vidés. Et je ne comprends pas dans quel but...

Peut être que les diaphragmes étaient défectueux ou gommés et que le "réparateur" a fait n'importe quoi en tentant de réparer...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/04/2009, 23h27
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlastR Voir le message
Peut être que les diaphragmes étaient défectueux ou gommés et que le "réparateur" a fait n'importe quoi en tentant de réparer...

L'a fait n'importe quoi, sans doute, mais même "tentative" de réparation me semble abusif.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Argentique et numérique | Hasselblad ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.