.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/04/2009, 14h23
sara21
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Conseil pour objectif


Bonjour,

Débutante dans le domaine de la photo, je souhaiterais avoir l’avis d’experts en la matière, voici ma question:

Je possède une Canon 450 D et une Sigma 18-200 (3.5-5.6) sans stabilisateur.

J’avais le choix de l’acheter avec stabilisateur mais il s’agissait de fournir 120 euros de plus.

J’ai donc eu une période d’essai de 15 jours ... arrivant à la fin, je me demande si je ne ferais pas mieux d’acheter l’objectif Sigma 18-200 (3.5-5.6) AVEC stabilisateur ???

En effet, je trouve que les photos manque de netteté (surtout sans flash).

Quelqu’un pourrait m’aider svp ?

Merci d’avance ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/04/2009, 14h33
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Achètes toi alors un compact ou un bridge, ça suffira.

Mais déjà commence à te présenter

Ceci dit faut pas s'attendre à des exploits avec un 18-200. Malgré ce que peuvent en dire certains, un reflex c'est fait pour CHANGER d'objectifs et pour y mettre les meilleurs si possible afin d'avoir une qualité maxi (c'est l'objectif qui fait la photo). Avec une focale d'un si grand "range" (donc de 18 à 200 mm) si peu lumineux mais surtout relativement peu cher faut pas s'attendre à une bête de course ! Un compact/bridge haut de gamme fera mieux ! C'est bon pour du "courant" mais faut pas aller chercher la "petite bête".

Si tu veux du piqué, oublie le 18-200 et vas plutôt vers 2 zoom de bonne qualité et lumineux : un grand-angle / normal et un normal / télé idéalement ouvrant à 2.8. Mais c'est clair que c'est pas le même prix !

Ou sinon, le summum : la focale fixe ! genre 50/1.8 - 85/1.8 .... piqué au max, mais c'est vrai c'est un zoom.

Dernière modification par dolphin 01/04/2009 à 14h35.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/04/2009, 14h59
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Achètes toi alors un compact ou un bridge, ça suffira.

Mais déjà commence à te présenter

Ceci dit faut pas s'attendre à des exploits avec un 18-200. Malgré ce que peuvent en dire certains, un reflex c'est fait pour CHANGER d'objectifs et pour y mettre les meilleurs si possible afin d'avoir une qualité maxi (c'est l'objectif qui fait la photo). Avec une focale d'un si grand "range" (donc de 18 à 200 mm) si peu lumineux mais surtout relativement peu cher faut pas s'attendre à une bête de course ! Un compact/bridge haut de gamme fera mieux ! C'est bon pour du "courant" mais faut pas aller chercher la "petite bête".

Si tu veux du piqué, oublie le 18-200 et vas plutôt vers 2 zoom de bonne qualité et lumineux : un grand-angle / normal et un normal / télé idéalement ouvrant à 2.8. Mais c'est clair que c'est pas le même prix !

Ou sinon, le summum : la focale fixe ! genre 50/1.8 - 85/1.8 .... piqué au max, mais c'est vrai c'est un zoom.

+1
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/04/2009, 15h17
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Si tu es débutante, je te conseille de prendre l'objectif le moins cher, d'apprendre les bases de la photographie et de t'entrainer pour maitriser la technique. Après, tu te rendras compte toi-même des limites de ton matériel et de tes besoins pour ce que tu souhaites faire.

Je ne veux pas te conseiller d'acheter un objectif plutôt qu'un autre, surtout pour des objectifs avec un si long range.

Maintenant, je rejoins Dolphin sur la proposition d'acheter un bridge de qualité si tu ne souhaites pas investir plus tard.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/04/2009, 15h49
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 387
7430 Photiz - Faire un don
Salut !

Si tu veux que tes photos soient moins floues dans le "sombre" Monte a 1600 iso, ouvre a 3.5 et si tu peux approche toi au lieu de zoomer (quand tu zoom a 200 tu es a f6.5 donc forcement beaucoup moins de lumière ne rentre et le temps de pose s'en est rallongé !) tu verra ca sera 100fois mieux, si en faisant ca c'est toujours flou peut être devrais tu prendre le stabilisateur...!

Je serais toi je prendrai plutôt SIGMA objectif photo 28-70 mm f/2.8 DG EX monture CANON au même prix que ton 18-200 mais qui ouvre plus ! (2.8 ou lieu de 3.5 6.5)
Tu perd le zoom mais est ce que tu zoom souvent a +100 ?

J'ai vu beaucoup de debutant prennant ce style d'objo et en etant trés deçus, car une tel perte de qualité et de luminosité rend impossible certaines photos, alors qu'avec un bon petit objo tel le 58-70 2.8constant, on perd certe le zoom mais au moin il est aussi performant de 28 a 70 ! Et peut etre plus tard envisager d'acheter un zoom.

Tout depend si tu te sert regulierement des grandes focales (+ de 100 ou pas)

Moi j suis pas pour les stabilisateurs, mais c'est vrai que ca dépend de ton utilisation.

Voila mon avis.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/04/2009, 16h03
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ou le TAMRON 28-75 f/2.8 .... qui d'ailleurs le crois est meilleure que le Sigma (à ce que j'avais lu quand j'ai acheté le mien). Le TAMRON pique super ! http://www.dolphin2001.net/photo/cou...2875/index.htm

Citation:
soient moins floues dans le "sombre" Monte a 1600 iso,
Moui.... t'as peut-être moins de flou de bougé mais bonjour le bruit ! :s
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/04/2009, 18h47
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 432
3595 Photiz - Faire un don
je veux pas faire de pub mais bon je pense que parfois que certain devrait plus se renseigner avant d'acheter


sinon je suis entièrement avec dolphin
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/04/2009, 15h13
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Je pense pas comme vous les gars. Un 18-200 ça peut être super utile pour avoir la focale qu'il faut sans prendre 15 kg d'objectifs.
Rien n'empêche de le completer par un 50 mm lumineux après !
Arrêtez d'être sectaires !
Je m'éclate carrément avec mon 18-200 quand je vais en montagne avec le bb dans le dos je risque pas de m'encombrer de plein d'objectifs !

A mon avis sara21, prends la version stabilisée si tu as encore le temps de changer.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/04/2009, 15h28
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 432
3595 Photiz - Faire un don
le but du réflexe n'est-il pas d'avoir la possibilité de jouer avec plusieurs objectifs ?
enfin peut être que je me trompe.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/04/2009, 16h18
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 387
7430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Ou le TAMRON 28-75 f/2.8 .... qui d'ailleurs le crois est meilleure que le Sigma (à ce que j'avais lu quand j'ai acheté le mien). Le TAMRON pique super ! http://www.dolphin2001.net/photo/cou...2875/index.htm


Moui.... t'as peut-être moins de flou de bougé mais bonjour le bruit ! :s

J suis daccord, mais je lui donnait toute les solutions pour gagner en temps d'ouverture.
Deja a 400 iso c est deja pas mal niveau du gain de luminosité et le bruit est quee trés peus prononcé, tout depend de la taille de ses tirage mais j'imagine qu'elle ne tire pas encor du 4X3.

Je ne pense pas etre sectaire, le 24-70 ne reste t il pas un zoom ? 1 zoom dans l sac et un sur l'APN je ne pense pas que ca alourdisse vraiment !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/04/2009, 16h37
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Oui mais bon c'est pas la question, la dame elle demande si elle échange un 18-200 contre un 18-200 stabilisé ! elle n'a pas parlé de l'échanger contre deux autres objectifs non ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/04/2009, 17h01
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 387
7430 Photiz - Faire un don
Oula !! J'ai droit de donner mon avis ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/04/2009, 17h12
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
oui certes !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sb 600 :) | Flash en mode Av et mode TV »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.