.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel Matériel photo pour mon boulot HELP svp :-)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/03/2009, 16h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don

Quel Matériel photo pour mon boulot HELP svp :-)


Bonjour,

Je dois faire des photos de meubles pour un magasine internet.
Ces meubles seront modélisés en 3 D grâce aux photos que je prendrais.
Mais je n'ai aucun cahier des charges pour connaitre les besoins inhérent a ce genre de photo.
J'ai un budget d'environ 1000€ pour acheté du matériel.

Voici la liste de mon matériel:
Canon EOS 400 D + efs 18-55mm(canon) (3,5-5,6) + 55-200mm(canon) (4,5-5,6)

Pourriez vous me dire quoi acheter pour faire ce genre de photo et me conseiller.

Les meubles seront certainement à déplacer sur un fond blanc pour que les photos soit utilisés pour la modélisation 3D. et au niveau de la lumière il faudra quelque chose comme en studio , pour qu'il n'y ai pas d'ombre et bien éclairé.

Donc au juger je dirais :

Un bon trépied
Quelques projecteurs (mais lesquels ?)
Flash ? sur l'appareil ou matériel de studio spécial ?
Focale supplémentaire ?
Quelques pieds + fond blanc ( 1 ou 2 fond ?)

Merci tout conseil est bon a prendre , car je vais photographié parfois des meubles genre luxe, et le rendu doit être le plus beau et efficace pour la modélisation possible.

merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/03/2009, 16h09
Avatar de Azety
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: mes yeux, mon feeling
 
Messages: 407
3985 Photiz - Faire un don
je ne saurais t'aider , mais je suis intéressé par la réponse !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/03/2009, 16h23
Avatar de RomainP
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 127
1235 Photiz - Faire un don
Pour modéliser des meubles en 3D, je ne vois pas du tout l'intérêt d'avoir une belle photo, et encore moins qu'elle soit éclairée ou sur fond blanc.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/03/2009, 17h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par RomainP Voir le message
Pour modéliser des meubles en 3D, je ne vois pas du tout l'intérêt d'avoir une belle photo, et encore moins qu'elle soit éclairée ou sur fond blanc.

Je manque de compétence mais ça doit être les seules choses que je sache.
Belle photo tout est relatifs ce n'est qu'une expression.
Pour la lumière c'est simple... Un meuble pris dans un entrepôt et déballé il faut bien l'éclairer.
De plus pour le détourage numérique pour la modélisation en 3D plus le fond est clair et uni plus c'est simple.Mais c'est logique faire du détourage sur un fond ou il y a énormément d'objet est un calvaire.
Pour la lumière apres c'est aussi évident. Il faut que l'objet soit éclairé dans son ensemble. qu'il n'y ai pas d'ombre presque et qu'il y ai le + d'information possible sur la photo pour le traitement apres.

merci ;-)
Donc ? quelqu'un a une idée du matériel qu'il me faudrait en plus de celui dont je dispose déja ?
merci
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/03/2009, 17h13
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Pas compris non plus cette histoire de modélisation, car on peut pas faire de la 3D avec 1 seule photo... Ou alors c'est pour faire du 3D virtuel en Quick Time VR ??

Par contre vu ta question il est clair que .... la théorie photo et toi = 0 Donc difficile de répondre aux questions car là c'est un cours complet qu'il te faut avant tout sur les bases de la PDV en studio

Là ça demande de très grandes boites à lumière voire une "tente" si tu ne veux aucune ombre, donc du matos "qui coute bonbon" !

Dernière modification par dolphin 31/03/2009 à 17h15.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/03/2009, 17h14
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Pas compris non plus cette histoire de modélisation, car on peut faire faire de la 3D avec 1 seule photo... Ou alors c'est pour faire du 3D virtuel en Quick Time VR ??

Par contre vu ta question il est clair que .... la théorie photo et toi = 0 Donc difficile de répondre aux questions car là c'est un cours complet qu'il te faut avant tout sur les bases de la PDV en studio

lorsque je dis 3D cela sous entend que la modélisation sera une réel full 3d permettant de voir l'objet sous tout les angles.
Pour le reste je demande juste un avis pour le matériel. Pour le reste ça ira. Sauf si vous avez des petits conseils en plus.
Je boss dans le cinéma j'ai déjà des notions de prise de vue.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/03/2009, 17h22
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par archiphoto Voir le message
Pour la lumière c'est simple... Un meuble pris dans un entrepôt et déballé il faut bien l'éclairer.
De plus pour le détourage numérique pour la modélisation en 3D plus le fond est clair et uni plus c'est simple.Mais c'est logique faire du détourage sur un fond ou il y a énormément d'objet est un calvaire.
Pour la lumière apres c'est aussi évident. Il faut que l'objet soit éclairé dans son ensemble. qu'il n'y ai pas d'ombre presque et qu'il y ai le + d'information possible sur la photo pour le traitement apres.

Ca n'a rien d'évident. La modélisation 3D c'est un humain qui s'en chargera. Je suis d'accord sur le fait qu'il faut un maximum d'informations, pour les ombres c'est beaucoup moins évident. Idem pour le détourage : dans le cas d'un meuble, c'est franchement pas dur de détourer quel que soit le fond. Et je vois pas l'intérêt d'avoir un détourage parfait pour une modélisation 3D.

Ou alors ce n'est plus de la modélisation, et ils vont tenter de reconstituer le meuble en assemblant les photos prises sous différents angles.

Pour le matériel, on n'a pas la moindre idée du cahier des charges de tes photos, ni de la façon dont elles seront traitées ensuite. Impossible donc de te conseiller.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/03/2009, 17h22
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
lorsque je dis 3D cela sous entend que la modélisation sera une réel full 3d permettant de voir l'objet sous tout les angles.
Donc oui, impossible à faire en 1 photo il me semble, il faut que l'objet soit vu sur tous les angles (sinon comment voire l'arrière si on ne photographie que l'avant ?). Faut donc placer le meuble sur un plateau tournant et faire plusieurs images avec une rotation de X degrés entre chaque image (ce qu'on fait pour le QuickTime 3D). Et encore que même là on aura pas une 3D vu de dessus (ou de dessous) juste uniquement de tous les cotés.

Pour l'éclairage je mettrais trois énormes boites à lumière, une par dessus et une de chaque côté à 45°, là en théorie y a plus une seule ombre.

Dernière modification par dolphin 31/03/2009 à 17h24.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/04/2009, 11h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Numérique Canon
 
Messages: 56
520 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Sans vouloir faire de pub, tu as ce produit (h**p://fr.packshot-creator.com/index.asp?id=1320) mais ça doit coûter plus que 1000€.
Bonne recherche sinon.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/04/2009, 13h58
Avatar de jcg
jcg jcg est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D200
 
Messages: 79
605 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jobino Voir le message
Bonjour,
Sans vouloir faire de pub, tu as ce produit (h**p://fr.packshot-creator.com/index.asp?id=1320) mais ça doit coûter plus que 1000€.
Bonne recherche sinon.

le packshot creator 3D ne convient que pour de petit objet pas pour un meuble. de plus il coute la peau des fesses ( environ 3500 €) et l'éclairage c'est du néon. bref pour faire du meuble il faut le faire en studio avec un éclairage pro (boite a lumière) et pour la 3D un plateau et la le budget flambe très vite.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/04/2009, 14h18
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
en plus de tout ça je partirai sur un grand angle qui ouvre bien ! je pense que le 18-55 va etre un peu trop long !

pour bosser avec des dessinateur en BE meca, il te faudra effectivement faire le tour de ton meuble et prendre toutes les faces pour qu'apres elles soient reproduites dans les moindres details !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/04/2009, 14h48
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je me rappelle qu'à mon école d'ingé, on avait 2 gars qui faisait les études d'industrialisation de ce genre de technique. 3D à partir de photo, prototypage rapide, etc...
On nous avait fait la démo. Pas besoin d'une super installation pour faire ça, juste un environnement clean (trépied, arrière plan uni et socle).
Conseil de plutôt avoir un socle rotatif pour tes objets s'ils ne sont pas trop encombrants. Cela permet de préparer le positionnement des prises de vue sans avoir à repositionner l'éclairage à chaque fois.
Après, éclairage basique d'un studio suffit.
Cette technique a évolué et j'ai déjà vu la modélisation en temps réelle avec une sorte de webcam, basée sur la même techno que celle avec la photo.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/04/2009, 14h48
Avatar de freddy81
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 89
640 Photiz - Faire un don
Et une optique TS-E à la place du 18-55 ?

On comprend pas bien la démarche .... c'est une modélisation 3D ou un assemblage de photo pour faire des rotations 3D ??

C'est pas la même chose ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/04/2009, 14h50
Avatar de freddy81
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 89
640 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Je me rappelle qu'à mon école d'ingé, on avait 2 gars qui faisait les études d'industrialisation de ce genre de technique. 3D à partir de photo, prototypage rapide, etc...
On nous avait fait la démo. Pas besoin d'une super installation pour faire ça, juste un environnement clean (trépied, arrière plan uni et socle).
Conseil de plutôt avoir un socle rotatif pour tes objets s'ils ne sont pas trop encombrants. Cela permet de préparer le positionnement des prises de vue sans avoir à repositionner l'éclairage à chaque fois.
Après, éclairage basique d'un studio suffit.
Cette technique a évolué et j'ai déjà vu la modélisation en temps réelle avec une sorte de webcam, basée sur la même techno que celle avec la photo.

L'expérience parle d'elle même ... BlackBear tu déchires !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/04/2009, 14h56
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Par contre pour l'optique, il avait un des premiers bridges numérique...
moi je dirai un bon 50mm suffit et en plus, il faut fermer pour avoir de la profondeur de champs.
Sur ce genre de prise de vue, tu places des repères pour faire les alignements donc même sur des grosses pièces, on peut compositer.
je dirai même que le but de l'exercice est de ne pas avoir de déformation géométrique dû à l'optique.
Donc les UGA, on oublie... Je pense que ton 18-55 fera parfaitement l'affaire sinon, ou un petit 50mm f/1.8.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Connaissez vous la boutique suivante : apolobamba ?? | Quel réglage pour photo sur site vètements? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.