.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Débutant consciencieux !!

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/03/2009, 00h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
85 Photiz - Faire un don

Débutant consciencieux !!


Re bonjour à tous !
Comme vous pouvez le constater je suis nouveau et pas très original !
Puisque je viens demander vos lumière sur l'achat de mon premier réflex !

Tout d'abord je pense que mon budget peut grimper jusqu'à 1000 euros, l'achat étant prévu pour dans 2 mois environ.
Je me suis laissé dire que les Olympus était dotés d'un système de nettoyage des poussières imbattables mais qu'en revanche Nikon ou Canon battait Olympus au niveau de la suppression du bruit (le truc qui a le dont de m'énerver !)
Ce dont j'ai besoin c'est d'un appareil polyvalent pour photographier en macro, des paysages, des concerts ...

Je crois avoir compris qu'après les objectifs jouait un rôle essentiel dans le type de photo et je me sens vraiment largué dans tout ce langage technique.

Donc pour résumer je me suis renseigné sur les différentes marques et du coup je ne sais plus quoi prendre, j'ai vu qu'il y avait des packs avec un boitier + 2 objectif ce qui semble avantageux niveau prix mais niveau qualité c'est la grande question ? (j'imagine que les objectifs du pack sont les bas de gammes ??)
Aussi mon budget en plus du boitier et d'au moins un objectif doit pouvoir m'assurer l'achat d'une housse robuste et d'une bonne carte mémoire.

J'espère avoir été assez clair et pas trop rébarbatif !
EN vous remerciant !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/03/2009, 01h10
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Je ne vais pas etre original non plus, mais rassures toi je fais court : voir les millions de posts sur ce forum, toujours d'actualité... !
Dsl si ça parait peu constructif, mais il y a deja tout ce qu'il te faut comme info, et même le reste !
(en plus qlqn aurait balancé ça tot ou tard, alors vous plaignez pas : les pas-contents c'est sur moi qu'ils vont taper ! )
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/03/2009, 01h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
85 Photiz - Faire un don
Arf je suis d'accord mais c'est la réponse personnalisé qui est plaisante, qui aide !
Tu vois j'expose les caractéristiques que je souhaite trouver et pour quel budget alors que je si je regarde les post aucun ne répond clairement à mes questions !
Je voudrais pas regretter mon achat !
Mais je comprends, alors on a qu'à dire que je cherche et que si quelqu'un veut me répondre précisément et bien je le remercie d'avance !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/03/2009, 01h27
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
paysage implique un objectif grand angle en général, que tu trouveras chez tous les fabricants.
pour shooter du concert : deux possibilités: un boitier qui gère bien le bruit et un objo lumineux ( grande ouverture )

l appareil idéal à mon humble avis: le D90 de nikon, gère bien le bruit et relativement simple d 'accès
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/03/2009, 01h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
85 Photiz - Faire un don
ahhh merci ! Là je commence à comprendre des trucs ! je vais pousser la recherche !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/03/2009, 01h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
85 Photiz - Faire un don
Double post seulement pour râler devant l'explosion que tu voudrais faire subir à mon budget !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/03/2009, 01h39
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par al-coquelicot Voir le message
Double post seulement pour râler devant l'explosion que tu voudrais faire subir à mon budget !

673 euros le boitier

http://www.calumetphoto.co.uk/item/355-990A/
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/03/2009, 01h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
85 Photiz - Faire un don
j'ai rien dit ...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/03/2009, 16h32
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message

Hmm à ce prix le D90 devient plus compétitif face au K20D en rapport qualité prix.
Le K20D à 520£ http://www.srsmicrosystems.co.uk/10/...mera-Body.html
je vais résumer mon opinion perso des avantages/inconv du K20D vs D90 :

+ économique (~110 € de moins)
+ stabilisation du capteur => appliquée à tout objectif
+ finition qu'on ne trouve que sur les modèles de haut de gamme Nikon (D300 +) : tropicalisation du boitier, reglage fin de l'Autofocus (cf http://www.srsmicrosystems.co.uk/10/...mera-Body.html pour comprendre pourquoi c'est important), ...
+ 2 MPixels (c'est pas énorme mais le jour où on doit recadrer à fond ça peut éventuellement faire une différence !)

- 0.5 EV de bruit à lumière égale
- 2.5 EV de plage dynamique à cause d'un ADC qui bruite (en gros, à ISO100 au lieu de pouvoir pousser les zones sombres de 5 ev sans avoir trop de bruit, vaudra mieux se contenter de 2.5 ev avec le K20D) - cette limite ne se manifeste pas aussi directement que le bruit en faible lumière, mais pour certaines utilisations c'est une vraie limitation.
- vidéo (le K20D peut faire des photos en mode "burst" 21 im/s mais bon. pis ya pas le son.)

Si je faisais le choix maintenant, pour un surcoût d'environ 20%, là je prendrai le D90 .

Bon faut que Pentax change leurs tarifs ou corrigent leur ADC à la traîne !
Les news Pentax sont attendues pour l'été, donc visiblement trop tard pour coquelicot.

Bref, conclusion : pour coquelicot +1 pour le D90 .
Avec un sigma 17-70 c'est polyvalent, de bonne qualité et ça tient dans le budget.
Ppour faire de la vraie macro faudra acheter +. Au moins une lentille raynox DCR250 - 65€ chez Digixo - mais ça se monte sur un objectif de diametre maxi 67mm, donc pas le sigma 17-70 (72mm)

Nikon D90 : £620
Sigma 17-70 : £255
50mm f/1.8 : £105 - pour utiliser avec la lentille macro, et en faible lumière / faible PdC
Raynox : 65€
=== total = 1123€ (en comptant 1.08€ par £)

avec les frais de port, le sac, la carte-mémoire... ça finira par dépasser le budget de 200€ mais je me demande ce que des nikoniens penseraient de la qualité et polyvalence de ce petit pack, et si les 100£ d'économie en remplaçant le 17-70 par l'obj de kit Nikon 18-55 serait un bon choix...

Dernière modification par Samu-san 31/03/2009 à 17h04.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/04/2009, 04h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
85 Photiz - Faire un don
Je crois que je vais agrandir un peu mon budget car cette appareil me conviendrait vraiment !
Je vais donc attendre sagement et économiser !
Par contre je suis pas vraiment pour la commande sur internet, je sais pas s'il y a des risques...
Sinon deux questions, le bruit est une de mes phobie alors est-il conséquent avec cet appareil ?
La deuxième est de savoir si l'écran qui se situe sur le dessus de l'appareil à droite n'est pas gênant ou très fragile ?

AH oui j'oubliais c'est quoi Sigma, une marque ?
et la focal qu'est-ce donc ?

ET sinon comme le dit Samu-San le kit d90 + 18-55 ne serait-il pas aussi bon ?
Niveau carte mémoire que me conseille-t-on ? 2 à 4 Go environ me serait amplement suffisant !

En vous remerciant une fois de plus !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/04/2009, 18h29
Avatar de Stoik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200D 18-55 70-300 et des vieux cailloux
 
Messages: 142
650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par al-coquelicot Voir le message
Je vais donc attendre sagement et économiser !
Par contre je suis pas vraiment pour la commande sur internet, je sais pas s'il y a des risques...
Sinon deux questions, le bruit est une de mes phobie alors est-il conséquent avec cet appareil ?
La deuxième est de savoir si l'écran qui se situe sur le dessus de l'appareil à droite n'est pas gênant ou très fragile ?

AH oui j'oubliais c'est quoi Sigma, une marque ?
et la focal qu'est-ce donc ?

ET sinon comme le dit Samu-San le kit d90 + 18-55 ne serait-il pas aussi bon ?
Niveau carte mémoire que me conseille-t-on ? 2 à 4 Go environ me serait amplement suffisant !

En vous remerciant une fois de plus !

1- peu de risques sur des sites connus et sérieux, et généralement belle économie à la clef, ceci dit on a des soldes à volonté cette année! Le D90 vient de sortir, il pourrait baisser un peu par la suite, généralement ça baisse.
2- le bruit est bien géré sur le D90 mais c'est toujours plus beau en iso 100, donc un objectif plus lumineux est utile, le sigma 17-70 sera plus lumineux et "meilleur" qu'un 18-55 kit, mais pas stabilisé.
3- l'écran sur le dessus c'est génial, j'en ai un sur mon K200 et en plein soleil c'est le seul écran qui reste vraiment lisible (et sur D90 je crois que rétro-éclairé => discret dans une salle obscure). J'aurais plus peur pour la solidité de l'écran arrière en cas de choc.
4- Sigma fabrique entre autres des objectifs avec des montures pour toutes les marques "grand-public" (aussi Tamron , et Tokina). Souvent moins cher, enfin, faut comparer au cas par cas.
5- 4 Go c'est bien sauf si tu veux travailler en RAW

6- il faut vraiment que tu lises quelques tutos sur la focale, l'ouverture, la vitesse, les isos car ça peut servir quand on utilise un réflex.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/04/2009, 02h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
85 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup à tous pour vos précieuses aides et Stoik tu devrais être embauché par le site car j'aime beaucoup la réponse qui est claire et qui m'aide beaucoup.
Alors je vais faire comme toi !

1- Quels sont les sites que je dois connaitre pour m'acheter ce petit bijoux de D90 ?
2- Pas stabilisé ça veut dire que si je tremble l'image sera floue ? mais comment un objectif peut-il être lumineux ? c'est par rapport à la taille d'ouverture ?
3- Pour l'écran du dessus je suis rassuré et je ferais gaffe à celui de l'arrière !
4- J'ai tout compris, je vais me renseigner !
5- Le RAW ça prends combien de place ? ou plutôt sur une 4 Go je met combien de photos dans ce format ?

6- Je m'y met dès demain matin !
7- Pour transporter ce genre de matos il faut une sacoche dur, non ? Celle que j'ai vu sont molle et je me vois mal dans un métro bondé avec ma petite sacoche !

Bonne journée et merci encore !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/04/2009, 03h38
Avatar de Antotoine
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pas de la grosse artillerie :)
 
Messages: 284
2130 Photiz - Faire un don
1- pas de réponses spécifique à te donner

2- Oui. Mais si tu trembles comme un dingue, même la stabilisation n'y pourra rien. Et t'inquiètes pas, même sans stabilisation, tu peux prendre des photos nets
Pour savoir si un objectif est lumineux, il faut regarder son ouverture. En général indiqué par un truc du style f/3.5, f/1.4, ... Plus le chiffre est petit plus c'est lumineux (et plus c'est cher aussi). En dessous de 2.8, un objectif est considéré comme lumineux.

3- Pour l'écran du dessus, c'est vrai que c'est super pratique! Et pour celui de derrière, il me semble que les nikon sont toujours fourni avec un cache transparent qui protège super bien l'écran

5- Le D90 fait 12mp, donc produit des raw d'environ 12mo. 4*1024/12 = 340 photos environ.

6- Bon courage, au début ce n'est pas facile de tout ingurgiter. Surtout quand on n'a pas le matos avec soit pour bien visualiser

7- Dur, non mais épaisse et bien rembourrée, oui. Après plein de possibilité. De la bête sacoche dans laquelle tu ne cases que ton reflex et un objo monté dessus au sac à dos pour deux réflex + 5 objos et 3 accessoires ainsi que l'ordi en passant par la sacoche en bandouillère, tu n'as que l'embarras du choix. Personnellement j'ai les trois et j'avoue avoir un faible pour mon sac à dos taille moyenne pour les grosses sorties photos et pour ma petite sacoche quand je ne veux emporter que mon reflex et un objo.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/04/2009, 09h25
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par al-coquelicot Voir le message
Merci beaucoup à tous pour vos précieuses aides et Stoik tu devrais être embauché par le site car j'aime beaucoup la réponse qui est claire et qui m'aide beaucoup.
Alors je vais faire comme toi !

1- Quels sont les sites que je dois connaitre pour m'acheter ce petit bijoux de D90 ?
2- Pas stabilisé ça veut dire que si je tremble l'image sera floue ? mais comment un objectif peut-il être lumineux ? c'est par rapport à la taille d'ouverture ?
3- Pour l'écran du dessus je suis rassuré et je ferais gaffe à celui de l'arrière !
4- J'ai tout compris, je vais me renseigner !
5- Le RAW ça prends combien de place ? ou plutôt sur une 4 Go je met combien de photos dans ce format ?

6- Je m'y met dès demain matin !
7- Pour transporter ce genre de matos il faut une sacoche dur, non ? Celle que j'ai vu sont molle et je me vois mal dans un métro bondé avec ma petite sacoche !

Bonne journée et merci encore !

1 - il y en a pas mal sur le net, digit-photo.com (très bon SAV d'après les dires), pixmania, missnumerique, materiel.net, oheling ... là il faut chercher, tous sont en général assez sérieux. Cherche sur un comparateur de prix type kelkoo/monsieurprix, c'est rapide et ça fait connaitre des sites parfois inusités, mais très bon et compétitifs
2- La stabilisation, ça sert à éviter que les tremblements du photographe fassent bouger trop l'appareil et donc rendent la photo floue (flou de bouger), ça sert lorsque les temps de pose s'allongent, en revanche, sur des sujets en mouvement, si tu veux pas de flou, il faudra de toute façon utiliser une vitesse adaptée (plus ou moins grande selon si tu veux capturer un humain qui marche ou un oiseau à l'atterrissage). Avant les systèmes de stabilisation, on faisait quand même de la photo, il suffit d'observer une règle empirique : vitesse minimum = 1/longueur focale equivalente 135
plus tu vas avoir une grande focale (plus tu "zoom" fort), plus les tremblements vont être répercutés, c'est pour ça que c'est en fonction de la focale. Pour des capteur APS-C (plus petits que le 24x36), il faut penser à multiplier la longueur focale par 1,5 (1,6 chez canon).
Chez canon et nikon, la stabilisation se fait par l'objectif (une lentille qui bouge vient compenser les mouvements du photographe) : avantage, c'est généralement plus efficace, défaut, il en faut une par objectif, ce qui coute cher. Chez sony/pentax/olympus, elle se fait par déplacement du capteur (dans le boitier), ce qui a l'avantage de stabiliser n'importe quel objectif, le défaut, c'est un peu moins efficace (mais pas forcément de beaucoup)

5 - Le Raw prend plus de place, mais finalement, c'est pas dérangeant je trouve, car je shoot largement moins avec mon reflex qu'avec un compact. Une carte de 4Go, c'est déjà pas mal. un Raw de 12Mpx (canon 450D) fait en moyenne 16-17Mo, je te laisse faire le calcul

6 - Pour la sacoche, il y a plein de fourre tout disponible, si tu veux des sacs plus ergonomiques, tu peux te tourner vers lowepro qui fait de très bon produits (va voir sur leur site), par contre, c'est pas donné.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« canon 1000d | le meilleur 50 mm ou 55 mm 1.4 du marché ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.