.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/03/2009, 16h17
Avatar de dom1975
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D50, 18-55mm, 50mm f/1.8 & 18mm-105mm VR DX
 
Messages: 37
490 Photiz - Faire un don

Nikon D90 vs Nikon D300 pour photos sombre


Salut a tous
je sais que ce sujet a déjà été discuté mais je n'ai pas trouvé ma réponse, donc :

Je suis photographe amateur, je prends des cours privés qui m'aide mais énormément. Mon prof et moi en sommes venus a la conclusion que pour faire les photos que je veux faire, je dois upgrader vers quelques choses de plus fort, mon D50 ne fait plus le travail.

Je suis un fan de photos de nuit, urbaine, de concert, de studio mais sombre etc... BREF, j'aime pas travailler avec la lumiere

J'hésite présentement entre le D90 & le D300 & j'ai lu beaucoup sur les deux, et les deux sembles faire le travail.

Quelqu'un a les deux ou les testés pour ce genre de photos, qui pourrait m'aider a prendre une décision ? Étant donné que la boutique où j'achète mon équipement, font du financement, le prix n'est pas vraiment un argument. (meme si j'aimerais mieux payer un peu moins chere heheheheheeh)

Merci de votre aide !!!
Dom
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/03/2009, 16h24
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Les deux montent à 6400 iso, les deux sont format DX. Le D300 est mieux construit, AF pléthorique, plus cher aussi.
Ca va dépendre de ton budget je pense.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/03/2009, 17h00
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Hop hop pour le D90 :
http://www.ipernity.com/blog/roms/96449
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/03/2009, 17h16
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
1/ tu preferes un truc lourd ou light?
2/ tu aimes passer du temps derriere le pc en post prod?
3/ Aimes tu te la jouer blingbling avec ton boitier?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/03/2009, 17h45
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
perso j'adore me la jouer blingbling pour sa qu'ai pris le d300
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/03/2009, 17h53
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Les grosses differences entre D300 / D90 :
- le D300 a un viseur 100% et une possibilite de suivi AF dynamique en 3D, une meilleur ergonomie et surtout beaucoup plus lourd et plus cher, pour le reste c'est un peu pres pareil ....
Moi, dans ton cas, je prendrai un D90 et quelques bonnes optiques bien lumineuses surtout pour tes photos de nuits ....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/03/2009, 18h09
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Le problème n'est pas une question de boitier mais du concept même du numérique. Un petit schéma et tu vas comprendre :



Tu vois tous de suite que dans les ombres le capteurs donne beaucoup moins de valeurs que dans les hautes lumières et pour résumer le numérique n'aime PAS les photos en faible lumière.

Pas besoin de changer de boitier, mais de travailler en RAW. C'est à dire de travailler avec l'histogramme à droite, en fait SUR exposer les images en RAW que l'on rattrape ensuite dans le logiciel de développement (Lighroom, Capture One etc...).

Alors certes les derniers boitiers "travaillent" mieux l'image en la "bidouillant" à coup de filtres anti-bruit en JPEG mais... avec un vieux boitier en travaillant ses RAW on arrive au même résultat sinon mieux. Donc tire tout le jus de ton boitier avant de dépenser tes sous

je ne vois donc pas en quoi un D50 et SURTOUT un 50/1.8 pourrait poser problème pour ce genre d'images, permettant ainsi de ne pas augmenter les ISO (400 maxi) ni avoir un temps de pose trop long (bruit).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/03/2009, 18h19
Avatar de dom1975
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D50, 18-55mm, 50mm f/1.8 & 18mm-105mm VR DX
 
Messages: 37
490 Photiz - Faire un don
j'ai un AF 50mm Nikkor F/1.8D qui fait des miracles présentement (en trichant un peu) et un AF-S 18-105mm DX Zoom Nikkor f/3.5-5.6G ED VR mais je dois monter mon ISO a 1600 et c'est affreux !!! Aussi, vue la faible lumiere, le focus automatique ne se fait pas facilement comparativement au D90 .

Je ne suis pas tres tres bling bling, je vais garder la différence de prix pour un bloc pile ou un truc du genre !!!

Dernière modification par dom1975 30/03/2009 à 18h22.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/03/2009, 18h30
Avatar de dom1975
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D50, 18-55mm, 50mm f/1.8 & 18mm-105mm VR DX
 
Messages: 37
490 Photiz - Faire un don
Dolphin
Merci beaucoup pour ta réponse ''éclairé'' hahahaha ! Par-contre, j'ai fait des tests de comparaison avec un pote qui as un D90 et la différence est frappante. sur une photo que pour ma part, je dois être a +2 en surexposition, 1600 ISO avec un F1.8 pour avoir un semblant de clarté, lui était a 400iso, pas de surexposition a la même vitesse (1/60) et j'ai shooté des photos de concert vendredi dernier c'est désastreux a cause du 1600 iso....
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/03/2009, 18h50
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ha bin ça 1600 iso, normal que ce soit désastreux, perso j'ai jamais dépassé le 400 iso en concert/spectacle même en argentique.

1600 iso à 1.8 !!? heu.... c'était un jour de panne de courant ou quoi ?? Là, c'est pas normal :s
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/03/2009, 18h53
Avatar de dom1975
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D50, 18-55mm, 50mm f/1.8 & 18mm-105mm VR DX
 
Messages: 37
490 Photiz - Faire un don
Ma prof de photo m'a dit qu'avec le D50, je ne serais jamais capable de prendre les photos que je veux faire, le capteur n'étant pas assez puissant selon elle. Celles prise vendredi en plus, j'ai dû utiliser le flash avec le diffuseur fait avec une balle de ping-pong (oui oui, je l'ai fait) :P
mais oui, c'est un show underground, dans une petite salle, c'est assez rudimentaire comme éclairage...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/03/2009, 18h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Si on se base sur DxO Mark http://www.dxomark.com/index.php/eng...Database/Nikon ce qui en soit n'est pas tellement déconnant quand on ne compare qu'une seule marque (beaucoup trop de différence entre marques), on voit bien que le D90 monte mieux en ISO que le D300, ainsi que la dynamique plus importante.

Si tu avais dit D700 dans tes choix, je t'aurais dit D700 mais au vu de ton utilisation, et comme tu n'as pas l'air d'avoir besoin d'un appareil qui ait une super rafale (sauf si tu me dis le contraire), je te conseillerais le D90 .
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/03/2009, 19h51
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Se baser sur DxO Mark? C'est bien le site qui dit qu'un MF a moins de dynamique qu'un Nikon D90 ?

Ken Rockwell avait une comparaison à 3200 iso d90 /iso-3200.htm" target="_blank">ici et d90 /sharpness-comparison.htm" target="_blank">là.

Prend un D90 , avec l'argent économisé, tu pourras changer un objectif.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/03/2009, 21h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
J'ai bien dit qu'il ne fallait pas comparer entre marque ? Tu ne l'as pas lu ou tu fais exprès de zapper volontairement ce passage.

Les NEF sont mieux interprétés que les RAW des autres constructeurs, mais on peut très bien comparer D90 et D300
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/03/2009, 21h46
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dom1975 Voir le message
Dolphin
Merci beaucoup pour ta réponse ''éclairé'' hahahaha ! Par-contre, j'ai fait des tests de comparaison avec un pote qui as un D90 et la différence est frappante. sur une photo que pour ma part, je dois être a +2 en surexposition, 1600 ISO avec un F1.8 pour avoir un semblant de clarté, lui était a 400iso, pas de surexposition a la même vitesse (1/60) et j'ai shooté des photos de concert vendredi dernier c'est désastreux a cause du 1600 iso....

Là pour moi dans ce que tu dis, il y a un souci : si vous êtes dans les mêmes conditions d'éclairage, avec la même ouverture, le même temps de pose, alors vous devez avoir la même sensibilité ISO, que ce soient avec un D3, un D60, ou mon téléphone portable (enfin pas le mien car le mien n'a pas d'appareil photo ). Ce n'est pas la qualité du capteur qui explique la différence d'expo entre vos photos. Par l'utilisation d'un vrai flash à la place d'un flash intégré peut être une explication. Et à 400ISO ton boitier doit pouvoir tenir la route.

Maintenant D90 VS D300, vu que les capteurs doivent être à peu de chose près les mêmes, la qualité d'image est proche. Bien sûr le D300 a plus de fonctionnalités.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Litige avec GPS sur D90 | Objectif Canon, ou acheter a Paris ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.