.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Bagues macro ou lentille Raynox

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/03/2009, 11h46
Avatar de tiuit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200D 18-55 / 50-300
 
Messages: 35
260 Photiz - Faire un don

Bagues macro ou lentille Raynox


Bonjour

Je suis tout nouveau dans le monde de la photo et j'ai envie de tester la Macro photo

N'ayant pas un budget tres elastique j'hesite entre des bagues allonge macro oubien une lentille Raynox DCR250.

Pouvez vous m'indiquer les avantages et inconveignants des deux possibilitées qui restent dans mon budgets Oubien me conseiller d'autres possibilitées.


Merci de votre aide

PS: je suis equipe d'un k200d avec objos 18/50 et 55/300
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/03/2009, 18h00
Avatar de fred2203
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 40D canon 18-55is +70-300 sigma apo dg + flash 430Ex
 
Messages: 412
5330 Photiz - Faire un don
perso j'utilise des bagues, ca te permets une certaine flexibilité car tu à 3 tailles differentes que tu peux associer ou pas, donc c'est une bonne solution
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/03/2009, 00h08
Avatar de tiuit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200D 18-55 / 50-300
 
Messages: 35
260 Photiz - Faire un don
Ok merci

Sinon pour le raynox 250 pas d'avis particulier?????
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/04/2009, 12h42
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tiuit Voir le message
Ok merci

Sinon pour le raynox 250 pas d'avis particulier?????

il me semble avoir déjà donné un avis identique ya peu de temps. regarde les archives

Prends les bagues, c'est mieux et sans perte de qualité. Le contraire des raynox quoi.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/04/2009, 15h41
Avatar de tiuit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200D 18-55 / 50-300
 
Messages: 35
260 Photiz - Faire un don
Ok

Merci des conseils mais je viens de commander la lentille raynox aux USA
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/04/2009, 15h43
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
fais une Recherche sur le forum, il y a deja de multiples sujets sur cette même question ....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/04/2009, 20h45
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lew Voir le message
il me semble avoir déjà donné un avis identique ya peu de temps. regarde les archives

Prends les bagues, c'est mieux et sans perte de qualité. Le contraire des raynox quoi.

les photos que j'ai vu sur flickr, il y a pas bcp de perte de qualité.
De l'autre coté, les bagues perdent de la lumière et agrandissent l'image formée par l'obj => diminue la résolution maximale de toute façon...

et sinon : j'ai fait une recherche rapidement, j'ai pas vraiment vu de discussion sur le thème précis de la comparaison bonette vs bagues allonges.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/04/2009, 20h56
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
et bien tu as mal chercher car il y a deja pas mal de sujets sur ce genre de questions (ici (Bagues-Allonges Kenko 12+20+36 ou convertisseur raynox DCR-250... pour un 50mm 1.8 ?) ici (Conseil complement macro) ici (Bagues macro) ici (Besoin d'un conseil) ici (télé-convertisseur) ici (Filtres et Bonnetes Raynox) ici (Lentille Macro Raynox Dcr-250) ) bref rien que sur 1 mot clef, je trouve deja 8 pages

Dernière modification par Nikolas 03/04/2009 à 21h02.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/04/2009, 23h41
tywak
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Avis perso , je te conseilles la lentille Raynox DCR250 .
Les bagues te font perdre en luminosité , tu ne pourras pas utiliser l'AF , la perte de qualité est encore plus frappante qu'une lentille .

La lentille , oui tu perds aussi en netteté mais tu peux en rajouter sur un logiciel photo .
Tu peux utiliser l'AF , très rapide et pratique à monter sur l'objo .
Et très bien pour commencer en macro ou proxy .

Tu peux si tu veux jeter un oeil sur mon flickr dans "macro" , toutes ne sont pas faites avec une lentille mais plus des 3/4 de mes photos sont faites avec .

Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/04/2009, 23h41
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nikolas Voir le message

dans ma recherche, j'ai parcouru 5 ou 6 fils qui évoquaient vaguement le sujet sans plus - là c'est plus intéressant, surtout le premier fil, merci !

Question validité des conclusions je reste un peu sceptique quand même, nombre de posteurs conseillent de préferer la bague pour des motifs pas très solides :
- "il n'y a pas de perte de qualité en augmenant le tirage" - ben voyons ! aggrandir l'image 2x, meme de manière parfaite en laissant simplement les rayons optiques parcourir une plus grande distance, donne une image où le MTF est divisé par deux... pareil pour la diffraction (2 diaph en moins, ça fait pas juste moins de lumière mais aussi plus de diffraction)
- ajouter un élément optique ne perd pas forcément de qualité. Les objectifs utilisent une douzaine d'éléments, l'ensemble ayant moins d'aberrations qu'un système plus simple.
- je ne sais pas qui parmi ceux qui ont répondu ont réellement utilisé et comparé les deux systèmes
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« sigma 400mm f/5.6 f/22 | D80 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.