.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Olympus SP 590 UZ ou Nikon D40 ????

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/03/2009, 00h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don

Olympus SP 590 UZ ou Nikon D40 ????


Bonjour,

Je souhaite m'acheter un nouvel APN en remplacement de mon ancien d'il y a 5 ans.

J'hésite entre un bridge : olympus SP 590 UZ et un réflex Nikon D40

Utilisation : photo de tous les jours.

Envie :
- de belles photos pas comme avec mon APN entrée de gamme qui date de 5 ans
- temps de réponse rapide : pas envie d'attendre 20 secondes la mise au point pour photographier, pas envie que la photo se prenne une fois que l'action est passée depuis 20 secondes.
- zoom sympa

Ce qui me tente dans l'olympus : zoom qui couvre une grande plage focale.
Ce qui me tente moins dans l'olympus : qualité photo comparé au nikon ???

Ce qui me tente de le réflex nikon : mon frère en a un et ouahh les photos par rapport à mon APN de m*****
Ce qui me tente moins dans le nikon : zoom restreint d'où l'obligation d'en acheter un second pour compléter la plage focale, beaucoup d'options pas forcement utilisées pour de la simple photo non ???

Merci de me dire ce que vous pensez de ces appareils et ce qui est le mieux dans mon cas.

Ce bridge fait-il des photos beaucoup moins belles que le réflex ?

Merci pour votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/03/2009, 00h28
Avatar de Alexandre Yagoubi
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D3 + 28 70 2.8 Nik + nikkor 80-200 2.8 Studio etc etc
 
Messages: 302
2080 Photiz - Faire un don
C'est quoi ton budget? car la tu tape dans du matos bon, mais d'ancienne génération. Pour 500€ ta du très bon bridge et des réflex entré de gamme costo style canon 450D.
apres pour 500€ tu a un D80 en occase.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/03/2009, 00h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Un reflex (même si pour le d40 ce n'est pas totalement vrai)ne délivre pas d'emblée des photos type top. Il faut repasser après sur l'ordinateur, pour en gros faire le développement.

As tu une vrai passsion pour la photo?
Souhaites tu investir par la suite dans ton appareil?
Te vois tu te trimballer avec une apanoplie d'objectifs et d'accesoires à chaque sortie photo?
Penses tu que tu auras le temps ou l'envie d'apprendre les bases de la photo?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/03/2009, 00h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don
Budget je dirai 400€ max pour débuter.

Donc si c'est un réflex je ne resterai qu'avec l'objectif de base pour le moment.

Je veux pouvoir prendre de très belles photos sans me prendre la tête à régler 3000 options (tout du moins pour débuter). Ensuite je pense que j'éplucherai tous les recoins de l'appareil pour en tirer à max.

C'est donc pour faire des photos et par la suite faire de la photo.

Je ne réinvestirai pas de suite dans un second objectif avec un réflex même si j'aurai réellement envie de couvrir une grande plage focale pour pouvoir prendre de près et de loin.

Me trimballer avec une valise de ministre pas trop. Avec un réflex, faudra prendre les 2 objectifs pour être sûr de pouvoir tout prendre.

Le birdge me tente car complet dès le départ et pas besoin de réinvestir par la suite mais j'ai peur que la qualité des photos soit bien en dessous du réflex.

Après pour l'histoire d'ancienne génération c'est que côté prix c'est raisonnable et je pense que pour débuter ça peut ne pas être mal. Pourquoi prendre du new hors de prix avec 3 tonnes d'options dont je ne connai pas l'utilité. non ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/03/2009, 00h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par NeoMystyk Voir le message
Budget je dirai 400€ max pour débuter.

Donc si c'est un réflex je ne resterai qu'avec l'objectif de base pour le moment.

Je veux pouvoir prendre de très belles photos sans me prendre la tête à régler 3000 options (tout du moins pour débuter). Ensuite je pense que j'éplucherai tous les recoins de l'appareil pour en tirer à max.

C'est donc pour faire des photos et par la suite faire de la photo.

Je ne réinvestirai pas de suite dans un second objectif avec un réflex même si j'aurai réellement envie de couvrir une grande plage focale pour pouvoir prendre de près et de loin.

Me trimballer avec une valise de ministre pas trop. Avec un réflex, faudra prendre les 2 objectifs pour être sûr de pouvoir tout prendre.

Le birdge me tente car complet dès le départ et pas besoin de réinvestir par la suite mais j'ai peur que la qualité des photos soit bien en dessous du réflex.

Après pour l'histoire d'ancienne génération c'est que côté prix c'est raisonnable et je pense que pour débuter ça peut ne pas être mal. Pourquoi prendre du new hors de prix avec 3 tonnes d'options dont je ne connai pas l'utilité. non ?

Dans ton cas, je pense que l'olympus sera un meilleur choix mais tu garderas la lenteur au déclenchement et une réactivité globale plus lente que celle d'un reflex.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/03/2009, 00h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
Dans ton cas, je pense que l'olympus sera un meilleur choix mais tu garderas la lenteur au déclenchement et une réactivité globale plus lente que celle d'un reflex.

A quel point cette lenteur ?

Vraiment long lorsque je déclenche ?

Sur le réflex de mon frère dès que l'on appuie la photo est prise, il peut prendre de photos en pleine action, ski, motos à pleine vitesse etc et la photo est prise au bon moment et très nette.
Le hic il se trimballe avec 2 zooms.

Je n'aurai pas ça avec ce bridge ?

Ces caractéristiques sont elles correctes : ouverture focale 2,8-5, mode rafale 10im/s etc
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/03/2009, 00h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Moi c'est une lenteur que je ne supporterai pas. 2s a l'allumage, pour le temps entre les photos, on est dans l'ordre du 15sec.

Ensuite qui dis bridge, dis qualité dégradé en monatnt dans les isos, impossible d'avoir une courte profondeur de champs. Je pense que ton frère a une maitrise de la photo, il ne suffit aps d'appuyer sur le bouton, il faut paramétrer, ce n'est pas une formule magique. Et çà çà s'apprends. Es tu disposé à y consacréer du temps.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/03/2009, 00h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don
Mon frère ne maitrise pas la photo.

Il a acheté un réflex a 450€ avec un objectif 18-55 puis un zoom 55-200.

Il laisse tout en auto et il zoom avec la bague et la mise au point pareil.

Il ne modifie rien car il ne connait rien en photo et n'a pas encore pris le temps de se pencher sur toutes les options.

Tout en auto, ultra débutant en photo = photos très nettes, belles couleurs, beau contraste.
Déclenchement instantané des photos = photos prises au bon moment, enchainement des photos, pas d'attente entre les photos

Si je veux pareil j'évite un bridge, c'est ça ?

problème faudra racheter un zoom pour couvrir une plage focale identique, non ?

En cas de choix d'un réflex, tu conseillerai quoi : 400€ max ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/03/2009, 01h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Bon si les photos en mode tout auto te plaisent, n'importe qu'elle reflex en dessous de 400 euros est bon
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/03/2009, 09h52
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Le choix que tu proposes est bien décrit dans ton post:
-un bridge (moi j'ai un panasonic FZ18) polyvalent avec son gros zoom mais surtout en bonne lumiére,
catastrophe en faible lumière (af lent, bruit important ,et surtout temps entre 2 déclenchement > à 2s.!)
Les photos posées (statiques) permettent des compensations mais les photos de sujets en mouvement sont problèmatiques car il faut déclencher au bon moment !
-Un Reflex offre des possibilités autres que le bridge (rapidité de déclenchement, la visée à l'oeil plus précise et plus visible que sur LCD, qualité des photos meilleures) mais impose un budget objectifs supplémentaire selon le type de photos habituel. Le Nikon D40 est ancien ;s'il fait de bonnes photos il n'a ni stabilisateur, ni les nombreuses possibilités de corrections d'images.
Pour un budget équivalent le Pentax K_m est stabilisé possède une aide au débutant intégrée avec un objectif 18-55 al correct et l'on trouve des packs à trés bon prix sur le net. Les Nikon D60 rt Canon 1000 sont de bonnes alternatives mais 50% + chers.
L'un comme l'autre (bridge ou reflex) n'empèche pas la nécessité d'un apprentissage pour tirer le maximum de ces appareils et réaliser de trés bons clichés. Les forums sont là pour répondre à tes questions ou critiquer tes essais (pour te faire évoluer)Il existe aussi des topics à lire sur des thèmes photographiques : paysages,portraits,prises de vues sportives,vues nocturnes etc...
Vu ton budget il y a aussi, s'il en reste ou en occasion le SONY Alpha 200 pas cher (300à 350 €) qui fait de la bonne photos (mieux que le D40) mais son objectif 18-70 mm est médiocre et sera à changer dès que possible.
Cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 30/03/2009 à 10h01.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/03/2009, 13h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don
Mon hésitation entre bridge et réflex est donc :
- bridge = gros zoom mais qualité moindre et déclenchement tardif (meme si mode rafale ?)
- réflex = qualité, rapidité mais petit zoom.

Après els photos du réflex de mon frère en tout auto me conviennent parfaitement.
je rappelle que j'utilsie un APN Minolta Dimage XG Silver de 2004

C'est pour ça qu'un réflex haut de gamme avec 3000 options ne me serviront pas. Et j'achète pas pour dire matte ce reflex a 1000€ la classe.
C'est pour ça que j'hésite avec le bridge olympus.

Si en tout auto le bridge donne des photos 10x15 identiques au réflex je suis preneur.
Par contre si le bridge donne des images floues, non stabilisées, pas de profondeurs de champs, je aprtirai plus sur le reflex.

Pour faire des photos de tous les jours : bridge ou reflex pour 400€ max ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/03/2009, 13h47
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Pour les reflex le D40 a un avantage terrible sur la concurence pour une utilisation tout auto:
Il expose super bien (contrairement au pentax) et le rendu des couleurs par défaut est très flatteur.

Sinon en bridge qui est rapide il y a le fujifilm f100fs... pour un peu plus que ton budget 455€, mais il fait des photos comparable a un reflex d'entrée de gamme (bonne gestion des contrastes), et il gère bien les basses lumières, il est stabilisé, fait de la video, on peut viser par l'écran arrière, zoom 28-400 etc...
Mon frère l'a il est impressionnant pour un bridge.

Vu ce que tu dis je te conseille de te pencher sur le fujifilm

Bonne journée
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/03/2009, 21h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don
Mon frère a un Nikon D40 avec un zoom tamron 18-200.

Je savais meme pas qu'il avait celui là ! lol

Après si je prends le D40 avec le zoom 18-55 d'origine j'aurai peut etre de moins belles photos qu'avec son zomm tamron VR.

Ce qui me rebute le plus à prendre le bridge c'est le temps de déclenchement.
Pas envie d'appuyer sur le déclencheur et que la photo se prenne 5 secondes après.
Pas non plus envie d'attendre 1( secondes entre chaque photo.

Le mode rafale permet vraiment d'enchainer les photos et ainsi ne pas rater une photo de quelque chose en mouvement ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/03/2009, 00h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 500 D
 
Messages: 29
325 Photiz - Faire un don
Je suis débutant,possedant un bridge (Fuji Finepix S20000 hd)je voudrais investir dans un reflex moins de 400 €,je ne connais le choix du reflex et ses fonctions, ce que je regrettes dans mon bridge est la lenteur du déclenchement et la mise au point du zoom est long et trés sensible.
Juste la question que je me poses quel style de photos que l'on veut faire et de lancer une polémique entre reflex et bridge,le choix n'est pas simple étant débutant,j'aurai la réponse lors que j'aurai fait l'expérience de deux et avoir un matériel dans mes exigences.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/03/2009, 00h05
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Si le mode rafale est ta priorité alors le nikon D40 (2.5i/s) devance le fujifilm F100Fs (3i/s sur les 7 premières photos, puis 1i/s) et est à la traine par rapport au olympus SP 590 UZ (6i/s).
Mais ce qui fait la sensation de vitesse c'est surtout la vitesse de l'autofocus... sur le fuji on a mesuré cette vitesse à 0.6s entre le moment où on appuie et la photo, c'est plus lent que les 0.1s du D40 mais très réactif pour un bridge.
Le truc avec le reflex c'est le prix: un D40 + 18-55 te donnera d'aussi bonnes images qu'un tamron 18-200, mais tu voudras surement ajouter un 55-200 VR qui fait 250€ de plus...

Don oui pour des photos de sport il vaut mieux un reflex
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« les speedlite limitent les vitesses d'obturation? | debutante recherche le bon appareil »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.