.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 70-200 f/2.8 constant. SIGMA ou NIKON?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/03/2009, 17h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 97
1105 Photiz - Faire un don

70-200 f/2.8 constant. SIGMA ou NIKON?


Bonjour,

Je pense m'offrir prochainement un 70-200 f/2.8.

La différence de prix varie du simple au double suivant la marque choisie "SIGMA" ou "NIKON".

Quelqu'un connaît-il la différence en terme de piqué, d'AF...?

merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/03/2009, 17h59
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Ni l'un ni l'autre : le Tamron

Si tu n'a pas besoin de l'HSM, c'est le meilleur choix, sinon.. ca va être un sacré dilemme pour toi
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/03/2009, 18h03
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 31
250 Photiz - Faire un don
http://www.dpreview.com/lensreviews/...00_2p8_vr_n15/
http://www.dpreview.com/lensreviews/...0-200_2p8_n15/
L'af est légèrement meilleur sur le nikon. Pour le piqué le nikon est meilleur au centre, sinon la principal différence est que le nikon est stabilisé... à toi de voir si cela t'est utile
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/03/2009, 19h05
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Les sigma souffrent beaucoup de front-back focus donc si tu as le budget pour le nikkor prends le nikkor
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/03/2009, 19h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 97
1105 Photiz - Faire un don
LE TAMRON a t-il aussi des problèmes de focus?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/03/2009, 19h33
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Pas à ma connaissance mais un af tres lent, c'est pour quel pratique photographique ? si c'est pour du reportage, sport et concert oublie le tamron
Si c'est pour du studio et des chose ou le sujet n'est pas très rapide ca peut être une alternative de très bonne qualité optique
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/03/2009, 19h33
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Tu as aussi le 70-300m VR qui est vraiment très sympa aussi ! (je le dis parce moi aussi je me posais las question entre les deux tiens et le 70-300 et j'ai finis par choisir le 70-300mm à 600euros )
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/03/2009, 19h47
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
Arrêtez de dire n'importe quoi sur des produits que vous n'avez sans doute jamais eu en main.
Pour avoir testé les trois, le Nikon 70-200 est sans doute le meilleur choix.

Le Tamron et le Sigma sont légèrement en dessous mais sont de très bons choix également vu la différence de prix et d'encombrement.
Sur la Tamron , on notera un AF un peu plus lent et il est plus bruyant, mais faut rien n'exagérer.
Vous avez d'ailleurs l'avis d'un utilisateur sur virusphoto :

http://www.virusphoto.com/52430-avis...0-f-2-8-a.html (Avis détaillé sur le Tamron 70-200 f/2.8)

Le Sigma se rapproche du Nikon, avec un AF un poil moins réactif et un piqué un peu mou à 2,8.

Cet acharnement contre Sigma et Tamron ces derniers jours m'exaspère ...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/03/2009, 14h11
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lultra Voir le message
LE TAMRON a t-il aussi des problèmes de focus?

Pas vu de retours de la sorte sur les forums, et le miens n'a pas de soucis de ce coté là.

L'AF est lent par rapport à un HSM/USM Etc mais rapide par rapport à sa technologie, donc sauf cas spécial (sport), pas de soucis. J'ai fait du reportage avec sans aucuns problèmes. Niveau qualité optique il est meilleurs que certains L de chez Canon.

Par rapport aux Canikons, ca reviens à avoir l'option mise au point rapide à 700-900€. Vu que c'est la seule différence.

Ca fait ptet un peu cher si pas vital, non ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/03/2009, 14h18
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Au besoin je vends un SIGMA 70-200 en parfait état !!

Pour être franc - et en connaissance ce cause- bien entendu le Nikon. Le Sigma est mou à 2.8 mais si tu l'utilises pour autre chose que ça et à partir de f/4 et plus il est excellent. Je le revends pour ça car je n'ai besoin que de 2.8, je prends donc un 180 2.8 Nikon, le 70-200 est donc dispo si ça t'intéresse.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/03/2009, 15h46
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message

Par rapport aux Canikons, ca reviens à avoir l'option mise au point rapide à 700-900€. Vu que c'est la seule différence.

Ca fait ptet un peu cher si pas vital, non ?

Y'a aussi le stab pour ce prix là chez les Canikon... Et à priori le Tamron n'est pas stab
Sinon perso pas de pbs de front/back focus avec mon sigma
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/03/2009, 16h20
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
pense au stabilisateur perso j'ai le nikkor j'en suis super content surtout le stab
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/03/2009, 16h26
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Y'a aussi le stab pour ce prix là chez les Canikon... Et à priori le Tamron n'est pas stab
Sinon perso pas de pbs de front/back focus avec mon sigma

Ben mon Tamron 70-200 F2.8 = 650€
Canon 70-200 F2.8 USM = 1200€ => presque 600€ de diff
Canon 70-200 F2.8 USM IS = 1800€ => presque 1200€ de diff.

Ca fait cher l'option USM et l'option IS
(vu qu'a par ca, pas de diff, voir même, le Tamron est meilleur )
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/03/2009, 17h11
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
perso, j ai eu d'occasion un nikkor 80-200 f2,8 pour 419 livres garantie 1 an
il parait que c'est pas un foudre de guerre niveau Af, mais j'arrive à sortir des photos de fresstyle sans aucun soucis avec
par contre ,le poids 1,2 kg
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/03/2009, 17h39
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message
Ben mon Tamron 70-200 F2.8 = 650€
Canon 70-200 F2.8 USM = 1200€ => presque 600€ de diff
Canon 70-200 F2.8 USM IS = 1800€ => presque 1200€ de diff.

Ca fait cher l'option USM et l'option IS
(vu qu'a par ca, pas de diff, voir même, le Tamron est meilleur )

Je sais pas ou tu t'approvisionne, mais moi j'arrive pas au même écart que toi. (Suisse)

Tamron 650€ Ok
Sigma 640€
Canon 930€
Canon IS 1350€

Mais bon sur ce topic on parle Sigma/Nikon

Franchement si tu a les sous pour le Nikon choisi le Nikon, tu gagnera la stabilisation, une meilleure répartition du poid de l'objectif, un piqué franchement trés bon à f2.8 et une durée de vie probablement plus longue.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bague d'adaptation Pentax-Canon | nouvelle marque Voigtländer ??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.