.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Retrospective David LaChapelle

Aller au premier non-lu

Retrospective David LaChapelle

Article rédigé par Frédéric, le 29/03/2009.Voir son profil

A l'occasion de la rétrospective de David LaChapelle à la Monnaie de Paris du 6 février au 31 mars 2009, Le magazine Photo offre à ses lecteurs un numéro collector lui étant consacré. Vous retrouverez à l'intérieur de celui ci, sa vie, ses stars, son art, sa mode et ses pubs ...



N° 457 - MARS 2009


http://www.photo.fr
http://www.monnaiedeparis.fr

A quand photo dans notre kiosque ?






--
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 29/03/2009, 18h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 163
2490 Photiz
bien descendu dans marianne
je partage leur avis, belle technique, mais le fond...
http://www.marianne2.fr/L-imposture-...e_a177425.html
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/03/2009, 19h18
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz
Je ne savais pas que Marianne s'interessait à la photographie
Cela dit, c'est toujours mieux de se faire une opinion soit même.
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/03/2009, 01h18
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D60 + 18-55 VR
 
Messages: 17
210 Photiz
Je n'aime pas du tout son travail même si je n'ai pas du tout son talent,mais bon je suppose que se sont deux choses différentes sinon on aurait pas de critiques d'art à moins d'être soit même reconnu dans le milieu que l'on critique.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/03/2009, 02h06
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Citation:
Posté par traaf Voir le message
bien descendu dans marianne
je partage leur avis, belle technique, mais le fond...
http://www.marianne2.fr/L-imposture-...e_a177425.html

Si les photos de La Chapelle ne convainquent pas l'auteur, je ne trouve pas son article très convainquant non plus. Des paragraphes articulés sous des en têtes tels que "Manque d'imagination" ou "Démagogie d'un travail pauvre", le tout pour dire que c'est une "imposture". Ouai bon ...

Au départ il faut retenir qu'il s'inspire trop du travail des autres et n'est donc pas imaginatif. J'imagine mal quelqu'un pouvoir créer sans être inspiré, c'est-à-dire ressentir par rapports à des sens, choses extérieurs à soi-même c'est-à-dire aussi par les autres.

Ensuite, on nous explique que le public est pris en otage avec une démonstration assez faiblarde de ce qui "traditionnellement" s'expose dans les musées, que La Chapelle est un cas à part, qu'on fabrique un artiste... Enfin bref.

La phrase "Quand La Chapelle photographie Amanda As Andy Warhol's Marilyn, il se contente de reproduire un style et n'invente rien" est à l'image du reste de l'article. Pauvre en réflexion et profondeur. C'est rare de choisir comme égérie un transsexuel et de l'assimiler à un objet de désir d'une société, à l'instar de Marylin. Où cherche t'on à s'attirer les faveurs du peuple (démagogie) ici ? Ok on est au 21ème siècle, "Dieu est mort" mais je doute que la Morale ai malgré tout disparu au point de dire qu'un transsexuel, ça ne choque pas son bon citoyen.

La Chapelle met en lumière un monde qui existe, qui choque ou pas, en tout cas qui change des conventions. Si ça choque, c'est réussi.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/03/2009, 20h04
Avatar de E.CANTO
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 1D Mark II /5D MarkII
 
Messages: 7
170 Photiz
superbe numero
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/04/2009, 01h39
Avatar de Jeff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D3
 
Messages: 145
1787 Photiz
J'ai acheté ce numéro, je suis un fan de Lachapelle.

Par contre j'ai été étonné de voir qu'en France Lachapelle n'est pas vraiment accepté, l'article de Marianne allant dans ce sens. Alors qu'à l'étranger c'est souvent une idole ou un demi-dieu à lire la presse et à discuter avec des photographes...

En fait, je pense que ça s'explique dans le sens où son travail est très américain. Les photographes de référence pour le public français (Sieff, Capa, Cartier-Bresson, ou ce qu'apprécient les agences du type Magnum, etc...), qui représentent une sorte de base "académique", sont à l'opposé de ce qu'on voit dans les images de Lachapelle, où :

- Les images sont "fabriquées" et ultra posées

- L'image de la femme idéale va à l'opposé des idées que l'on a ici sur la féminité (même si c'est du second degré, pas mal d'interviews de Lachapelle vont dans ce sens)

- Les couleurs très présentes, parfois criardes (il a bossé avec Warhol)

- On est dans une logique purement commerciale, publicitaire

- etc...


Mais justement, je pense que son travail est intéressant pour toutes ces raisons, parce que ça nous fait sortir un peu de ce à quoi on est habitué, ça ouvre des horizons différents.

Contrairement à ce qui est dit souvent, je ne pense pas que la différence de Lachapelle soit sa technique. Il y a beaucoup de photos très plates, éclairées avec un simple flash annulaire, les compositions sont souvent très classiques, etc... (surtout à ses débuts, on voit bien une rupture dans son travail à ce niveau, à un moment donné).

Là où Lachapelle, à mon avis, est génial, c'est dans ses concepts. Chaque image raconte une histoire. C'est la même chose qu'un film. Donc, forcément, on est choqué, étonné, amusé, voire dégouté.

Il y a dans son travail une puissance énorme à fabriquer des histoires dans une photo, à développer des concepts renversants, à créer de l'émotion...
et à ce titre là je pense que c'est un bon exemple pour beaucoup de photographes, même si le style en soi ne correspond pas forcément à ce qu'ils apprécient habituellement.

C'est une autre façon d'aborder la photo, à laquelle on n'adhère pas forcément, mais de laquelle on peut beaucoup apprendre (enfin, je le pense sincèrement).

Sur ce que dit Marianne, oui, il y a beaucoup d'inspiration puisée ailleurs chez Lachapelle, c'est d'ailleurs tout à fait reconnu par le photographe lui-même (lire diverses interviews) et c'est même l'une des bases de son travail (mélanger des références culturelles, artistiques et historiques opposées).

Dernière modification par Jeff 01/04/2009 à 01h52.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Prix Magnum Expression Photography Award | TIPA 2007, les résultats »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.