.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/06/2007, 19h46
Avatar de PhilippeC
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 286
4391 Photiz - Faire un don

Pour ou contre la retouche photo


hello all

si vous êtes d'accord, je souhaite lancer un petit débat sur le thème "pour ou contre" le post-traitement des photos ...

Perso, je suis passé (ou je passe progressivement) au reflex pour faire de la photo. De mon point de vue, une photo c'est un tout: le sujet, le cadrage, la prise (parfaite ou imparfaite) et passer par un logiciel pour améliorer ou corriger les défauts c'est un peu "tricher" avec l'instant où on a appuyé sur le déclancheur.

Donc, même si j'y recours, je suis tout de même un peu frustré en constatant que je n'ai pas été capable de prendre LA photo que je souhaitais et qu'il me faut revenir dessus pour l'améliorer ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/06/2007, 20h29
Avatar de Niikola
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un Joujou qui fait Crac, Boom, Hue !!!
 
Messages: 1 765
10585 Photiz - Faire un don
Ouais... vaste sujet.

Le pour et le contre se valent, la photo "brute" reflète ton travail de prise de vue donc oui c'est un peu tricher que de retoucher. Mais en même temps en argentique la retouche peut trouver un équivalent dans le tirage des photos.
Pour ma part je trouve que la prise de vue et la retouche sont 2 arts différents et complémentaires, les possibilités qu'offre la retouche sont immenses et il serait dommage de s'en priver...
Enfin de même qu'une photo "mauvaise" ne peut pas se métamorphoser en "bonne" photo, je pense qu'un cliché réusssi se voit à l'état brut...
Pas de miracles
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/06/2007, 20h48
Avatar de babelkot
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D2HS+D2XS+D100+D70s+ D200 +Nikon FA +Lumix FZ 50
 
Messages: 2 225
11034 Photiz - Faire un don
Même Picasso se servait d'une gomme lorsqu'il dessinait...pour moi la question ne se pose pas...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/06/2007, 21h19
Avatar de bayah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 70
20 Photiz - Faire un don
Je pense que des logiciels de retouche peuvent parfois devenir des vraies pièges... même si la plupart de temps sont quand même bien utiles.
La difficulté est de trouver un juste milieu et ne pas s'habituer à faire des clichés médiocres sous prétexte que de toute façon on corrigera après...
Cependant, la retouche peut devenir un art en soi ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/06/2007, 21h26
Avatar de PhilippeC
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 286
4391 Photiz - Faire un don
"Cependant, la retouche peut devenir un art en soi ..." ... 100 % d'accord avec toi bayah ... mais ma réflexion est bien sur la retouche prise de vue et pas sur l'utilisation artistique de logiciels

Dernière modification par PhilippeC 14/06/2007 à 21h28. Motif: oupsage du clavier
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/06/2007, 21h27
Avatar de J.Gibbs
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 350D
 
Messages: 2 516
15545 Photiz - Faire un don
Moi je suis pour, pour la simple et bonne raison que les photos sont à celui qui les a faites, du coup, il est libre!
Et ca existe, donc tu peux être contre, y'en a toujours qui s'en serviront!

Effectivement, il ne faut pas tomber dans le piège du "oh bah de toute je la reprendrais à la maison, pas la peine d'y passer 3h!"
Mais certaines fois, tu pourras y passer 3h et ne jamais réussir à faire ce que tu voulais, d'où l'intérêt de la retouche...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/06/2007, 21h34
Avatar de PhilippeC
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 286
4391 Photiz - Faire un don
Attention Gibbs, je ne suis pas contre du tout. Je m'interroge simplement sur la démarche

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme (Rabelais)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/06/2007, 21h55
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Bonsoir Philippe,

Au début j'étais plutôt du genre à vouloir me passer de la retouche, mais comme on le sait : "Pas de lumière pas de photo" ; or souvent il nous arrive d'aller prendre des photos alors que le ciel est assez gris et que la lumière du soleil ne perce pas les nuages. Donc lorsqu'on regarde les photos sur son écran d'ordinateur on s'aperçoit que l'image n'est pas celle que l'on voyait sur son écran d'APN . Force est de constater que souvent il faut augmenter la luminosité, renforcer les contrastes, régler artificiellement la netteté etc...

Par contre c'est vrai que si le temps est lumineux comme il faut et qu'on a pas pris ses photos dans des conditions incompatibles avec les règles de la photographie tout en croyant que l'appareil fera des miracles alors on peut plus facilement se passer de retouches de bases.

Mais c'est vrai, enfin c'est ce que je constate, que la photo argentique et la photo numérique sont deux approches très différentes de l'image.

Zakouski.

Dernière modification par Zakouski 14/06/2007 à 22h07.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/06/2007, 21h56
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par babelkot Voir le message
Même Picasso se servait d'une gomme lorsqu'il dessinait...pour moi la question ne se pose pas...

+1000
Je ne vois pas ou est la tricherie, c'est à mon sens du perfectionisme.
La photo c'est de l'art, alors peu importe comment on crèe nos oeuvres, la question n'a aucun intéret.
On ne demande pas à copperfield de nous livrer ses tours de magie, on les regarde, on bave et on essaye de comprendre, mais c'est tout.

Attention, c'est un débat qui fache sur tout les forums qui existent!!!!! et au risque de me répeter, quand on a seulement 11 messages à son actif, on ne lance pas de tels débats.
Sur mes forums, ce post aurait été supprimé pour la raison invoquée juste une phrase plus haut.. mais bon, après tout on est pas sur mes forums

Dernière modification par -- 14/06/2007 à 22h04.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/06/2007, 22h09
Avatar de PhilippeC
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 286
4391 Photiz - Faire un don
des gens se fâchent pour ça ?? c'est une blague ??

je veux juste me forger une idée sur la démarche, en aucun cas porter un jugement de valeur
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/06/2007, 22h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 190
1935 Photiz - Faire un don
les "argenteux" peuvent bien corriger leurs photos sous l'agrandisseur...pourquoi les numeristes ne le pouraient ils pas ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/06/2007, 22h14
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par babelkot Voir le message
Même Picasso se servait d'une gomme lorsqu'il dessinait...pour moi la question ne se pose pas...

Je n'aime pas Picasso, j'aime la peinture flamande, espagnole, italienne et je dirais même qu'il ne s'est pas assez servi de sa gommme
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/06/2007, 23h39
Avatar de Engel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: d50 18-50+55-200
 
Messages: 280
1845 Photiz - Faire un don
En fait le choix est vaste.
Si Picasso se servait d'une gomme c'est tout simplement qu'il n'avait pas de karscher...hé oui
Et si ma tante en avait??? Ne l'aurait-on point appellé: mon oncle??? (Pierre Desprosges)
Plus sérieusement, la gomme a son utilité, le karcher itou, et le numérique, aujourd'hui à la portée de tous et toutes, a ses propres outils adaptés.
La photo numérique et tout ce qui l'entoure est accessible à la plus grande majorité comme peut-etre aucun autre art ne l'a jamais été.
Maintenant tout ce que tu énumères -sujet, cadrage, prise- reste le b-a-ba de la photo et encore, en causant léger.
Perso je suis sur Virus-photo pour ce b-a-ba en 1er lieu et plus, beaucoup plus si affinité
et affinité(s) je suis persuadé qu'il y aura.
Le peu d'argentique que j'aie fait se limite à deux choses: photo réussi ou ratée.
Alors je pense qu'il faut profiter de ce que notre époque nous offre et savoir de quoi chacun est demandeur et pour quel résultat.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/06/2007, 23h51
Avatar de PhilippeC
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 286
4391 Photiz - Faire un don
Si je résume tout ce qui précède:

- personne n'est foncièrement contre
- certains sont même foncièrement pour
- je ne serai pas taxé de "bon à rien" si je traite un peu les photos avant de poster ...

Merci pour ces arguments avisés ... finalement tout ça me rassure
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/06/2007, 23h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Bridge
 
Messages: 50
345 Photiz - Faire un don
ben oui, une photo ça se traite pour en révéler toute la qualité que tu as essayé de mettre au moment de la prise de vue.
comme dit dans des milliers de posts de tout forum photo, ce n'est ni plus ni moins que du développement sauf qu'avec le numérique n'importe quel quidam peut s'y mettre et essayer d'obtenir les résultats qu'il désire en testant, testant et restestant différents réglages, ce qui me parait être la force du numérique.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Est il possible de faire un effet "Charlie Chaplin"? | Retouche »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 4 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.