.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 29/03/2009, 23h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50D - 17-55mm f2,8 - 135mm f2 L
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Non en fait, je cherche juste à savoirs quels sont les objectifs qui me permettraient de tirer le maximum du capteur 15 mpix du 50D .

Sinon pour ma part, je fais un peu de tout, animalier, macro, paysages, portrait.

Pour le moment j'ai un 450D, j'hésite a passer de suite à un boitier expert comme 40D ou 50D , mais j'aime bien faire de la vidéo (même si ça reste gadget) et donc je pense plutôt attendre le 60D (ce qui me laisse le temps de me faire un parc optique conséquent.)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 29/03/2009, 23h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lantys Voir le message
Non en fait, je cherche juste à savoirs quels sont les objectifs qui me permettraient de tirer le maximum du capteur 15 mpix du 50D .

Sinon pour ma part, je fais un peu de tout, animalier, macro, paysages, portrait.

Pour le moment j'ai un 450D, j'hésite a passer de suite à un boitier expert comme 40D ou 50D , mais j'aime bien faire de la vidéo (même si ça reste gadget) et donc je pense plutôt attendre le 60D (ce qui me laisse le temps de me faire un parc optique conséquent.)

sage décision
Réponse avec citation
  #33  
non lus 29/03/2009, 23h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50D - 17-55mm f2,8 - 135mm f2 L
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Donc d'après toi, il vaut mieux que je patiente ?
Le 450D, pour le moment est suffisant non ? Et puis n'est pas si mauvais ?
Réponse avec citation
  #34  
non lus 30/03/2009, 00h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lantys Voir le message
Donc d'après toi, il vaut mieux que je patiente ?
Le 450D, pour le moment est suffisant non ? Et puis n'est pas si mauvais ?

Ben c'est un boitier qui fournit une tr!s bonne qualité d'image donc pas de souci. Peut-être que dans un an, tu auras pu t'offrir de beaux L et tu sone-geras à un 24x36
Réponse avec citation
  #35  
non lus 30/03/2009, 00h49
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lantys Voir le message
Non en fait, je cherche juste à savoirs quels sont les objectifs qui me permettraient de tirer le maximum du capteur 15 mpix du 50D .

Sinon pour ma part, je fais un peu de tout, animalier, macro, paysages, portrait.

Pour le moment j'ai un 450D, j'hésite a passer de suite à un boitier expert comme 40D ou 50D , mais j'aime bien faire de la vidéo (même si ça reste gadget) et donc je pense plutôt attendre le 60D (ce qui me laisse le temps de me faire un parc optique conséquent.)

Macro :
_ Tamron 90mm Macro : les couleurs, le bokeh et le piqué sont exceptionnels. Il n'est pas violent avec les visages donc idéal aussi pour du portrait. Défaut : une construction légère (la bague pour passer de manuel à auto est mal pensée) et un AF lent (mais bon, il vaut vraiment le coup)
_ Canon 100mm Macro / 60mm : le top en matière de macro, après il faut voir si avec le coef x1,6 des aps-c canon, tu préfères shooter à 160m ou à 96mm (et oui, le 60mm sur APS-C équivaut à un 100mm quasiment)

J'ai sorti mes meilleurs portraits avec le 90mm Tamron sur 5D

Paysage : bah là je ne sais pas. Tu peux faire du paysage à toutes les focales : 14mm, 50mm, 70mm et même 200,300 ou encore 400mm! A toi de définir le type de paysage que tu désire.

Disons qu'en grand angle, le 17-55 IS est top sur APS-C, et ça se revend bien, un peu plastoque, un peu cher, mais l'IS c'est top, même à ce range là, ça permet des filés nocturne à main levé à 17mm,...)

SI tu ne veut pas de grand angle, le 28-75 2.8 Tamron est excellent aussi.

Se faire un parc optique FF est une idée, mais pas forcément la meilleure. On paie cher pour une optique qui ne correspond pas à nos besoin. D'un autre côté, on n'est pas obligé de la vendre.
Si tu veut de l'objo FF de compet : le 17-40L, l'un des moins cher et l'un des meilleur.

Quand au zoom, j'ai pu tester les 70-200 Tamron et Sigma. Franchement, autant investir dans un 70-200 F4L (si ya moyen d'ajouter les ronds pour l'IS c'est top) voir le 70-200 2.8L.
Primo tu les garderas longtemps, sur APS-C ou FF, et secondo, bah c'est fiable, rapide, robuste, piqué, bref ça mérite l'investissement.

Sinon il reste les optiques fixes. A mes yeux, le top du passionné qui aime chouchouter ses prises de vue au petits oignons. Le bokeh, les grandes ouverture, le piqué, tout fait qu'une fixe est un régal. Car se déplacer c'est aussi chercher la prise de vue idéale (point de vue perso).
A vrai dire, tu pourrais tout faire en :
24mm 1.8 + 50mm 1.4 + 135mm F2L
ou
35mm F2 + 85mm 1.8 + 200mm 2.8L

J'ai testé tout le matériel dont je parle sur ce billet, à l'exception du 200mm 2.8L mais dont on dit beaucoup de bien (donc je ne sors pas ça des revues type Rp, chasseur d'image ou autres...)

Une dernière chose : on oublie souvent un élément principal dans la revue du matos : l'éclairage. Il faut bien choisir son flash, et surtout, bien le diffuser. Acheter des gélatines, de quoi flasher à distance (pince, élastique et surtout déclencheur radio, car Canon contrairement à Nikon ne permet pas de piloter son flash externe via celui du boitier).
Bref, une lumière bien maitrisé, c'est une partie du travail faite (voir la totalité, il reste "juste" à composer derrière).
Ce n'est pas le plus cher, mais souvent le plus oublié.
ça se trouve ici : http://www.gadgetinfinity.com/home.php

Pour le flash, un 430 EXII voir un 580EXII est préférable (en cas de multi flash, des Vivitar feront parfaitement l'affaire : http://www.bhphotovideo.com/c/produc...uto_Flash.html )
Réponse avec citation
  #36  
non lus 30/03/2009, 00h52
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lantys Voir le message
Donc d'après toi, il vaut mieux que je patiente ?
Le 450D, pour le moment est suffisant non ? Et puis n'est pas si mauvais ?

J'ai fais de nombreux boulots au 450D, mes clients ont été ravis.
Il est magnifique ce boitier et assez discret. Ya rien à jeter, vraiment.
Un conseil, attends un peu qu'il soit usé
Réponse avec citation
  #37  
non lus 30/03/2009, 00h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50D - 17-55mm f2,8 - 135mm f2 L
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Merci infiniment djenuwine !

J'ai noté ce que tu me conseilles !

Pour ma part, je ne comptes pas passer au FF, en tout cas, pas pour le moment, j'espère que le 60D sera APS-C, histoire que je rentabilise mon 17-55mm
Réponse avec citation
  #38  
non lus 30/03/2009, 02h44
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
 
Messages: 150
2810 Photiz - Faire un don
Salut.
Juste un retour d'expérience réelle et vécue
Juillet 2008 achat du 40D
Novembre 2008 achat pour ma compagne du 50D .
Novembre/ décembre/janvier/février..Utilisation des deux apn, essai avec divers objectifs dont le 70/200 2.8L IS USM
début Mars 2008 ....revente du 50D et achat d'un nouveau 40 D......

Et sans regrets.

Juste pour information:
L'écran arrière ne sert qu’à contrôler les images, ce n’est pas lui qui les fait…..
Le micro réglage?? pas vu de différence si tes optiques sont de qualités.
Les 15 millions de pixels?...ben..... ont vois ce que ca donne de réduire la taille des photosites

Voila ceci n'est que le retour de mon humble expérience avec les deux boitiers.
Cordialement
Bruno
Réponse avec citation
  #39  
non lus 30/03/2009, 11h04
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bruno2kza Voir le message
Salut.
Juste un retour d'expérience réelle et vécue
Juillet 2008 achat du 40D
Novembre 2008 achat pour ma compagne du 50D .
Novembre/ décembre/janvier/février..Utilisation des deux apn, essai avec divers objectifs dont le 70/200 2.8L IS USM
début Mars 2008 ....revente du 50D et achat d'un nouveau 40 D......

Et sans regrets.

Juste pour information:
L'écran arrière ne sert qu’à contrôler les images, ce n’est pas lui qui les fait…..
Le micro réglage?? pas vu de différence si tes optiques sont de qualités.
Les 15 millions de pixels?...ben..... ont vois ce que ca donne de réduire la taille des photosites

Voila ceci n'est que le retour de mon humble expérience avec les deux boitiers.
Cordialement
Bruno

Tu peux être plus précis stp? ;-)
Réponse avec citation
  #40  
non lus 30/03/2009, 11h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50D - 17-55mm f2,8 - 135mm f2 L
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
C'est dommage de pas profiter du 50D quand on a les moyens. Enfin je ne saurais dire, vu que je n'ai ni l'un ni l'autre.

Je pensais que l'écran arrière de qualité serait déjà un plus, rien que pour mieux percevoir la qualité de la photo et si la photo est ratée... (Parfois j'ai du mal a savoir si ma photo est net sur l'écran de mon 450D qui est le même que celui du 40D).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Grand-angle en fixe | Finalement ce sera un Canon SX10 IS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.