.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 29/03/2009, 21h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
@Kaylo

Si on shoote en raw, de toute maniere il y a du post traitement donc le dé noising fait partie du workflow. J'ai pas acheté des 40D pour shooter en Jpeg ... D'ailleurs maintenant que j'en parle je n'ai même jamais essayé

Quand aux série L, ne pas confondre avec les objos Sigma ou le back / front focus est une question de loterie (2 sur 3 essayés présentaient un pb). Sur mes 3 Reflex j'ai pas de soucis avec les L. J'ai jamais entendu parler de soucis sur le 40D là dessus non plus. Au pire, il suffit de les faire ajuster .... le SAV Canon vaut au moins celui de Sigma surtout avec du materiel de ce calibre.

Quand à cracher sur les nouveautés c'est pas mon cas (j'ai un peu trop de gadgets en fait) ... je dit juste qu'aujourd'hui j'ai acheté d'occasion un 40D + Grip + 2 batteries + verre EF-s pour moins cher qu'un 50D nu .... Ca ne sera plus le cas bientôt.

Personellement si je me posait la question du 50D j'irais sans hesiter plutôt vers le 5D MKI à budget comparable. Je retiens un principe de base : on change plus facilement de boitier que d'objos ....

Je ne reproche rien au 50D , sinon d'etre (et c'est normal) plus cher qu'un 40D et qu'un 40D ça marche plutôt bien. Bon shooter de nuit sans trepied et sans flash c'est certainement appreciable bien que ça n'a jamais été une limitation compte tenu de ma pratique.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 29/03/2009, 21h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
@Kaylo

Si on shoote en raw, de toute maniere il y a du post traitement donc le dé noising fait partie du workflow. J'ai pas acheté des 40D pour shooter en Jpeg ... D'ailleurs maintenant que j'en parle je n'ai même jamais essayé

Quand aux série L, ne pas confondre avec les objos Sigma ou le back / front focus est une question de loterie (2 sur 3 essayés présentaient un pb). Sur mes 3 Reflex j'ai pas de soucis avec les L. J'ai jamais entendu parler de soucis sur le 40D là dessus non plus. Au pire, il suffit de les faire ajuster .... le SAV Canon vaut au moins celui de Sigma surtout avec du materiel de ce calibre.


Quand à cracher sur les nouveautés c'est pas mon cas (j'ai un peu trop de gadgets en fait) ... je dit juste qu'aujourd'hui j'ai acheté d'occasion un 40D + Grip + 2 batteries + verre EF-s pour moins cher qu'un 50D nu .... Ca ne sera plus le cas bientôt.

Personellement si je me posait la question du 50D j'irais sans hesiter plutôt vers le 5D MKI à budget comparable. Je retiens un principe de base : on change plus facilement de boitier que d'objos ....

Je ne reproche rien au 50D , sinon d'etre (et c'est normal) plus cher qu'un 40D et qu'un 40D ça marche plutôt bien. Bon shooter de nuit sans trepied et sans flash c'est certainement appreciable bien que ça n'a jamais été une limitation compte tenu de ma pratique.

Des L subissent des front et back focus, congtent que tu ne l'est pas subit.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 29/03/2009, 21h30
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
C'est cher un 5D mark I, bien plus qu'un 50D .
(par contre à choisir, si le budget est là, le 5DI est largement au dessus à tous les niveaux)
Réponse avec citation
  #19  
non lus 29/03/2009, 21h34
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
@Kaylo

Si on shoote en raw, de toute maniere il y a du post traitement donc le dé noising fait partie du workflow.
Ça c'est la légende qui fait que tant de gens ont peur de shooter en raw. Un raw parfaitement exposé n'a besoin d'aucun traitement et se convertit en jpeg en quelques secondes et un raw mal exposé se corrige beaucoup plus facilement qu'un jpeg grâce à ses 12 ou 14 bits, à la correction de la bdb... bref que des avantages.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 29/03/2009, 21h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
@kton

5DI neuf 1450 euros
5DI d'occasion potable 1200

50d 999 euro

Pas vraiemnt la même gamme

+1 cyberien
Réponse avec citation
  #21  
non lus 29/03/2009, 22h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Vu que je shoot exclusivement en raw je n'ai jamais dit le contraire et j'applique tres rarement du de noising sauf à ISO 3200 quand j'estime qu'il vaut mieux revenir avec une photo bruitée que bredouille .... Et le sauvetage est largement exploitable pour l'amateur que je suis.

J'ai vu des 5D en dessous des 1200 euros mais admettons ... 200 euros (20%) de différence ça n'est pas vraiment une autre gamme de prix ! quand on compare un Sigma 70-200 2.8 et un Canon L on est dans la même 'gamme' de materiel (en théorie) par contre côté budget aie on est plus pres des 100%.

Mais le sujet reste de savoir si un 40D peut arriver à la cheville du 50D et je suis persuadé que oui. Bon si je pouvait m'offrir un 5D Mk II ou même un 50D je ne bouderait pas. Je pense qu'effectivement un micro ajustement est un plus pour tirer parti des 15 Mpixels
Réponse avec citation
  #22  
non lus 29/03/2009, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Vu que je shoot exclusivement en raw je n'ai jamais dit le contraire et j'applique tres rarement du de noising sauf à ISO 3200 quand j'estime qu'il vaut mieux revenir avec une photo bruitée que bredouille .... Et le sauvetage est largement exploitable pour l'amateur que je suis.

J'ai vu des 5D en dessous des 1200 euros mais admettons ... 200 euros (20%) de différence ça n'est pas vraiment une autre gamme de prix ! quand on compare un Sigma 70-200 2.8 et un Canon L on est dans la même 'gamme' de materiel (en théorie) par contre côté budget aie on est plus pres des 100%.

Mais le sujet reste de savoir si un 40D peut arriver à la cheville du 50D et je suis persuadé que oui. Bon si je pouvait m'offrir un 5D Mk II ou même un 50D je ne bouderait pas. Je pense qu'effectivement un micro ajustement est un plus pour tirer parti des 15 Mpixels

Moi aussi mais arrive à la cheville ne dis pas arrive au même niveau . Oui il ya des 5d en dessous de 1200 euros mais ce ne sont pas souvent les meilleurs occaz et ont bsouvent été lessivés, sont sans garantie etc etc.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 29/03/2009, 23h00
Avatar de Axel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 40 D
 
Messages: 47
65 Photiz - Faire un don
J'ai eu à faire le même choix. J'ai pris le 40D. Avec la reprise de mon 350D, cela m'a couté 550 €. A ce prix, je crois que c'est le meilleur rapport qualité.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 29/03/2009, 23h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je parle perf des boitiers pas du photographe J'ai vu quelques photos en haut zizos du 50D c'est quand même un sacré pas en avant ... Les flash serviront d'outils créatifs plus que de source de lumiere principale

En revanche je vais creuser un peu la question back / front des série L j'ai en tête qu'il y a des tests poussés de matching en production.

Kaylo, chez Tamron est ce qu'il y a un objo macro que tu conseillerais ? (bon rapport qualité prix, les L m'ont ruinés)

Merci
Réponse avec citation
  #25  
non lus 29/03/2009, 23h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Je parle perf des boitiers pas du photographe J'ai vu quelques photos en haut zizos du 50D c'est quand même un sacré pas en avant ... Les flash serviront d'outils créatifs plus que de source de lumiere principale

En revanche je vais creuser un peu la question back / front des série L j'ai en tête qu'il y a des tests poussés de matching en production.

Kaylo, chez Tamron est ce qu'il y a un objo macro que tu conseillerais ? (bon rapport qualité prix, les L m'ont ruinés)

Merci

A vrai dire j'ai deux optiques Tamron car j'ai pu les avoir à des prix corrects et le 70-200 m'a été financé. Mais j'ai pris la décision, de ne pas acheter d'optiques compatibles. Elles ont générales des piqué équivalent voir au dessus des objectifs de marque mais quid du rendu des couleurs, de la correction via dpp, de l'af usm de chez canon etc etc.
Je n'ai entendu que du bien du 90 mm Tamron et si je ne m'abuse (je ne fais pas de macro), en macro l'on bosse avec une mise au point manuelle, donc l'af lent des Tamron ne sera pas un problème.

En espérant t'avoir aidé,
Réponse avec citation
  #26  
non lus 29/03/2009, 23h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
OK merci, j'avait effectivement entendu parler en bien du 90 mm. Je vais voire du côté de l'occasion !

J'ai testé Sigma mais mes APN ont des comportements bizarres avec. Je suis passé 100% Canon mais je me suis fait la même reflexion (map manuelle) pour la macro et j'entend moins parler de problémes de compatibilité avec Tamron .

Bon assez d'écart par rapport au post initial. 40D et 50D sont de toute maniere de tres bons boitiers !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 29/03/2009, 23h30
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Bonjour,
bien que Nikoniste ( non, non : ce n'est pas un gros mot ! ) , je me pose la question suivante...
Qu'en est-il du petit dernier, le 500D ... Il pourrait peut-être lui convenir ?
Bon niveau prix je crois c'est grosso modo le 50 D , mais le boitier est fort sympatoch' !
Réponse avec citation
  #28  
non lus 29/03/2009, 23h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50D - 17-55mm f2,8 - 135mm f2 L
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Je suis intéressé par ce 50D , mais quels objectifs conseillez-vous pour l'équiper, et pouvoir pouvoir tirer tous les avantages de ce boitier ?

De mon côté j'ai pensé au 17-55 f2,8 USM IS par exemple, ou bien 70-200 L f* ?
Réponse avec citation
  #29  
non lus 29/03/2009, 23h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tomorrowind Voir le message
Bonjour,
bien que Nikoniste ( non, non : ce n'est pas un gros mot ! ) , je me pose la question suivante...
Qu'en est-il du petit dernier, le 500D ... Il pourrait peut-être lui convenir ?
Bon niveau prix je crois c'est grosso modo le 50 D , mais le boitier est fort sympatoch' !

Le 500d n'est pas un 50d :

-construction encore plus cheap
-pas le même module af, un seul collimateur en croix
-la rafale plus faible 3,4 img/sec
-pas de micro ajustement
-pas le même viseur

Mais on gagne en compacité, la vidéo

Il est juste encore un peu cher, mais le tarif ne devrait pas tarder à baisser. Ce qui est sur, c'est qu'il peu plaire à l'auteur du topic et c'est un boitier tout a fait satisfaisant
Réponse avec citation
  #30  
non lus 29/03/2009, 23h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lantys Voir le message
Bonsoir,

Je suis intéressé par ce 50D , mais quels objectifs conseillez-vous pour l'équiper, et pouvoir pouvoir tirer tous les avantages de ce boitier ?

De mon côté j'ai pensé au 17-55 f2,8 USM IS par exemple, ou bien 70-200 L f* ?

Tu fais quoi comme photo? car hésitez entre un 17-55 et un 70-200 c'est comme hésiter entre des chaussures et des lunettes. Aussi tu as quel budget?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Grand-angle en fixe | Finalement ce sera un Canon SX10 IS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.