.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/03/2009, 04h20
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Du 100 est lagrement utilisable pour du portrait, y compris sur un APS-C.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/03/2009, 10h26
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Bien sûr, il m'arrive couramment de faire du portrait au 70-200 avec mon 40D. En plein air ou dans des grandes salles, ça passe très bien et pour des portraits serrés, on peut être assez près.

Toute la série est faite au 100 macro sur un 350D :

http://www.cyberien.web4all.fr/galer...5/category/161
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/03/2009, 11h55
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Bon, ça y est, vous avez achevé mes dernières hésitations ! En plus j'ai aussi vu des portraits avec le 16-85 de Nikkon, c'est tout simplement excellent (mais ça à mon avis, c'est plus le photographe qui joue ! ), donc j'aurais cet objos pour les portraits avec moins de recul...

Donc je pars sur le 105mm Vr f/2,8... Enfin, pas pour tout de suite mais bon !

juste une dernière question : qu'en est il du 150mm f/2,8 sigma vers 650 euros ? J'ai peur que la stab me manque, et je ne sais rien de sa construction, vous le connaissez un peu ?

Dans l'attente de vos réponses,

Réponse avec citation
  #19  
non lus 28/03/2009, 15h22
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tomorrowind Voir le message
Bon, ça y est, vous avez achevé mes dernières hésitations ! En plus j'ai aussi vu des portraits avec le 16-85 de Nikkon, c'est tout simplement excellent (mais ça à mon avis, c'est plus le photographe qui joue ! ), donc j'aurais cet objos pour les portraits avec moins de recul...

Donc je pars sur le 105mm Vr f/2,8... Enfin, pas pour tout de suite mais bon !

juste une dernière question : qu'en est il du 150mm f/2,8 sigma vers 650 euros ? J'ai peur que la stab me manque, et je ne sais rien de sa construction, vous le connaissez un peu ?

Dans l'attente de vos réponses,


Il te permettra d'être encore plus loin du sujet, ce qui est toujours bien. Un test ici :

http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/180/cat/30

Du tout bon, visiblement.

Concernant la stabilisation, je suis habitué à la macro sans stab, je serais donc tenté de dire que non, ça ne te manquera pas. Pour les sujets mobiles, il faut shooter à des vitesses qui éliminent tout risque de flou de bouger, et pour les sujets immobiles en faible luminosité, il suffit au pire d'utiliser un pied.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 28/03/2009, 15h40
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Citation :
juste une dernière question : qu'en est il du 150mm f/2,8 sigma vers 650 euros ? J'ai peur que la stab me manque, et je ne sais rien de sa construction, vous le connaissez un peu ?

Réponse : il est en version HSM pour ton NIKON , ce serait aussi un bon choix .

Mais reste dans la marque de ton appareil c'est mieux .
Réponse avec citation
  #21  
non lus 28/03/2009, 16h58
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Aïe Aïe Aïe, vous me faites hésiter !

L'un a pour la stabilisation, l'autre la longueur focale, la distance de mise au point minimale est équivalent vu les focales... Tous deux sont très bons, et quand on met ce prix dans un objo, je suis plus à 100 euros près, je préfère faire le meilleur choix possible, mais sachant que les deux sont très bien, j'hésite, j'hésite ! ! =)

Si vous pouviez m'aider ? Pourquoi vaut-il mieux rester dans sa marque ? Lequel choisiriez vous, et surtout pourquoi ?
Merci d'avance !

Réponse avec citation
  #22  
non lus 28/03/2009, 17h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
le 105 de nikon a un avantage certain, c'est qu'il ne s'allonge pas lors de la mise au point
Réponse avec citation
  #23  
non lus 28/03/2009, 18h04
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Si vous pouviez m'aider ? Pourquoi vaut-il mieux rester dans sa marque ? Lequel choisiriez vous, et surtout pourquoi ?
En restant avec la marque d'origine tu n'auras pas la remarque au sujet d'un problème qu'il fallait rester dans la marque .Mais en dehors de cet aspect toutes les optiques macros sont bonnes , voire excellentes .Qualité optique , finition ...

Alors tu te fais plaisir en achetant ce dont tu as envie , suivant tes moyens , en ayant aucun regret quant à la justification de ton achat.
Il seront tous bons pour le portrait .
Il fallait voir les" macros" de "Macropixels" sur VP et celles des autres membres équipés en NIKON pour ce qui te concerne .
Cordialement .
Réponse avec citation
  #24  
non lus 29/03/2009, 13h07
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tomorrowind Voir le message
Aïe Aïe Aïe, vous me faites hésiter !

Au fait tu as pensé à la possibilité d'utiliser un objectif normal PLUS convertisseur macro (il abaisse la distance de focus minimal - et on ne peut plus atteindre l'infini)
genre Raynox. Cf des exemples sur flickr
http://www.flickr.com/search/?q=macro%20raynox&w=all

edit : ya même un groupe flickr http://www.flickr.com/groups/raynoxdcr250/

Dernière modification par Samu-san 29/03/2009 à 13h16.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 29/03/2009, 13h55
Avatar de Rhum
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A200 + 18-70 + Minolta 75-300
 
Messages: 43
330 Photiz - Faire un don
Personnellement j'ai un Sony A200 et je dispose d'un 18-70 et d'un 75-300 Minolta.
Je peux faire de la macro avec le 75-300 ou pas?

Merci d'avance
Réponse avec citation
  #26  
non lus 29/03/2009, 15h25
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Rhum Voir le message
Personnellement j'ai un Sony A200 et je dispose d'un 18-70 et d'un 75-300 Minolta.
Je peux faire de la macro avec le 75-300 ou pas?

Merci d'avance

Non, tu pourras faire de la proxiphotographie. La macro, c'est quand la taille du sujet sur le capteur est égale ou supérieure à sa taille réelle. Par exemple, sur un capteur APS-C, il faut pouvoir s'approcher suffisamment d'une pièce de 1 centime d'euro pour qu'elle ne tienne pas en entier sur la photo.
Il faut soit des objectifs prévus pour, soit des accessoires comme des bagues allonge. Avec ton 75-300, tu dois pouvoir atteindre un rapport 1:3 ou quelque chose du genre.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 29/03/2009, 15h41
Avatar de Rhum
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A200 + 18-70 + Minolta 75-300
 
Messages: 43
330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zun Voir le message
Non, tu pourras faire de la proxiphotographie. La macro, c'est quand la taille du sujet sur le capteur est égale ou supérieure à sa taille réelle. Par exemple, sur un capteur APS-C, il faut pouvoir s'approcher suffisamment d'une pièce de 1 centime d'euro pour qu'elle ne tienne pas en entier sur la photo.
Il faut soit des objectifs prévus pour, soit des accessoires comme des bagues allonge. Avec ton 75-300, tu dois pouvoir atteindre un rapport 1:3 ou quelque chose du genre.

Ok. Merci beaucoup pour ta réponse.
Je m'achèterai un objectif macro quand j'aurai de l'argent lol
Réponse avec citation
  #28  
non lus 06/06/2009, 20h04
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Petit déterrage de sujet...
Objectif macro en commande !
Ce sera au final le Nikon 105mm Vr à f/2.8, une pure merveille je l'ai testé et n'en démords plus !
Je devrais le recevoir d'ici deux semaines, je vous tient au courant !

(et en plus cet été je pars randonner 3 semaines en pleine montagne, c'est obligé il sera du voyage ! ! ! )
Réponse avec citation
  #29  
non lus 13/06/2009, 22h28
djip73
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
bon ben je viens d'acheter le Tamron 90 macro !! je l'aurai mercredi .. j'espère arriver à m en servir
Réponse avec citation
  #30  
non lus 19/06/2009, 21h18
djip73
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djip73 Voir le message
bon ben je viens d'acheter le Tamron 90 macro !! je l'aurai mercredi .. j'espère arriver à m en servir

bon ben mon magasin n a pas pu se faire livrer le Tamron ,mon épouse m a pris le 100 Canon !!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectifs du D40 sur le D90? | Priere de ne pas me frapper... FZ 28? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.