virusphoto virusphoto

Le portail des passionnés de photo numérique
S'inscrire Aide Membres Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus Règles

nouveaux messages Nouveaux messages Sujets sans réponse Sujets sans réponse Critique Photos en attente de critiques Créez votre blog Créez votre blog Evènements Evènements

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » [articles] Conseils pratiques

Noter la discussion : La vérité sur les hautes sensibilités ISO

  #31  
Vieux 13/06/2007, 10h58
Jeff Jeff est déconnecté
Invité
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Olympus E-500
 
Messages: 7 262
57530 Photiz - Faire un don
Arrow La vérité sur les hautes sensibilités ISO

La sensibilité ISO de l'appareil photo, c'est sa sensibilité à la lumière. Plus la sensibilité est élevée, plus le capteur sera sensible une quantité de lumière donnée.

C'est pourquoi beaucoup de gens placent la sensibilité ISO maximale dans leur critères d'achat, lorsqu'ils souhaitent...

Dernière modification par Jeff 13/06/2007 à 11h01.
Réponse avec citation


Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
Vieux 14/06/2007, 16h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 926
13610 Photiz
Ouais... donc vous ne savez pas.
c'est pas grave, je me contenterai de ça
merci quand même
Réponse avec citation
  #31  
Vieux 14/06/2007, 16h52
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
Dernière entrée sur mon blog : Studio aux Dolmens
 
Messages: 710
4380 Photiz
Ben c'est l'amplification du signal en sortie du capteur, donc avant numérisation...
Pour reprendre l'analogie avece l'audio : Le capteur doit fournir un volume constant aux processeur de numérisation, il y a donc un ampli qui augmente d'autant le "volume" que la quantité de lumière est faible (donc iso élevé).
Réponse avec citation
  #32  
Vieux 14/06/2007, 18h22
Avatar de SylvainB
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 18-200VR
 
Messages: 366
2170 Photiz
Trancept : comment as-tu deviné que le bruit sur ma photo provenait en grande partie du sharpening effectué sur l'image ??

D@M!£N : réduction du bruit qui semble bonne, comment as-tu fait ? (flou, logiciel de retouche dédié, etc.)

Remarque : je n'ai rien modifié sur le second détail posté mis à part le sharpening qui était mis à 80% et que j'ai mis à 0% !
Réponse avec citation
  #33  
Vieux 15/06/2007, 02h48
Avatar de edwardwoodland
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 350D + EF 50mm f/1,8
 
Messages: 129
Envoyer un message via MSN à edwardwoodland
930 Photiz
Le problème du bruit numérique c'est qu'il est uniforme sur l'ensemble de la photo.
En revanche, d'après ce que j'ai pu lire, ce qu'on appelle le grain en photo argentique c'est du bruit qui n'est pas uniforme. C'est pour ça que l'on conseille de rajouter une courbe de bruit sur photoshop, plutôt que du bruit simple.

Mais le grain argentique est devenu de plus en plus "style" avec le temps. Il en viendra peut-être de même avec le numérique quand plus tard, les appareils feront des images nickel chrome.
En tout cas, aujourd'hui, il est plutôt mal vu, mais il peut cependant donner également un grain interessant à l'image, tout comme le grain argentique en donnait autrefois.

Tout ça pour dire, en résumé, que cela dépends si l'on fait une utilisation créative ou non du bruit. Mais, sauf postproduction, on le subit plus qu'autre chose, et le résultat est souvent mauvais, parfois bon.

Dernière modification par edwardwoodland 15/06/2007 à 02h54.
Réponse avec citation
  #34  
Vieux 15/06/2007, 09h13
Avatar de MCh
MCh MCh est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon 5d, 20d, Nikon d3, d300, Flash Elinchrom Ranger Rx
 
Messages: 392
3053 Photiz
copié de dpreview :

"Each pixel in a camera sensor contains one or more light sensitive photodiodes which convert the incoming light (photons) into an electrical signal which is processed into the color value of the pixel in the final image. If the same pixel would be exposed several times by the same amount of light, the resulting color values would not be identical but have small statistical variations, called "noise". Even without incoming light, the electrical activity of the sensor itself will generate some signal, the equivalent of the background hiss of audio equipment which is switched on without playing any music. This additional signal is "noisy" because it varies per pixel (and over time) and increases with the temperature, and will add to the overall image noise. It is called the "noise floor". The output of a pixel has to be larger than the noise floor in order to be significant (i.e. to be distinguishable from noise)."

-
Réponse avec citation
  #35  
Vieux 15/06/2007, 09h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 926
13610 Photiz
@Trancept : ok, merci
pourtant il y a certains appareils qui groupent les pixels pour augmenter l'iso non ? et ça ça ne peut être fait qu'en post-numérisation... Ou alors c'est qu'ils bourrinent le gain et ils ont tellement de bruit qu'ils sont obligés de moyenner les pixels 4 par 4 pour baisser l'effet du bruit ?
Bref, les constructeurs ne dévoilent pas trop leurs traitements hauts-iso non ? qq'un aurait-il vu une page claire et détaillée sur le web (ou ailleurs) à ce sujet ?
Réponse avec citation
  #36  
Vieux 15/06/2007, 09h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 926
13610 Photiz
merci McH pour le complément...

et en optoélectronique il y a un truc qui s'appelle "bruit de photon" qu'on pourrait voir apparaître aux très hautes sensibilités des capteurs des APN... Les choses ne sont pas simples et ce problème du bruit est vraiment complexe je crois
Réponse avec citation
  #37  
Vieux 15/06/2007, 16h01
Avatar de D@M!£N !!!
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • fuji S5500
 
Messages: 616
Envoyer un message via MSN à D@M!£N !!! Envoyer un message via Skype™ à D@M!£N !!!
2170 Photiz
Citation:
Posté par Briareos Voir le message
Trancept : comment as-tu deviné que le bruit sur ma photo provenait en grande partie du sharpening effectué sur l'image ??

D@M!£N : réduction du bruit qui semble bonne, comment as-tu fait ? (flou, logiciel de retouche dédié, etc.)

Remarque : je n'ai rien modifié sur le second détail posté mis à part le sharpening qui était mis à 80% et que j'ai mis à 0% !

bais un ptit coup de noise ninja en personalisant les réglages puis voila!
mais bon comme ca fait pas longtemps que je l'ais je suis pas encors au top de la maitrise de ce logiciel donc je ne saurais pas étonné que l'on puisse faire beaucoup mieux!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » [articles] Conseils pratiques

Commentaire

 
Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 






Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto :
Pour avoir accès aux derniers messages et aux dernières photos en temps réel : pour Internet Explorer ou pour Firefox.
barre
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2008, Crawlability, Inc.
-
2006 - 2008 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.







Discussions similaires
Article Auteur de l'article Rubrique Commentaires Dernier
La vérité sur les mégapixels : un test édifiant Jeff [articles] Tutoriaux sur la technique photo 37 23/03/2008 18h08
La vérité sur les systèmes anti poussière Jeff Panne et entretien 21 29/03/2007 17h10
Grande Bretagne : la vérité sur la rumeur de l'interdiction de photographier Jeff Actualité de la photo 14 10/03/2007 06h08