.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #226  
non lus 23/03/2009, 15h18
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

DarQroom : Sauvegardez, partagez, vendez et imprimez !


Nous vous annonçons le lancement d'un nouveau service destiné aux photographes qui souhaitent mettre en avant leur talent : DarQroom.comCliquez ici pour lire l'article en entier
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #225  
non lus 01/10/2010, 01h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 9
70 Photiz
En fait je n'ai pas de galerie sur jingoo, j'avais mis un liens d'exemple (pour ceux qui ne connaissent pas), directe vers la galerie d'un album précis, mais apparement ça ne marchait pas... le liens vers la liste d'album à l'air de marché par contre
ici
Réponse avec citation
  #226  
non lus 01/10/2010, 10h26
Avatar de enquidu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz
ah ok, j'avais mal compris. En effet, c'est pas vraiment bien présenté
Réponse avec citation
  #227  
non lus 01/10/2010, 14h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 9
70 Photiz
Citation:
Posté par enquidu Voir le message
ah ok, j'avais mal compris. En effet, c'est pas vraiment bien présenté

C'est clair ! Et c'est vraiment dommage ! Quand on voit des sites comme DQM, smugmug, ou même flickR, c'est hallucinant de voir que jingoo soit resté en 1995 ! et c'est dommage parce que c'est pratique pour commande des tirages, mais j'aurais un peu honte de montrer ça a mes clients !
Réponse avec citation
  #228  
non lus 02/10/2010, 13h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz
je viens de recevoir ma 1ere commande passée chez DQR, résultats très satisfaisants : 2 tirages Plexi et Dibond.

par contre j'ai 2 questions :
- pas de système d'accrochage livré. un produit (type anneau auto-adhésif ?) est-il préconisé ?
- comment retrouver l'historique de commande sur le site DQR, et avec le paramétrage d'impression demandé (j'avais testé avec et sans retouche mais je ne me souviens pas sur quel support et je veux comparer)

merci de votre aide !
Réponse avec citation
  #229  
non lus 04/10/2010, 11h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 79
525 Photiz
Bonjour,

Ravi que vous soyez satisfait du résultat.

Pour répondre à vos questions, nous livrons pour les petits formats des pastilles adhésives notamment pour le dibond. En revanche, pour les grandes tailles mieux vaut privilégier un système plus costaud comme des rails aluminium (nous pouvons en fournir en offline) ou, pour ceux qui aiment, des entretoises.
Nous travaillons actuellement à dénicher des systèmes qualitatifs, esthétiques et abordables, une denrée rare. Nous espérons vous les proposer dans les plus brefs délais.

Pour l'historique d'achat, depuis la dernière version il faut aller le consulter dans "Votre panier" puis "Votre historique de commandes" où vous retrouverez vos paramètres d'impression.


Denis
Réponse avec citation
  #230  
non lus 04/10/2010, 18h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 8
130 Photiz
Bonsoir à tous,
Nous nous permettons un droit de réponse sur votre forum et plus particulièrement à l'attention de JetT-photo.com qui tient des propos faux et diffamatoires sur Jingoo.com.
Après vérification de notre côté, vous n'avez jamais été membre de Jingoo et ce que vous annoncez sur vos différents posts est erroné.
- Tout d'abord pour pouvoir proposer de la vente de photos de mariage en ligne il faut nécessairement proposer un espace privé ou avoir une autorisation de parution libre signée par chaque invité du mariage. (mission quasi-impossible)
- Pour pouvoir critiquer notre système il aurait fallut au moins l'essayer.
- Attention au texte diffamatoire, je vous cite "je doute que la qualité soit remarquable"
Vous mettez là en cause le sérieux de notre entreprise sans l'avoir essayé. Pour rappel, plus de 5000 photographes professionnels sont inscrits sur Jingoo.
- Des témoignages de nombreux confrères sont disponibles sur notre site dans la rubrique "En savoir plus".
Réponse avec citation
  #231  
non lus 05/10/2010, 12h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 9
70 Photiz
Bon, j'avoue que j'étais un peu radical dans mes propos (et vous avez eu raison de me rappeller à l'odre), et la raison c'est tout simplement que je suis très déçu par TOUTES les offres que l'on trouve en France. Pour avoir testé smugmug (US), on est encore très loin d'un service comparable en France, et c'est dommage. Si smugmug proposait un choix de langue pour être affiché en Français, et les tailles des tirages en cm, j'aurais déjà un compte pro chez eux.
Non, comme dit dans mes posts, je ne me suis pas inscrit à Jingoo car je ne trouvais aucune information sur les papiers, y compris en simulant un achat sur une des nombreuses galerie libre présentent sur le site, et donc ça ne m'a pas mis en confiance. Si vous utilisé du papier kodak royal, pourquoi ne pas le mentionner clairement sur votre site ?! Et aussi comme je l'ai dis, parce que l'interface mériterais vraiment d'être revue. Comparé la avec celle de virus photo ou n'importe quelle autre site moderne... objectivement (ce n'est pas une question de goût), elle est très vieillote. Et je ne parle pas que du design, mais aussi les technologies utilisées (regardez ma galerie smugmug pour vous faire une idée de ce qu'on peut faire aujourd'hui ! Sans flash ! (un gros point négatif, pour moi, de darqroom, pas besoin de flash pour faire quelque chose de sympa)), tout est optimisé pour des écran de 800x600 au plus...
Le truc, c'est que moi, je ne demande que ça de m'inscrire et utiliser vos services ! Mais pour ça, quelques efforts supplémentaires au niveau de l'interface serait bienvenue : en fait, il faudrait une refonte complète du site (j'ai vu que depuis ma première visite, vous avez bougés de ce coté là : c'est bien !). Les photographes comme les clients des photographes ne sont pas insensibles à ce genre de détail, moi personnellement, ma clientèle y est même très sensible. Je suis conscient que pour un site de la complexité de jingoo, une refonte totale demande un travail monstrueux et couteux, mais je pense que ça serait vraiment un bon investissement.
Par contre si vous le faites, il faudra garder la simplicité de commande, qui pour le coup est presque parfaite !
Pour l'instant, je me suis inscris sur pas mal de service, mais au final aucun ne me satisfait.
Darqroom est loin d'être parfait : comme je l'ai dis avant, le site est beau, mais pour passer une commande, c'est encore bien trop complexe, et coté photographe, c'est très difficile de s'y retrouvé dans l'interface "administrateur". De plus il est dommage que l'on ne puisse pas mettre en ligne les photos avec un FTP, ça serait plus simple et donc plus efficace qu'un plugin pour lightroom ou iPhoto... j'ai eu plusieurs fois des plantages du plugin au moment de l'upload...
La sur-utilisation de flash est vraiment regrettable... smugmug s'en sort mieux sans utilisé flash, ce qui rends le site bien plus réactif alors que le serveur est aux US !

Sinon pour les galeries web, non, je n'ai pas l'autorisation écrite de l'ensemble des invités, toutefois j'ai l'autorisation des mariés, et tous les invités sont au courant, et je retire toute personne ou photos sur simple demande. Restreindre la vue par mot de passe est contraignant pour les invités, qui oublient très vite le mot de passe, en sachant que ça ne pose pas de problème pour la très grosse majorité des personnes, je préfère traité avec les personnes à qui ça pose un problème au cas par cas. D'ailleurs je ne suis pas le seul apparemment, il y a beaucoup de mariages sur vos galeries en accès libre...

NB : je vais modifier mes propos précédant afin d'être plus objectif
Réponse avec citation
  #232  
non lus 05/10/2010, 18h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 8
130 Photiz
Bonjour,

Merci d'avoir pris en compte notre post et de rectifier vos propos.Concernant le papier utilisé c'est bien du Kodak Royal voire du Kodak
Professionnel Endura (pour les grands formats). Cela est clairement indiqué lors des phases d'achat et dans nos FAQ.
Concernant les choix de techno utilisées, nous avons pris le parti de choisir la fiabilité et la simplicité pour le e-commerce. Nous ne sommes
pas une plateforme pour les amoureux de la photographie (pro ou grand public). Nous sommes un outil qui mutualise les besoins des photographes
pour la vente de photographie sociale.
Notre système fonctionne avec tout les navigateurs récents et anciens (exemple ie6). Vous n'imaginez pas le nombre de clients qui utilisent de vieilles bécanes (+ de 25%).Devons nous priver de ventes nos photographes sous prétexte que les clients finaux ont de vieux navigateurs ? la réponse est assurément non.
Bien entendu nous pouvons parfaire le design, nous évoluons avec le temps et suivant les recommandations des photographes utilisateurs de jingoo. Rome ne s'est pas faite en un jour, de plus notre outil reste et restera sans abonnement et illimité. Nous vous citons "Pour l'instant, je me suis inscris sur pas mal de services, mais au final aucun ne me satisfait" Effectivement si vous
attendez l'outil parfait vous n'êtes pas prêt de générer plus de 20 000€ par an de vente en ligne sur de la photo de mariage comme l'indiquent les photographes qui témoignent sur Jingoo.

Pour conclure, la publication libre (sans code d'accés et mot de passe) est purement interdite par la législation ou alors il faut une autorisation écrite de chaque personne représentée.
Au même titre que le droit d'auteur le droit à l'image ne peut être ignoré (surtout par un professionnel). Il y a déjà eu des cas retentissants qui se sont soldés par de lourdes amendes (dommages et intérêts) pour le photographe sans compter l'image de la profession qui a été altérée.La demande de suppression de contenu par un client doit être facilitée, identifiable et réalisée dans les plus brefs délais.
Sans parler de la traçabilité. Sur simple demande (commission rogatoire) les autorités compétentes peuvent nous demander: qui s'est connecté pour voir des photos, quand, qui a mis les photos en ligne, etc...
L'hébergement de photos oblige chaque hébergeur à la conservation de toutes ses données pendant 3 ans (photos incluses bien évidement). Bien sûr beaucoup de photographes ou plateformes qui hébergent de la photos en ligne ne sont pas forcément en conformité. Nul n'est censé ignorer la loi. La législation se renforce chaque année, l'image des photographes professionnels a déjà pas mal été altérée depuis une dizaine d'années,
nous devons plus que jamais être vigilants. Le grand public bafoue le droit d'auteur en volant et utilisant les images des photographes, le combat pour faire respecter nos droits passe également par notre professionnalisme en ne bafouant pas ceux du public. Montrons l'exemple !
Les photographes utilisant nos services ont le choix de publier en mode public ou privé, si ils publient un événement en mode public alors qu'ils devraient le faire en mode privé c'est leurs responsabilités. Nous ne manquons pas de le leurs rappeler à chaque fois que l'occasion se présente.
Concernant l'oubli de mot de passe par les clients, il y a des outils de création de coupons "par exemple sur jingoo" afin que les clients aient le nécessaire pour se connecter aux albums privés.
Notre outil ne cesse de s'améliorer avec le concours des photographes,
voici l'ordre dans lequel nous fonctionnons:
1/ Respect du droit de chaque utilisateur.
2/ Fiabilité et pertinence de l'interface e-commerce
3/ Design

En vous remerciant à nouveau pour votre rectificatif.

Dernière modification par jingoo_support 05/10/2010 à 18h08. Motif: mise en page
Réponse avec citation
  #233  
non lus 12/10/2010, 14h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
40 Photiz
Bonjour,

Utilisateur depuis quelques semaines de Darqroom, je suis assez déçu par la qualité d'affichage des images, assez décu aussi par la vitesse d'affichage, ne serait ce que la page d'accueil de son compte.
L'assistance technique est présente et courtoise mais semble plus débugger un produit non fini que d'apporter des fonctionnalités sur une base saine pouvant tourner en prod.
En espérant que la qualité progresse rapidement car le service premier d'afficher des images correctement n'est pas au rdv.
Quelles sont vos expériences récentes avec ce site ?
Christophe
Réponse avec citation
  #234  
non lus 14/11/2010, 19h51
kinderflo
 
Messages: n/a
Photiz
Bonjour,

Je souhaite faire imprimer une de mes photos en 100 - 50 mais je ne sais pas quel matériau est le mieux .. J'ai vu que sur Darqroom il y a Plexi et Alu Dibond qui ont l'air sympa.
Je ne comprend pas trop si la photo est directement imprimé sur le support ou d'abord sur un papier puis coller au support ..
Quel sont les système de fixation existant ?


Merci beaucoup.

Florian
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #235  
non lus 15/11/2010, 12h02
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 79
525 Photiz
Bonjour Kinderflo,

Pour les conseils, sans votre (vos) photo(s), ce n'est pas forcément évident. De manière générale, le plexi est un excellent choix pour les images très colorées. Néanmoins, les impressions noir et blanc peuvent s'y adapter, nous l'avions fait pour le Salon de la Photo avec un résultat très satisfaisant (grosse dominante noire sur l'image).

Le dibond, de par son aspect mat et satiné, est, à mon sens, à l'aise sur les images douces et couleurs. Mais c'est avant tout un support polyvalent qui vaut pour l'aspect flottant (sans cadre) et épuré.

Côté technique, DarQroom ne fait pour le moment que du tirage direct, le support participant ainsi pleinement à l'oeuvre. Nous ne proposons pas de fixations en ligne mais y travaillons. En attendant, il est possible de commander sur devis (téléphone ou mail) des rails alu qui sont collés au dos du support et permettent une accroche solide.

Cordialement
Denis
Réponse avec citation
  #236  
non lus 09/02/2012, 17h22
Avatar de fafou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: numérique
 
Messages: 326
8295 Photiz
Question je me questionne...

En juin je serais abandonnée par I Web
qui me convenait parfaitement pour le site mais pas pour le stockage en ligne .
je cherche donc et découvre DKR
j'aimerais:
- Stocker mes images en ligne(on m'a volé un disque dur externe ,
mais la mère fafou est prudente j'avais 2 disques durs pas au même endroit bien sur)
J'ai vu que DKR stocke les RAW(ça c'est génial)
- Remplacer mon site par des simples galeries de photos, je pensais à flickr pro??
- Je vois qu'ils font aussi des tirages(je les faisait faire pour mes expos chezXXLposters et je suis contente de leur qualité et sérieux)
- je ne serais pas contre des achats bien sur!

Je n'ai pas tout lu(16 pages) mais il semble que le site soit compliqué??mais les commentaires commencent en 2009!


Alors vous qui l'utilisez maintenant, qu'en pensez vous? éclairez moi;
merci et si vous avez autre chose de comparable à me proposer ou conseiller
merci d'avance
fafou
Réponse avec citation
  #237  
non lus 09/02/2012, 18h03
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz
Ben justement, j'étais en discussion avec Thierry (le boss de Dqr) sur Facebook à propos des nouvelles fonctions d'impression et de l'avancée de la nouvelle version du site.
Nouvelle fonction "Print" pour imprimer à partir de Flickr/Facebook et Instagram. C'est tout nouveau... Ça m'arrange de pouvoir commander les impressions à partir de Flickr car je ne mets pas tout sur Dqr.
Plein de nouveaux supports d'impression depuis quelques mois. Mini caisse américaine, tableau photo magnétique, ...

Sinon, il y a une nouvelle version du site Dqr sur le feu. Ils ont pris en compte les demandes d'un site plus réactif. J'attends de voir. Ça arrive dans les prochains mois.
Je pense qu'on peut se faire une idée avec le nouveau site pour commander des tirages:
http://www.darqroom.com/fr_FR/tableau-photo/
Réponse avec citation
  #238  
non lus 10/02/2012, 14h16
Avatar de enquidu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz
La nouvelle version en html5 est prévue pour le mois de mars apparemment. Personnellement, j'utilise le site depuis longtemps déjà et j'en suis satisfait.

Il y en a en effet de nouvelles fonctionnalités qui ont l'air intéressantes. Les tirages sont de qualité. Et tu peux stocker en quantité illimitée, des raws, des tiffs, des jpegs.

Je ne trouve pas l'interface particulièrement compliquée, même si on peut trouver plus simple c'est sûr. Je pense que ça le sera avec la nouvelle version.

Je crois que tu peux tester le site gratuitement pendant 30 jours, le mieux c'est d’essayer.
Réponse avec citation
  #239  
non lus 28/02/2012, 14h31
Avatar de Benonthenet
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Oeil Gauche et Index Droit
 
Messages: 259
1925 Photiz
Une question concernant les impressions chez Darqroom:

Quand je commande une impression FineArt, je peux choisir un papier Baryté.
Par contre si je commande un impression FineArt encadrée, je n'ai plus cette possibilité. Le choix du papier et plus restreint et n'ayant pas beaucoup de connaissances des papiers d'impression, je ne sais pas trop quoi choisir. Pour info, je voulais commander des tirages en noir&blanc.

Est-ce normal? Et vous que choisissez-vous?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif Diana pour Canon et Nikon | Un sac photo vraiment étanche : le Lowepro Dryzone Rover »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 4 votes - moyenne : 3,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.