.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/03/2009, 23h34
Avatar de keyjah
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Hybride
 
Messages: 9
115 Photiz - Faire un don
Merci tout le monde de m'avoir repondu je vais enfin pouvoir faire mon choix avec les differents element de comparaison que vous m'avez donner, en esperant devenir une photographe or pair!!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 24/03/2009, 01h30
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
la pauvre keyjah va plus savoir sur quel pied danser !

Sans être aussi catégorique que Dolphin sur les Pentax il n'en reste pas moins vrai que c'est dans ton cas avant tout l'utilisation qui va dicter le choix (et indirectement le budget)
En effet pour les photos portrait en studio il te faut des objectifs lumineux et qui soient adaptés au portrait (entre 50 et 85mm) , le 40 mm de samu-san étant un peu limite.
Pour info le 50 mm se rapproche le plus de l'angle de vision humain et permet de ne pas avoir trop de prohéminence sur les visage (cas inf a 50mm) ou des visages trop écrasé (au dela de 85mm)
Pour cela le 50 mm 1.8 ou tout objectif lumineux dans cette gamme de focale est OBLIGATOIRE.
le 70-300 ne te servira a rien sauf pour les photos "sur le vif" (quand tu veux pouvoir capturer en gros plan l'expression du visage d'une personne qui n'est pas consciente de ta présence)


Pour le boitier ceux d'entrée de gamme sont trop "limites" K-m , 1000D ou D40 pour être évolutifs et ont un capteur assez "basique".
donc regarde plutôt du côté des K200 chez pentax; D80 chez nikon, 450 D si tu as un peu plus de budget sinon reste en à ceux que je te citais dans mon premier post, mais le Km est inférieur a ton budget et ses capacités sont peut être un peu limites par rapport a un travail de studio
Réponse avec citation
  #18  
non lus 24/03/2009, 08h17
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Manu12 Voir le message
En effet pour les photos portrait en studio il te faut des objectifs lumineux et qui soient adaptés au portrait (entre 50 et 85mm) , le 40 mm de samu-san étant un peu limite.
[i]Pour info le 50 mm se rapproche le plus de l'angle de vision humain

sur un boitier "full-frame" oui (enfin en fait c'est déja un peu trop fin), mais en l'occurence non, ce serait plutot un 30mm qu'il faudrait sur un des boitiers envisagés pour correspondre à l'angle de vue efficace de l'oeil.
40mm ou 50mm, les 2 pourront faire l'affaire. Pour Pentax l'avantage du DA-40 est qu'il a un excellent piqué, sur toute l'image, dès f2.8.
Ensuite vouloir plus de bokeh (f1.4) ça sert plus pour des portraits style "artistiques" que mode, il m'a semblé voir tjrs pas mal de PdC dans les photos de mode (pas l'oeil net avec le bras flou !)

Citation:
Pour le boitier ceux d'entrée de gamme sont trop "limites" K-m , 1000D ou D40 pour être évolutifs et ont un capteur assez "basique".
Bof. K-m et K200 c'est le même capteur (le même que dans le Nikon D80 d'ailleurs), le détecteur de gravité en moins et autres détails.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 24/03/2009, 08h49
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don

choix matériels pour débuter


Bonjour,
Je viens de lire les réponses faites à ton message.
Dolphin fait référence au matériel des professionnels qui font des photos de mode ! Mais elle ne parle pas de l'investissement fait : plusieurs milliers d'euros qu'ils espèrent amortir avec leurs contrats publicitaires ou les boîtes de manequinats.
Si j'ai bien compris (vu ton budget) au début tu restes dans le cadre amateur.
Reste dans ton budget avec l'achat du matériel minima (Pentax K_m ou K200D,Canon 1000,Nikon D60) forcément limité mais autorisant le type de prise de vues que tu souhaites complété par un bon objectif (les conseils de SAMU-SAN sont judicieux) un pied photo et un parapluie-flash pour la lumière.
Fait ton apprentissage puis lorsque tu seras au point sur prises et éclairages tu pourras alors investir dans du matériel professionnel rentalisables.
Bonne chance dans la réussite de ton projet.
Tu peux regarder les guides sur le portrait et les éclairages dans ce forum en lisant les articles, très bien faits, de virus-photos.
Cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 24/03/2009 à 08h58.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 24/03/2009, 09h19
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
difficile choix que le premier reflex.

800€, c'est tout de même un budget confortable. Le Km semble t'avoir tapé dans l'oeil, mais il existe d'autres solutions intéressantes.
Tout d'abord, ce n'est pas parce que canon et nikon dominent le marché qu'ils sont les meilleurs (je ne dit pas non plus qu'ils sont mauvais), mais surtout car historiquement, ils sont là depuis un moment (Canon, fabriquant d'électronique et d'appareil qui a inclus la plupart des automatismes en premier avec son système EOS).

Pentax est un choix à clairement ne pas négliger : les objectifs sont nombreux, surtout si tu prends en compte le parc Sigma et Tamron , et a l'avantage d'une stabilisation par le boitier (tous les objectifs seront stabilisés à moindre coût).
Le km est bien, léger, mais vraiment débutant : pas d'indication de collimateur d'AF, seulement 5 collimateurs je crois, pas de tropicalisation (même si ce dernier point ne semble pas prioritaire)
Il existe le K200D en gamme au dessus pour à peine plus cher, plus lourd (plus de stabilité), et tropicalisé. Un AF 9 points, une ergonomie un cran au dessus.
le K20D encore la gamme au dessus, un très bon rapport qualité prix.

Les pentax sont généralement bien construit, respirant la solidité.

Ches Nikon, comme on l'a dit, le D80 est à mon avis un minimum, les D40(x) et D60 offrant moins pour le même prix que chez la concurrence. Le D90 sera hors budget. A noté que les optiques sont généralement plus cher (nikkor) sauf à prendre du tamron et sigma encore une fois

Chez canon, tu as deux choix :
le 1000D : petit, léger, performant, il souffre d'un confort assez limité (petit viseur) mais c'est normal pour de l'entrée de gamme.
Le 450D son grand frère, celui pour lequel j'ai craqué : performant, léger (mon utilisation étant la randonnée, c'était un critère important), avec des options intéressantes comme le liveview. Je prenait cette fonction comme un gadget, mais en fait, c'est très utile pour faire une mise au point manuel très fine. En macro ou même pour certaines prises un peu difficile, c'est vraiment utile.

Olympus... il a des boitier/objectifs intéressants, mais je ne connais pas assez cette marque pour t'en parler.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 24/03/2009, 09h41
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
difficile choix que le premier reflex.

800€, c'est tout de même un budget confortable. Le Km semble t'avoir tapé dans l'oeil, mais il existe d'autres solutions intéressantes.
Tout d'abord, ce n'est pas parce que canon et nikon dominent le marché qu'ils sont les meilleurs (je ne dit pas non plus qu'ils sont mauvais), mais surtout car historiquement, ils sont là depuis un moment (Canon, fabriquant d'électronique et d'appareil qui a inclus la plupart des automatismes en premier avec son système EOS).

Pentax est un choix à clairement ne pas négliger : les objectifs sont nombreux, surtout si tu prends en compte le parc Sigma et Tamron , et a l'avantage d'une stabilisation par le boitier (tous les objectifs seront stabilisés à moindre coût).
Le km est bien, léger, mais vraiment débutant : pas d'indication de collimateur d'AF, seulement 5 collimateurs je crois, pas de tropicalisation (même si ce dernier point ne semble pas prioritaire)
Il existe le K200D en gamme au dessus pour à peine plus cher, plus lourd (plus de stabilité), et tropicalisé. Un AF 9 points, une ergonomie un cran au dessus.
le K20D encore la gamme au dessus, un très bon rapport qualité prix.

Les pentax sont généralement bien construit, respirant la solidité.

Ches Nikon, comme on l'a dit, le D80 est à mon avis un minimum, les D40(x) et D60 offrant moins pour le même prix que chez la concurrence. Le D90 sera hors budget. A noté que les optiques sont généralement plus cher (nikkor) sauf à prendre du tamron et sigma encore une fois

Chez canon, tu as deux choix :
le 1000D : petit, léger, performant, il souffre d'un confort assez limité (petit viseur) mais c'est normal pour de l'entrée de gamme.
Le 450D son grand frère, celui pour lequel j'ai craqué : performant, léger (mon utilisation étant la randonnée, c'était un critère important), avec des options intéressantes comme le liveview. Je prenait cette fonction comme un gadget, mais en fait, c'est très utile pour faire une mise au point manuel très fine. En macro ou même pour certaines prises un peu difficile, c'est vraiment utile.

Olympus... il a des boitier/objectifs intéressants, mais je ne connais pas assez cette marque pour t'en parler.
bonjour,
Ta réponse est judicieuse, mais Keyjah n'a que 800€ pour l'ensemble du matériel (ministudio+ appareil) l'EOS 450D est excellent mais hors budget de 100 € au moins et l'objectif que tu possèdes 18-200 n'ouvre pas assez pour le studio.
C'est pourquoi j'amène Keyjah vers Pentax (K-m ou K200D) d'autant qu'il y a actuellement un cash-back de 50 € chez Pentax.
amicalement
myrddin du 13
Réponse avec citation
  #22  
non lus 24/03/2009, 10h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: sony A850
 
Messages: 130
3750 Photiz - Faire un don
le matos ne fait pas le photgraphe, mais va bien l'aider
mon conseil si tu veux faire du portrait et que tu debutes, c'est de prendre direct une focale fixe
pour ton budget, ne regardes pas que le neuf, en occaz, tu trouveras du tres bon matos bien moins cher et en super bon etat
ensuite personne n'a abordé le probleme de la stabilisation du boitier qui feront que les objos seront moins chers
pour le probleme de la marque, ca ne jouera (au début) que si tu cherches a rencontrer d'autres photographes, les canonistes sont alors largement favorisés !!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 24/03/2009, 10h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: sony A850
 
Messages: 130
3750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
difficile choix que le premier reflex.

800€, c'est tout de même un budget confortable. Le Km semble t'avoir tapé dans l'oeil, mais il existe d'autres solutions intéressantes.
Tout d'abord, ce n'est pas parce que canon et nikon dominent le marché qu'ils sont les meilleurs (je ne dit pas non plus qu'ils sont mauvais), mais surtout car historiquement, ils sont là depuis un moment (Canon, fabriquant d'électronique et d'appareil qui a inclus la plupart des automatismes en premier avec son système EOS).

Pentax est un choix à clairement ne pas négliger : les objectifs sont nombreux, surtout si tu prends en compte le parc Sigma et Tamron , et a l'avantage d'une stabilisation par le boitier (tous les objectifs seront stabilisés à moindre coût).
Le km est bien, léger, mais vraiment débutant : pas d'indication de collimateur d'AF, seulement 5 collimateurs je crois, pas de tropicalisation (même si ce dernier point ne semble pas prioritaire)
Il existe le K200D en gamme au dessus pour à peine plus cher, plus lourd (plus de stabilité), et tropicalisé. Un AF 9 points, une ergonomie un cran au dessus.
le K20D encore la gamme au dessus, un très bon rapport qualité prix.

Les pentax sont généralement bien construit, respirant la solidité.

Ches Nikon, comme on l'a dit, le D80 est à mon avis un minimum, les D40(x) et D60 offrant moins pour le même prix que chez la concurrence. Le D90 sera hors budget. A noté que les optiques sont généralement plus cher (nikkor) sauf à prendre du tamron et sigma encore une fois

Chez canon, tu as deux choix :
le 1000D : petit, léger, performant, il souffre d'un confort assez limité (petit viseur) mais c'est normal pour de l'entrée de gamme.
Le 450D son grand frère, celui pour lequel j'ai craqué : performant, léger (mon utilisation étant la randonnée, c'était un critère important), avec des options intéressantes comme le liveview. Je prenait cette fonction comme un gadget, mais en fait, c'est très utile pour faire une mise au point manuel très fine. En macro ou même pour certaines prises un peu difficile, c'est vraiment utile.

Olympus... il a des boitier/objectifs intéressants, mais je ne connais pas assez cette marque pour t'en parler.
et sony !!!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 24/03/2009, 15h34
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Oups, j'ai oublié les sony.. honte sur moi. j'avais écarté lors de mon choix les sony (le A350 était alors hors budget pour moi), car ne respectant pas le critère de légèreté, mais sinon, le A350 est un très bon appareil à prendre aussi en considération effectivement.

Pour le 450D, je ne parlais pas forcément d'une optique 18-200. J'ai celle là, mais avec le simple 18-55 de kit, on peut aussi s'amuser pas mal en portrait. Ok, c'est assez peu lumineux (f/3,5-5,6), mais en studio, il y a
- les flashs : temps d'expo limité à 1/200s pour la synchro sur le 450D, donc pas besoin d'un truc ultra lumineux
- On veut une PDC assez importante en général, donc il faut fermer un minimum
Sinon, en restant dans le budget, 450D+50mmf/1,8
Solution 18-55 de kit : 450D+18-55 @ 600€ soit le même prix que la config suivante
450D nu @500€
50mm f:1,8 @100€
Carte sandisk Extrem III 4 GO : 25€
Trepied pas trop cheap @ 50€
Flash Sigma EF-530 (pas le must, mais c'est déjà ça pour commencer) @ 150€

Total : 825€

Ok, je dépasse de 25€, après, on peut moduler (trepied, flash notamment), mais pour des photos de studio, c'est déjà un bon début je pense non ? (je en suis pas expert en flash, je ne saurais dire s'il vaut vraiment le coup, sinon, se référer à l'article sur comment monter un studio chez soit pour encore moins cher, et sans flash avec juste des boite à lumière)
J'ajoute juste qu'avec le canon, elle aura accès à la série L qui ferait rougir certains jaunes, verts et autres bleus.

Bon, je suis pas particulièrement objectif, car je défend ma crémerie (dissonance cognitive qu'ils appellent ça) mais il faut avouer que c'est pas non plus une option inintéressante. D'autant que la stabilisation en studio sur pied est à désactiver. (gros avantage pour moi du système pentax, et qui a faillit me faire passer chez les verts)

Bref, chaque solution a ses avantages, ses inconvénients, mais aucune n'est foncièrement mauvaise, le choix résulte juste d'une question de priorité, c'est aussi pour ça que le choix d'un premier reflex est très difficile je trouve !

Dernière modification par BZHades 24/03/2009 à 15h36.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 24/03/2009, 16h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: sony A850
 
Messages: 130
3750 Photiz - Faire un don
chez sony, regardes plutot du coté du petit a200, le a350 a un viseur ridicule et je ne ressens aucun manque pour le live view

sinon, totalement d'accord avec la proposition de bzhades !!!
Réponse avec citation
  #26  
non lus 24/03/2009, 16h11
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par knut_1701 Voir le message
chez sony, regardes plutot du coté du petit a200, le a350 a un viseur ridicule et je ne ressens aucun manque pour le live view

sinon, totalement d'accord avec la proposition de bzhades !!!

surtout pas Sony... après en studio tu seras obligé de piquer le D300 du chef pour faire de la photo...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 24/03/2009, 16h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: sony A850
 
Messages: 130
3750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
surtout pas Sony... après en studio tu seras obligé de piquer le D300 du chef pour faire de la photo...
en meme temps, ca permet de se faire plaisir sur qlqs minutes avec un boitier hors budget !!!!!!!!
donc pour preciser, le boitier radio standard ne se monte pas sur cette sal**** de griffe de flash non standard !!
Réponse avec citation
  #28  
non lus 24/03/2009, 16h17
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
il existe des adaptateurs a 9,90 euros... j'ai mis un lien dans le topic du stage studio...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 24/03/2009, 16h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: sony A850
 
Messages: 130
3750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
il existe des adaptateurs a 9,90 euros... j'ai mis un lien dans le topic du stage studio...
merdum... plus d'excuses pour piquer le d300 !!!!!!!!!
Réponse avec citation
  #30  
non lus 24/03/2009, 16h24
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
as tu réussi au moins a ouvrir les Raw du D300 ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Olympus SP 590 UZ ou Nikon D40 ???? | Clé USB récalcitrante »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.