.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : SanDisk Ultra II ou extreme III ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/03/2009, 22h15
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don

SanDisk Ultra II ou extreme III ?


Bonsoir,

Alors voila apres l'achat d'un 450D, mon ancienne carte 1gb commence a être petite..
J'ai souvent lu et entendu que 4gb c'est bien confortable, donc ca sera 4gb

mais ma question vient donc : une SanDisk Ultra II ou une extreme III ? ou autre ??

Ultra 2 :
sur ce site jai lu que les lecture sont tres mauvaise, et en écriture ces bof apres 10 photo rafale
test
prix: environ 15 euro

Extreme 3 :
pas trouvé de test pr la SD
prix : un peu moins de 40 euros

utilisation : photo de voitures de course (mais pas des rafales de plus de 10 images)

donc moi je suis plus tenté pr la Ultra II mais j'attends vos avis
merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/03/2009, 22h37
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
j'ai les 2 en CF, ce que je peux te dire c'est que la extreme 3 est beaucoup plus agréable à utiliser quand tu fais de la rafale même de 10img car sa ecrit beaucoup plus vite donc le temps avant de pouvoir reshooté est beaucoup plus court !

après elle coût plus cher c'est clair on peut quasi acheter 2 ultra II pour le prix d'une Extreme III mais quand on utilise souvent le mode rafale donc quand on fait des photos de sport, les Extreme III sont plus confortable !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/03/2009, 22h47
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
merci de ton avis, mais t'as bien souligné l'aspect du prix (2x plus cher presque) et mes rafales c'est par 3-4 photos (les voitures ca va vite dc faut quand mm svt refaire la mise au point ou recarder) et l'appareil fait 3.5 img / sec donc le buffer de l'appareil est utilisé non ? jme demande si ça vaut vrmt le coût ...
merci
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/03/2009, 23h00
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
tout dépend comment tu shoot si tu shoot en RAW tu fera 6 photos en rafale alors que si tu te mes en Jpeg ça n'a plus rien a voir
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/03/2009, 23h01
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
ba après c'est une histoire de confort quoi, j'ai qu'une seule Extreme III sur 4 carte memoire donc j'utilise toujours des Ultra II mais bon quand j'enclenche la Extreme III la difference est nette !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/03/2009, 23h03
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
oui en CF mais sur le 450D c'est des SD l'écriture n'est pas la même
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/03/2009, 23h05
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
ouais mais le principe va rester le meme quand même entre une Ultra II et une Extreme III, non ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/03/2009, 23h08
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
oui ça va resté le meme mais apres faut pas confondre lecture et enregistrement ça n'a rien a voir
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/03/2009, 23h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le contrôleur des APN grand public ne va pas tres vite, la différence de vitesses est à peine perceptible lorque la mémoire cache de l'APN est pleine. En rafale si on passe de 1,5 à 2 i/sec ça ne mérite plus le nom de rafale ....

La réele utilité d'une carte rapide c'est lorsqu'elle est utilisée dans un lecteur de cartes rapide sur PC pour décharger les photos ...

On peut trouver plein d'avis divergents mais c'est une limite électronique et il n'y a pas beaucoup de fabriquants de circuits integrés contrôleurs mémoires. Quand bien même l'APN embarquerait un contrôleur à 60Mo / sec le micro contrôleur de l'APN ne suivrait pas. Un PC a déja bien du mal .... et le post traitement prend beaucoup de ressources, qu'il concerne la transformation en jpeg ou le simple dématricage partiel du raw d'ailleurs.

Je dit argument marketting et je préfere embarquer 2x 4 Go "lent" que 1 Go rapide pour le même prix ... (bon j'exagére un poil)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/03/2009, 00h14
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
enfin avant d'acheter une carte rapide, il faut que la rafale de l'appareil soit a la hauteur et pour moi sur le 450D elle est moyenne, sur le mien que cela soit avec une carte rapide ou lente on est bien loin des 3.5 images seconde en jpeg haute qualité

sur le mien les deux premiers clichés se font dans la demi seconde mais le troisième arrive bien plus tard et je ne parle pas des suivantes, donc je ne sais aps si sur ce genre d'appareil ca vaut le coup d'acheter une Extreme III...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/03/2009, 00h41
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
enfin avant d'acheter une carte rapide, il faut que la rafale de l'appareil soit a la hauteur et pour moi sur le 450D elle est moyenne, sur le mien que cela soit avec une carte rapide ou lente on est bien loin des 3.5 images seconde en jpeg haute qualité

sur le mien les deux premiers clichés se font dans la demi seconde mais le troisième arrive bien plus tard et je ne parle pas des suivantes, donc je ne sais aps si sur ce genre d'appareil ca vaut le coup d'acheter une Extreme III...

ia un truc tt simple pr avoir une idée + concrete des rafales : photographier un chronomètre^^ je l'avais fait pour mon compact mais pas encore fait ac mon 45OD

Merci de vos avis ca sera donc l'ultra 2 ... et mon portefeuille prefere aussi ca
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/03/2009, 01h01
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
c'est une bonne idée , je viens de le faire voici les valeurs avec une classe 4 en jpeg haute qualité
>1,0
>1,3
>2,2
>3,1
>4,0
>4,9....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/03/2009, 06h09
Avatar de Walk'n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D & 7D
 
Messages: 212
1420 Photiz - Faire un don
J'ai un 450D, une Ultra II de 2Go et une Extreme III de 4 Go. Personnellement, je préfère utilisé la Extreme III car je fais principalement des photos de sport et cette carte est beaucoup plus rapide que la Ultra II où le temps de latence est plus élevé avec des photos prises en rafale et enregistré au format RAW.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/03/2009, 13h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Tamron 17-50 2.8 + Nikon 50 1.8 / Canon SX10IS
 
Messages: 129
705 Photiz - Faire un don
Une extreme 3 sait faire du 15 à 20Mb/s, une Ultra 2 du 9Mb/s
A environ 4 à 5Mo la photo ca fait du 4 image / s en extreme 3 et 2 img / s en ultra II.

Lorsque je copie 50 img depuis la SD vers mon HD, ca boost tres fort (lecteur carte SD intégré dans le PC)

Pour le prix, je pense qu'actuellement , le mieux est de prendre une Extreme III 8Go à 50€ (ca ne fait que 20 ou 30€ de plus qu'une 4Go) et on a la perf, la capacité et une carte qui pourra suivre les appareils de l'année prochaine.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/03/2009, 13h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rexasso Voir le message
Une extreme 3 sait faire du 15 à 20Mb/s, une Ultra 2 du 9Mb/s
A environ 4 à 5Mo la photo ca fait du 4 image / s en extreme 3 et 2 img / s en ultra II.

Lorsque je copie 50 img depuis la SD vers mon HD, ca boost tres fort (lecteur carte SD intégré dans le PC)

Pour le prix, je pense qu'actuellement , le mieux est de prendre une Extreme III 8Go à 50€ (ca ne fait que 20 ou 30€ de plus qu'une 4Go) et on a la perf, la capacité et une carte qui pourra suivre les appareils de l'année prochaine.

Sauf que l'APN a bien du mal au dessus de 8 Mb/sec ...........
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Trépieds pour mon Réflex | 50-500 mm Sigma vs 150-500 mm Sigma?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.