.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/03/2009, 15h41
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Test du Tamron 18-270 mm


Le Tamron AF18-270 mm Di VC LD Asphérique Macro peut être un choix idéal pour le voyage mais aussi pour l'animalier, à la vu de son zoom 15x plutôt intéressant et inhabituel.

Prêté gracieusement par notre partenaire Missnumérique et avec la complicité de Tamron France, il m'est venu l'idée d'aller le tester sur un terrain approprié, ayant prévu de passer une journée en Camargue du côté de Sainte Marie de la Mer.





Destiné aux reflex APSC, ce Tamron AF18-270 Di propose une excellente polyvalence même si nous pourrions être frustré de ne pas atteindre les 300 mm, arrivé sur place, il est très aisé de prendre pratiquement tout ce que l'on veut à condition d'être dans de bonnes conditions. N'oublions pas qu'avec un tel range l'objectif est peu lumineux, la lumière extérieure est donc très importante.

Et le constat est irrémédiable. Dès la moindre baisse de luminosité, le flash est requis pour obtenir un minimum de piqué. Il m'aura donc fallu, en plus de combattre le vent, jongler entre la lumière du soleil et celui de mon flash.


Focale : 270mm - 400 ISO - Flash déclenché - Mode et map manuel // Focale 140 mm - 400 ISO - Flash déclenché - Mode manuel - AF



Si l'autofocus est très réactif, il me faudra dans de nombreuses situations préférer la mise au point manuelle. Le manque de luminosité (F/6,3 dès 200 mm) le fait patiner même lorsque le sujet se détache du fond. C'est souvent le cas avec ce type d'objectif au range important, mais je dois avouer mon étonnement lors des mises au points sur les sujets détachés.

Autre défaut de ce zoom, une aberration chromatique assez franche et colorée comme vous pourrez le constater sur le sujet ci bas pris en contre jour à 270 mm.




Que de défauts allez vous me dire ? Et bien non, il faut tout de même souligner que cette optique reste très agréable à utiliser à toutes les focales et on en abuse volontier. Si certains résultats peuvent paraître que peu satisfaisant, le Tamron AF18-270 mm reste une bonne surprise à la vue de ce qu'il peut offrir en terme de polyvalence et de la bonne qualité globale des images obtenues dès lors que la lumière est satisfaisante.

Et si son point fort n'est peut être pas l'animalier, ce 18-270 parfaitement stabilisé sera un précieux compagnon lors de vos ballades et voyages.


18 mm / 270 mm



Monté sur mon Nikon D300, il est loin d'être ridicule, son ergonomie est très satisfaisante avec des commutateurs bien placés et une construction à la hauteur de la marque. Le grip est tout simplement excellent. Je reprocherai tout de même le manque de souplesse pour déployer l'objectif, même s'il ne lui faut qu'un quart de tour pour arriver en buté, il reste un peu dur à dérouler.

Pour résumer, le Tamron AF18-270 mm Di VC LD Asphérique Macro est un excellent outils si utilisé dans de bonnes conditions et sans abuser de ses amplitudes. Vous obtiendrez dans uen grand de majorité des cas de très bons résultats et son prix, affiché aux alentours des 600 € lui donne un atout en plus pour faire partie de vos choix judicieux.

A 200 mm, le vignettage est présent.




Nous avons aimé :


- Sa polyvalence
- Sa contruction
- Son excellente stabilisation
- Son prix

Nous regrettons :

- Son manque de luminosité
- Sa tendance à patiner en longue focale
- Aberration chromatique et vignettage un peu trop présent.

Rappel des caractériques principales :
  • Groupes - lentilles : 13 - 18
  • Angle de champ : 75 - 33
  • Construction optique : rotation
  • Lames diaphragme : 7
  • Ouverture mini : 22
  • Mise au point mini : 0.49mm
  • Grossissement maxi : 1:3.5
  • Diamètre filtre : 72mm
  • Poids : 550g
  • Ouverture maxi : 3.5-6.3
  • Longueur focale : 18 – 270mm
  • Vendu avec pare-soleil
Merci à Missnumérique et Tamron France pour ce prêt.

Retrouvez cet objectif en monture Canon et Nikon




--

__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/03/2009, 17h25
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Optiquement il est légèrement en dessous du 18-250 de tamron (que je possède en monture Canon) mais quand même au dessus des autres marques qui proposent un tel range...
Un bel outil, polyvalent... et la stabilisation doit vraiment etre un gros plus
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/03/2009, 17h46
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don
Ha ben sans la stabilisation c'est pas la peine avec un tel range. Et elle est très efficace car il y avait un vent de folie ce jour là
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/03/2009, 09h25
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
intéressant comme optique de par son range, mais n'est il pas plus intéressant d'acheter un range légèrement moins important pour une meilleur qualité ? je pense à mon optique, le 18-200 de canon qui est très bon (du moins j'en suis très satisfait), un peu plus lumineux (f/5,6 à 200mm), et au piqué très correct, et à la stabilisation excellente (1/30s à 200mm, mode filé automatique).
270 est court de toute façon pour de l'animalier, autant prendre une focale peut être un peu moins polyvalente (on perd 70mm), mais de meilleur qualité ?

Bref, c'est intéressant d'avoir un long range pour éviter de changer trop souvent d'optique, mais avec la montée en pixels des capteurs, un petit crop suffit pour récupérer les quelques mm perdus (3 à 4 Mpx me suffisent sur 90% de mes photos pour des tirages 10x15 ou A4)

J'oubliais, merci pour ce test ^_^

Dernière modification par BZHades 23/03/2009 à 09h32.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/03/2009, 10h10
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par defecto Voir le message
Optiquement il est légèrement en dessous du 18-250 de tamron (que je possède en monture Canon) mais quand même au dessus des autres marques qui proposent un tel range...
Un bel outil, polyvalent... et la stabilisation doit vraiment etre un gros plus

+1

les résultats de tous les tests convergent dans ce sens là: il est un peu moins bien que le Tamron 18-250mm...

donc pas vraiment intéressant d'upgrader, mais si on a rien et on cherche un objo polyvalent (pour voyager surtout), ça reste une des meilleures options disponibles aujourd'hui, surtout grâce à sa plage focale et la stabilisation.

P.S. dans les specs, il y a une erreur pour la longuer focale je crois...

Dernière modification par mouzhik 23/03/2009 à 10h16.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/03/2009, 00h43
Avatar de Kikit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 405
2370 Photiz - Faire un don
Pas très lumineux, mais cela peut être compensé par la montée en ISO des nouveaux boitiers (EOS 50D par exemple).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/03/2009, 03h15
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 511
19260 Photiz - Faire un don
je l'ai vue en test sur le magasine PHOTO , je vois aussi coté nouveauté le sigma 18-250 MM F3,5-6,3 DC HSM au cout de 699€ (700 quoi hihihihi) comparativement ? lequel est le mieux ? déja tester le sigma ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/03/2009, 08h16
photo.man
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Pour les Nikonistes, je trouve que le 18/200 VR, ainsi que le 18/200 IS pour les Canonistes sont de bien meilleurs choix. Certes la focale est moins longue, mais ils sont nettement supérieurs en piqué, ouverture et quantité d'AC.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/03/2009, 21h40
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 31
250 Photiz - Faire un don
En piqué (et surtout en distorsion) non, en particulier comparés au 18-250, ou alors il va falloir que tu cites des sources...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/03/2009, 09h27
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photo.man Voir le message
Pour les Nikonistes, je trouve que le 18/200 VR, ainsi que le 18/200 IS pour les Canonistes sont de bien meilleurs choix. Certes la focale est moins longue, mais ils sont nettement supérieurs en piqué, ouverture et quantité d'AC.

C'est pas parce qu'il y a écrit Canon ou Nikon dessus que c'est forcément meilleur que du Tamron . Suffit d'aller voir les tests sur photozone ou slrgear pour s'en convaincre : question qualité d'image les trois se valent.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/04/2009, 20h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: En attendant l'achat du 60D/50mm 1.8/18-200 3.5-5.6iS
 
Messages: 403
2555 Photiz - Faire un don
Sachant qu'entre le Canon 18-200is qui est à environ 629€ (selon les sites ex : http://www.pixmania.com/fr/fr/156423...00-mm-f-3.html) et le Tamron à environ 549€ (selon les sites ex : http://www.pixmania.com/fr/fr/178446...-18-270mm.html ), il n'y a que 80€ de différence et que sur le Tamron , le pare soleil est inclus, lequel conseillerez vous vraiment à quelqu'un qui chercherait ce type d'objectif ??
Et pourquoi plus l'un que l'autre ?
La différence entre l'un et l'autre est vraiment flagrante ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/04/2009, 15h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2
30 Photiz - Faire un don
Question

Probleme Tamron 18-270mm


Bonjour,

Je viens d'acheter le Tamron 18-270mm,
J'ai un petit problème qui n'en n'est peu être pas un.
Quand je penche mon appareil vers le bas, mon zoom ce déplie tout seul jusqu'à 270mm.
Je sais qu'il existe un bouton de blocage mais il faut toujours revenir sur 18mm et l'actionner,
cela n'est pas vraiment pratique.
Est ce quelqu'un possède le même et avez vous le même problème.

Cordialement
Frédéric

Ps : j'ai déjà contacter Tamron France qui ma répondu, "Je ne crois pas que ce soit normal. Vous allez être obligé d'envoyer votre optique au sav"". Très professionnel ! Alors avant de l'envoyer je veux être sur.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/04/2009, 16h16
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par centaure59 Voir le message
Bonjour,

Je viens d'acheter le Tamron 18-270mm,
J'ai un petit problème qui n'en n'est peu être pas un.
Quand je penche mon appareil vers le bas, mon zoom ce déplie tout seul jusqu'à 270mm.
Je sais qu'il existe un bouton de blocage mais il faut toujours revenir sur 18mm et l'actionner,
cela n'est pas vraiment pratique.
Est ce quelqu'un possède le même et avez vous le même problème.

Cordialement
Frédéric

Ps : j'ai déjà contacter Tamron France qui ma répondu, "Je ne crois pas que ce soit normal. Vous allez être obligé d'envoyer votre optique au sav"". Très professionnel ! Alors avant de l'envoyer je veux être sur.

tout d'abord tu devrais te présenter au forum dans la rubrique "Présentation".

après , en ce qui concerne ton "problème", le gars de chez Tamron n'a jamais eu cet objo entre les mains, hélas...

c'est pas un défaut de fabrication ni un problème, c'est tout à fait normal dans cette gamme de prix, on n'appelle ça "zoom creeping" et c'est pour ça que tu as un bouton de blocage.

donc le SAV ne pourra rien faire pour toi, laisse tomber.

si jamais ça te gêne trop, tu t'achètes un Canon EF 24-105mm f/4 L ou n'omporte quel autre zoom à 1.200€ ou plus et là, pas de "zoom creeping" du tout...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/04/2009, 15h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2
30 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse, et de tes éclaircissement...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/04/2009, 19h32
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
cela dépend des marques, mais c'est tout à fait normal que le zoom se déploie sous l'effet de son propre poids, c'est aussi pour ça qu'existe le bouton de lock à 18mm
En revanche, il est plus ou moins marqué : sur le canon, il faut une petite secousse pour que le zoom sorte par lui même lorsqu'il est à la verticale. C'est un compromis à trouver entre dureté de la bague de zooming (ou plutôt fluidité de celle ci) et résistance au creeping (puisqu'il parait que ça s'appelle comme ça, je dormirais moins ignorant ce soir )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test Tokina ATX 16-28mm f/2,8 PRO FX | Test sacoche Hellolulu Emmerson »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 12 vote(s), moyenne 3,75.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.