|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
Test du Tamron 18-270 mm
Article rédigé par Frédéric, le
22/03/2009.Voir son profil
Le Tamron AF18-270 mm Di VC LD Asphérique Macro peut être un choix idéal pour le voyage mais aussi pour l'animalier, à la vu de son zoom 15x plutôt intéressant et inhabituel. Prêté gracieusement par notre partenaire Missnumérique et avec la complicité de Tamron France, il m'est venu l'idée d'aller le tester sur un terrain approprié, ayant prévu de passer une journée en Camargue du côté de Sainte Marie de la Mer. ![]() Destiné aux reflex APSC, ce Tamron AF18-270 Di propose une excellente polyvalence même si nous pourrions être frustré de ne pas atteindre les 300 mm, arrivé sur place, il est très aisé de prendre pratiquement tout ce que l'on veut à condition d'être dans de bonnes conditions. N'oublions pas qu'avec un tel range l'objectif est peu lumineux, la lumière extérieure est donc très importante. Et le constat est irrémédiable. Dès la moindre baisse de luminosité, le flash est requis pour obtenir un minimum de piqué. Il m'aura donc fallu, en plus de combattre le vent, jongler entre la lumière du soleil et celui de mon flash. Focale : 270mm - 400 ISO - Flash déclenché - Mode et map manuel // Focale 140 mm - 400 ISO - Flash déclenché - Mode manuel - AF ![]() ![]() Si l'autofocus est très réactif, il me faudra dans de nombreuses situations préférer la mise au point manuelle. Le manque de luminosité (F/6,3 dès 200 mm) le fait patiner même lorsque le sujet se détache du fond. C'est souvent le cas avec ce type d'objectif au range important, mais je dois avouer mon étonnement lors des mises au points sur les sujets détachés. Autre défaut de ce zoom, une aberration chromatique assez franche et colorée comme vous pourrez le constater sur le sujet ci bas pris en contre jour à 270 mm. ![]() ![]() Que de défauts allez vous me dire ? Et bien non, il faut tout de même souligner que cette optique reste très agréable à utiliser à toutes les focales et on en abuse volontier. Si certains résultats peuvent paraître que peu satisfaisant, le Tamron AF18-270 mm reste une bonne surprise à la vue de ce qu'il peut offrir en terme de polyvalence et de la bonne qualité globale des images obtenues dès lors que la lumière est satisfaisante. Et si son point fort n'est peut être pas l'animalier, ce 18-270 parfaitement stabilisé sera un précieux compagnon lors de vos ballades et voyages. 18 mm / 270 mm ![]() ![]() Monté sur mon Nikon D300, il est loin d'être ridicule, son ergonomie est très satisfaisante avec des commutateurs bien placés et une construction à la hauteur de la marque. Le grip est tout simplement excellent. Je reprocherai tout de même le manque de souplesse pour déployer l'objectif, même s'il ne lui faut qu'un quart de tour pour arriver en buté, il reste un peu dur à dérouler. Pour résumer, le Tamron AF18-270 mm Di VC LD Asphérique Macro est un excellent outils si utilisé dans de bonnes conditions et sans abuser de ses amplitudes. Vous obtiendrez dans uen grand de majorité des cas de très bons résultats et son prix, affiché aux alentours des 600 € lui donne un atout en plus pour faire partie de vos choix judicieux. A 200 mm, le vignettage est présent. ![]() Nous avons aimé : - Sa polyvalence - Sa contruction - Son excellente stabilisation - Son prix Nous regrettons : - Son manque de luminosité - Sa tendance à patiner en longue focale - Aberration chromatique et vignettage un peu trop présent. Rappel des caractériques principales :
Retrouvez cet objectif en monture Canon et Nikon ![]() -- | ||
| | ||
| | ||
| |
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
| Optiquement il est légèrement en dessous du 18-250 de tamron (que je possède en monture Canon) mais quand même au dessus des autres marques qui proposent un tel range... Un bel outil, polyvalent... et la stabilisation doit vraiment etre un gros plus ![]() |
|
#3
| ||||
| ||||
| Ha ben sans la stabilisation c'est pas la peine avec un tel range. Et elle est très efficace car il y avait un vent de folie ce jour là ![]() |
|
#4
| ||||
| ||||
| intéressant comme optique de par son range, mais n'est il pas plus intéressant d'acheter un range légèrement moins important pour une meilleur qualité ? je pense à mon optique, le 18-200 de canon qui est très bon (du moins j'en suis très satisfait), un peu plus lumineux (f/5,6 à 200mm), et au piqué très correct, et à la stabilisation excellente (1/30s à 200mm, mode filé automatique). 270 est court de toute façon pour de l'animalier, autant prendre une focale peut être un peu moins polyvalente (on perd 70mm), mais de meilleur qualité ? Bref, c'est intéressant d'avoir un long range pour éviter de changer trop souvent d'optique, mais avec la montée en pixels des capteurs, un petit crop suffit pour récupérer les quelques mm perdus (3 à 4 Mpx me suffisent sur 90% de mes photos pour des tirages 10x15 ou A4) J'oubliais, merci pour ce test ^_^ Dernière modification par BZHades 23/03/2009 à 10h32. |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
+1 les résultats de tous les tests convergent dans ce sens là: il est un peu moins bien que le Tamron 18-250mm... donc pas vraiment intéressant d'upgrader, mais si on a rien et on cherche un objo polyvalent (pour voyager surtout), ça reste une des meilleures options disponibles aujourd'hui, surtout grâce à sa plage focale et la stabilisation. P.S. dans les specs, il y a une erreur pour la longuer focale je crois... Dernière modification par mouzhik 23/03/2009 à 11h16. |
|
#7
| ||||
| ||||
| je l'ai vue en test sur le magasine PHOTO , je vois aussi coté nouveauté le sigma 18-250 MM F3,5-6,3 DC HSM au cout de 699€ (700 quoi hihihihi) comparativement ? lequel est le mieux ? déja tester le sigma ? |
|
#9
| |||
| |||
| En piqué (et surtout en distorsion) non, en particulier comparés au 18-250, ou alors il va falloir que tu cites des sources... |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
C'est pas parce qu'il y a écrit Canon ou Nikon dessus que c'est forcément meilleur que du Tamron . Suffit d'aller voir les tests sur photozone ou slrgear pour s'en convaincre : question qualité d'image les trois se valent. |
|
#11
| |||
| |||
| Sachant qu'entre le Canon 18-200is qui est à environ 629€ (selon les sites ex : http://www.pixmania.com/fr/fr/156423...00-mm-f-3.html) et le Tamron à environ 549€ (selon les sites ex : http://www.pixmania.com/fr/fr/178446...-18-270mm.html ), il n'y a que 80€ de différence et que sur le Tamron , le pare soleil est inclus, lequel conseillerez vous vraiment à quelqu'un qui chercherait ce type d'objectif ?? Et pourquoi plus l'un que l'autre ? La différence entre l'un et l'autre est vraiment flagrante ? |
|
#12
| |||
| |||
| Bonjour, Je viens d'acheter le Tamron 18-270mm, J'ai un petit problème qui n'en n'est peu être pas un. Quand je penche mon appareil vers le bas, mon zoom ce déplie tout seul jusqu'à 270mm. Je sais qu'il existe un bouton de blocage mais il faut toujours revenir sur 18mm et l'actionner, cela n'est pas vraiment pratique. Est ce quelqu'un possède le même et avez vous le même problème. Cordialement Frédéric Ps : j'ai déjà contacter Tamron France qui ma répondu, "Je ne crois pas que ce soit normal. Vous allez être obligé d'envoyer votre optique au sav"". Très professionnel ! Alors avant de l'envoyer je veux être sur. |
|
#13
| ||||
| ||||
| Citation:
tout d'abord tu devrais te présenter au forum dans la rubrique "Présentation". ![]() après , en ce qui concerne ton "problème", le gars de chez Tamron n'a jamais eu cet objo entre les mains, hélas... c'est pas un défaut de fabrication ni un problème, c'est tout à fait normal dans cette gamme de prix, on n'appelle ça "zoom creeping" et c'est pour ça que tu as un bouton de blocage. donc le SAV ne pourra rien faire pour toi, laisse tomber. si jamais ça te gêne trop, tu t'achètes un Canon EF 24-105mm f/4 L ou n'omporte quel autre zoom à 1.200€ ou plus et là, pas de "zoom creeping" du tout... ![]() |
|
#15
| ||||
| ||||
| cela dépend des marques, mais c'est tout à fait normal que le zoom se déploie sous l'effet de son propre poids, c'est aussi pour ça qu'existe le bouton de lock à 18mm En revanche, il est plus ou moins marqué : sur le canon, il faut une petite secousse pour que le zoom sorte par lui même lorsqu'il est à la verticale. C'est un compromis à trouver entre dureté de la bague de zooming (ou plutôt fluidité de celle ci) et résistance au creeping (puisqu'il parait que ça s'appelle comme ça, je dormirais moins ignorant ce soir ) |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| tamron 28 75 f2,8 | oakley75001 | Groupe Nikon | 4 | 04/06/2009 10h43 |
| Tamron 70-210 mm | traxounet | Panne et entretien | 0 | 07/01/2008 20h37 |
| tamron 80-210 | babard | Panne et entretien | 0 | 15/08/2007 15h46 |
| tamron 70-300 ? | turbi | Panne et entretien | 2 | 26/04/2007 20h49 |