|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Polyvalence 50mm
Bonsoir, l'hésitation entre un 50mm F1.4 "Standard" et un 50mm F2.8 "Macro" vous parait-elle légitime ? A savoir que je ne souhaite pas choisir juste en me disant que je vais faire plus de macro ou plus de portraits (même si je me doute c'est le critère le plus pertinent^^). Sauriez vous dire quels sont les point forts/faibles de chacun ainsi que leurs conditions d'utilisation possibles pour voir dans quelles mesures tout cela se recoupe ? Merci de votre aide. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
|
La réponse m'interesse également c'est mon futur achat !! ^^ |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Bonjour, Je dirais que ces objectifs correspondent à 2 utilisations différentes, et comme tu ne veux pas choisir, cela peut poser problème. Honnêtement, je pense qu'il serait plus judicieux de prendre le 50mm F/1.4 même si tu perds en grossissement macro, mais renseigne toi pour prendre aussi des bonettes. Après, je ne sais pas ce que donne le grossissement du 50mm macro comparé à celui du 50mm F/1.4 avec ou sans bonette. Un membre du forum aura surement cette réponse pour toi ![]() PS: pour info j'ai un 50mm F/1.8 et je fais de temps à autre des petites macro et trés souvent des portaits. Dernière modification par benbong 27/06/2007 à 00h46. |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Le dit 50mm "Macro" a-t-il un rapport 1:1 ? Si oui, alors oui il y aure une grosse différence ... de prix !!! Après, même avec un 50mm "Standard" tu pourra faire des macros grâce à des bagues allonges ou bonettes. Après la différence entre 1.4 et 2.8 est très peu visible, on la vois c'est sur mais rien de terriblement flagrant. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Différences entre canon 50mm f1,4 et f1,8 | digital'in | La photographie numérique | 40 | 10/10/2011 23h22 |
| smc DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM | Khorygan | Panne et entretien | 2 | 04/06/2007 23h26 |
| Objectif Canon 50mm 1.8 ou Tamron 70-300 mm ? | edwardwoodland | Panne et entretien | 24 | 01/06/2007 12h51 |
| Nikon 50mm f1.8 ? | Tomtom | Panne et entretien | 7 | 04/03/2007 09h31 |