Tweet

Suite de la série ici :
http://www.photoblog.com/ElGato/2009...00000--p1.html
http://www.photoblog.com/ElGato/2009...00000--p2.html
http://www.photoblog.com/ElGato/2009...00000--p3.html

Merci d'avance pour vos avis !^^

Je ne sais pas trop comment te commenter tout ça
Je garderai la dernière uniquement en recadrant sur le portrait avec le mec qui lui parle à l'oreille.
très belle netteté au bon moment.

Yo, merci de ton passage, mais :

Je dois le prendre comment ?^^

Tu dois le prendre bien forcément :-)

Disons que c'est un genre de photo que je sais pas trop critiquer dans un sens ou dans l'autre.
La première est un portrait pour moi et ne montre pas grand chose si ce n'est que ce monsieur était à la manif. Donc je suppose que c'est un personnage connu sinon je vois pas l'intérêt de cette photo car elle ne montre pas un slogan (banderole illisible) ou une impression de foule, de nombre...

La seconde à pour intérêt de dire où est passé la manif avec le fond qui situe le lieu. On voit aussi qu'il n'y avait pas grand monde car s'est très clairsemé devant ton personnage principal. Mais je vois pas de message ou d'illustration particulière.

La troisième montre des amoureux, un photographe, un fumigène, et encore une fois cette impression d'espace donc peu de monde.

Donc si tu disais ce que tu as voulu faire passer avec telle ou telle photo on pourrai réagir et dire si on la même lecture en regardant ta photo...

Bon weekend

Hello et merci pour ta seconde critique qui m'éclaire un peu plus ^^
Effectivement, j'aurais dû Mais au final je trouve cela assez intéressant de voir comment réagissent les gens lorsque l'on ne leur donne pas de "vision de départ" ^^. Mais en toute honnêteté ceci n'était pas volontaire lorsque j'ai posté la série

Donc pour te répondre, cette série s'apparente plus à un exercice de style, à quelque chose que j'ai voulu d'original. Je n'aurais peut-être pas dû me concentrer uniquement sur des visages, car cela donne, comme tu l'as bien fait remarquer, une certaine impression de vide. Et avec du recul, je suis tout à fait de cet avis et cela contraste beaucoup trop avec la foule impressionnante qu'il y avait sur place.

En revanche, le fait qu'aucun slogan ne soit lisible sur la série présentée sur virusphoto est volontaire, car je n'ai pas jugé nécessaire d'étaler clairement mes opinions politiques et d'entrer dans un débat totalement déplacé, et je t'avoue en tout honnêteté que la photo de Besancenot n'a pas à être interprétée comme un "message révolutionnaire", mais plutôt comme un homme politique d'apparence "gentille" entouré de personnes qui paraissent assez dures, avec cet homme au crâne rasé et ce jeune dans le fond avec la boucle d'oreille. Oui, c'est très stéréotypé mais totalement assumé ^^.

La Bastille reste quand même une place très symbolique Le fait que l'homme tape dans un bidon avec un fond cette place mythique peut être considéré comme une sorte d'appel à la révolution. C'est juste une piste d'analyse Interprétez-la comme vous voulez. Si l'image ne vous parle vraiment pas, je la considère comme un échec.

Ce n'était pas des amoureux mais des personnes qui formaient un cordon de sécurité autour de celui qui tient le fumigène. Je t'avoue que cela prête à confusion, mais sur le coup, je n'ai pas vraiment vu d'autres options intéressantes, d'un point de vue cadrage.

Voilà voilà, j'espère avoir répondu à tes questions
Encore merci pour ta critique constructive.

de rien :-)

merci pour tous ces détails.
Pour le bidon, même si ça se passe à la bastille, ça fait pas vraiment révolutionnaire mais plutôt manif bon enfant.
Les stigmates de la révolution sont plus en action.

Pour le cordon de sécurité, il faut donc retenir qu'un cordon n'est pas un couple, d'hommes ou de femmes si on ne veut pas risquer de voir notre image illustrer un article sur le mariage ou sur une gay pride :-)

Reste le postier, un vrai beau portrait selon moi qui me rappelle un peu la fois où l'on a dit à l'oreille d'un certain président alors en exercice devant une classe d'enfant, que le world trade center venait de subir une attaque.

est-ce un signe révolutionnaire

bonne journée

laurent