.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Noter la discussion : le raw,qualité d image inferieur

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/03/2009, 15h38
Avatar de artotec
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d90+gripp+tamron 10/24(cassé en deux,sniff)+18/105vr
 
Messages: 326
5070 Photiz - Faire un don

le raw,qualité d image inferieur


bonjour a tous!
alors je ne sais pas si je dis une bêtise
mais j ai toujours shoutté en jpeg et depuis maintenant plusieurs semaines je suis en raw
et là c est ma question;je trouve que l image en raw est largement moins nette,moins belle
moins photogénique,elle fait vraiment image numérique,s éloignant vraiment de la beauté de l argentique..
je derawtise avec camera raw,mais la finesse de l image est largement moins interessante.
Est ce normal,est ce logique?
si vous avez une réponse,une subjection,merci de votre aide.
julien(villeurbanne,lyon)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/03/2009, 15h48
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Logique oui, c'est une image brute du capteur, donc y a pas derrière un logiciel qui lui refait une beauté !
Par contre en maitrisant bien un derawtiseur on va justement lui redonner toute son énergie mais comme on veut soi-même, pas de manière automatique que fait le logiciel. En théorie donc on a une plus "mauvaise" image au départ mais une bien meilleure à l'arrivée. C'est donc à toi de bien régler les paramètres pour que l'image ressorte comme TU le souhaites. Bien sur si tu laisses le logiciel le faire lui même ou en choisissant "auto" autant travailler directement en jpeg.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/03/2009, 15h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 10
110 Photiz - Faire un don
Tu pourrais essayer le logiciel dérawtiseur fourni avec ton appareil, tu auras plus facilement un image proche de ce que tu as venant directement de ton appareil en jpeg.
Mais je pense que avec Camera raw, tu peux aussi arriver à ce résultat...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/03/2009, 15h56
Avatar de artotec
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d90+gripp+tamron 10/24(cassé en deux,sniff)+18/105vr
 
Messages: 326
5070 Photiz - Faire un don
camera raw est t il performant ou il y a mieux?
beaucoup d apprentissage avant de bien le maitriser je pense?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/03/2009, 16h00
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Y a mieux oui, Lightroom (le mieux je pense) ! Ou Capture One
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/03/2009, 16h03
Avatar de artotec
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d90+gripp+tamron 10/24(cassé en deux,sniff)+18/105vr
 
Messages: 326
5070 Photiz - Faire un don
merci a vous deux
merci pour vos réponses très clairs.
problème: résolu!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/03/2009, 18h04
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Lightroom est un camera raw avec des options de toshop simplifiés. Sauf si tu désire avoir le traitement par lot de Lightroom, reste en Camera RAW
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/03/2009, 11h24
Avatar de poussypixels
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: F2A Nikon argentique et D90 +Fuji x20 Nikon 7500
 
Messages: 2 101
12885 Photiz - Faire un don
pour ma part je travail toujours en raw (nef pour nikon)le raw est un fichier brut avec un max. d'informations.
j'ouvre mes photos dans Lightroom et je les modifient comme je veux ,si je doit faire un montage j'envoie la photo dans photoshop et le tour est joue
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/03/2009, 11h32
Avatar de VIR
VIR VIR est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: IXUS 85OIS
 
Messages: 200
1820 Photiz - Faire un don
Au niveau des lumières et des couleurs le Raw est incontournable, même la netteté est meilleure mais le bruit sur le Raw est compliqué à récupérer je trouve !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/05/2009, 10h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Mais quand on revient d'un reportage ou voyage avec par exemple 1500 photos, je me vois mal les travailler une à une... donc à réserver à certaines photos ?

Quand on dérawtise, quels sont les différentes étapes ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/05/2009, 10h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est selon les personnes je pense.

Moi c'est toujours en RAW. En général, on peut traiter par lot, j'imagine que sur 1500, il y en a qui sont prises au même endroit dans les mêmes conditions.

Et 1500 en combien de temps ? Peut-être qu'avant tout, il y a un travail de sélection à faire, car ça me semble beaucoup. Personnellement, plus ça va, et moins je prends de photo, mais aussi avec moins de déchet.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/05/2009, 04h05
Avatar de Gee
Gee Gee est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: canon dslr & prime lens mostly
 
Messages: 354
5710 Photiz - Faire un don
faut le développer le raw coco
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/05/2009, 08h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message
Lightroom est un camera raw avec des options de toshop simplifiés. Sauf si tu désire avoir le traitement par lot de Lightroom, reste en Camera RAW

je n'avais pas vu ça!!!!

non, LR n'est pas un Camera Raw avec toshop simplifié, c'est un logiciel de workflow dédié à la photo, ce que ne sont, ni Camera Raw, qui est un moteur de lecture des formats RAW, ni Toshop, qui est un soft dédié à la création graphique, qui peut servir pour la photo.
Sans Camera Raw, LR comme Toshop ne pourraient lire les formats RAW.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/05/2009, 10h44
Avatar de nvitro57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 2 mains et 2 yeux
 
Messages: 25
430 Photiz - Faire un don
J'utilise le RAW depuis très peu de temps, mais il est vrai que j'adhère totalement depuis que j'ai essayé, surtout pour le réglage de la balance des blancs où il m'arrive encore de me planter (novice inside).

Pour les canonistes, est-ce que certains d'entre vous utilisent le logiciel DPP (Canon) pour le traitement des RAW, car je m'aperçois que personne n'en parle. Je l'utilise actuellement, mais s'il y a mieux, je suis preneur de vos avis
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/05/2009, 11h00
papi83
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
j'utilise dpp depuis que j'ai le canon 40d (avec le 300d je restais en jpeg direct).Je ne suis pas déçu car on a une grande latitude de reglage afin d'obtenir ce que l'on souhaite.Cependant il est vrai qu'il faut un peu de temps pour maitriser le logiciel.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Effet Bronze, Or ?? | Sans gravitation »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.