Tweet

J'hésite un peu entre 2 objos :

1 Canon 100-400 IS 4.5 - 5.6
2 SIGMA 70-200 F2.8 + un doubleur de FOCALE

J'hésite car le canon a le stabilisateur mais d'un autre côté le sigma a une ouverture 2.8

Que me conseillez vous de prendre en sachant que ce sera pour faire de l'animalier et du sportif !

Merci de vos conseils.

pour de l'animalier 100/400, 200 c'est beaucoup trop court....

pour du sport, tout dépend du sport en faite....

trop court ?

sur mon 350D le 400 ou le 200+Doubleur, on arrive quand même à une focale de 400 * 1.6 = 640mm

avec un doubleur de focale, tu perds 2 diaph, ce qui reveint à avoir un 70-200 en 5.6. Une autre bonne raison d'opter pour le canon.

-

le 70/200 est trop court pour de l'animalier..
un doubleur n'est vraiment pas un bon moyen. et puis le 200mm n'est pas stabilisé....

Le canon 100/400 sans hésiter, c'est un zoom multi usage et avec un bon piqué d'image (en générale) , chose qui peut devenir vite aléatoire avec un doubleur sur une marque déjà moins cotée que la marque Canon...

Le canon 100/400, parce que c'est Canon.