.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/03/2009, 11h11
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don

DA-200 ou DA-300 SDM


Bonjour !

voilà la question est simple. Je lorgne sur un de ces deux objos (achat prévu avant l'été). J'ai envie de faire un peu d'animalier donc je pense que le 300 sera plus adapté mais j'ai peur qu'il soit trop exclusif aussi et moins polyvalent que le 200.

J'ai quand même vu des photos d'oiseaux prises au 200, s'il est trop court je peux lui ajouter un multiplicateur 1.4X ce qui équivaudrait à un 300 F/4.

Bref j'hésite vraiment

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/03/2009, 12h09
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
et ne me dites pas "prends les deux"
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/03/2009, 16h17
Avatar de DruidPeak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FA 77 ltd-300 f/4 SDM-Sigma 70-200hsm 70 2.8-18-50 2.8
 
Messages: 19
275 Photiz - Faire un don
AMHA en 200mm pour l'animalier ça me semble un peu court. Si c'est de l'animalier de type "domestique" peut-être que oui mais pour le sauvage et avec les distances de sécurité des animaux en France et en Europe, je crains que ce ne soit vraiment trop juste. Au vu de la qualité de tes photos sur ton FlickR tu ne devrais pas être déçu par le 300 SDM... surtout par le bokeh qu'il génère...même en non-animalier si je puis dire.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/03/2009, 20h20
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
ouep c'est bien ce que je pensais, le 200 risque d'etre court, je viens d'aller voir ta galerie flickr (en plus je t'ai dans mes contacts), c'est vrai qu'il a l'air bon ce 300 et même en portrait.

merci à toi !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/03/2009, 11h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Minolta A200, Pentax K20D, Metz 58
 
Messages: 461
4035 Photiz - Faire un don
Pour les petits oiseaux 300 mm c'est peut être court pour des plus gros comme des flamands roses un peu long.
Si avec un courte ou moyenne focale on peut facilement se déplacer pour faire rentrer le sujet dans le cadre avec un 300 c'est moins évident.
Reste comme solution deux boitiers avec un petit et un gros télé ou le zoom.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/03/2009, 18h50
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Moi je prendrais le 200... une ouverture pareille, c'est quand-même agréable!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/03/2009, 23h05
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
c'est clair que l'ouverture à 2.8 c'est pas mal mais bon je me dit que je risque d'etre court en focale à certains moments.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/03/2009, 16h57
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Ca c'est à toi de voir ;-) mais dis-toi bien qu'il est plus facile de cropper (rdimensionner) une photo trop large que l'inverse... et puis, les vitesses que tu vas gagner avec ta grande ouverture te permettront de shooter dans des conditions lumineuses moins favorables...

bon, là c'est mon avis ;-) tu en fais ce que tu veux, biensûr ;-)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/03/2009, 01h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3
35 Photiz - Faire un don
LE truc, c'est que le multiplicateur 1,4 est retardé, car pour l'instant, c'est un peu la galère avec les convertisseur d'autres marques.

J'aurais tendance à te conseiller un 200mm avec un convertisseur 1,4 mais si tu le veux pour cet été, peut être que le 300mm serait aussi judicieux.

Mais par contre, le 200mm n'a pas de collier de pied, reste compacte et plus léger si tu dois trimballer en rando
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/03/2009, 07h51
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Je considère que l'animalier c'est 300mm minimum. 200mm c'est trop court à moins que l'animal de soit pas craintif et/ou imposant. Mais bon... Je ne fais pas d'animalier...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/03/2009, 14h03
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
en fait le 300 était mon idée de départ même si l'ouverture de 2.8 du 200 est alléchante j'ai peur d'etre court.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/03/2009, 14h28
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
je viens de regarder sur photozone, il est highly recommended. Arf encore un truc qui me complique le choix
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ils veulent nous vendre :'( | [TEST]SMC Pentax FA 50mm f/1.4 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.