.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 10/06/2007, 22h40
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Tout savoir sur les filtres polarisants


Tout savoir sur les filtres polarisants :

Pour résoudre certains problèmes courants, comme un ciel trop...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #45  
non lus 14/09/2007, 14h40
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz
Citation:
Posté par Maypat Voir le message
Bonsoir, j'ai une petite question, peut-être qu'elle a déjà été poser, mais la voici: pourquoi ne peut-on pas mettre de filtre polarisant sur un filtre U.V.
Et encore une comment faire si il ni a pas de repère sur le filtre,j'ai vu qu'il faut mettre le repère sur le reflet du soleil.

Le problème n'est pas UV + polarisant, le problème c'est la superposition de couches devant la lentille de ton objectif. Plus la lumière rencontre d'obstacles (air, verre), plus ton image risque d'être dégradée. Ca perd en contraste, ça perd en piqué, ça perd en luminosité.

Qui plus est, plus tu superposes, plus tu risques de vignetter puisque les bords des filtres vont commencer à entrer dans le champ de ton objectif exactement comme avec un pare-soleil qui serait trop long.

Concernant le repère, il ne sert à peu près à rien. Il n'y a pas de position dans laquelle le filtre produit tel ou tel effet. Tu tournes jusqu'à être satisfait du résultat, point.
Réponse avec citation
  #46  
non lus 14/09/2007, 14h44
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz
Ah et concernant la question du reflet dans le miroir, rien de magique, ça ne va pas effacer ton image dans le miroir ou je ne sais pas quoi. ;-)

Dans ta salle de bain, si tu remplis le lavabo, que tu as un reflet dans l'eau et que ce reflet est aussi visible dans le miroir, tu pourras le retirer que tu shootes le reflet dans le miroir ou bien l'eau directement.
Réponse avec citation
  #47  
non lus 14/09/2007, 19h27
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz
enfin de la a dire qu'il ne faut pas mettre un UV sur un pola. moi perso je le fait et ca n'est pas pire.
de toute facon, certains dises qu'un UV est de toute facon nefaste pour la photo.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 14/09/2007, 21h12
Avatar de Maypat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 31
410 Photiz
Citation:
Posté par Argentoratum Voir le message
Le problème n'est pas UV + polarisant, le problème c'est la superposition de couches devant la lentille de ton objectif. Plus la lumière rencontre d'obstacles (air, verre), plus ton image risque d'être dégradée. Ca perd en contraste, ça perd en piqué, ça perd en luminosité.

Qui plus est, plus tu superposes, plus tu risques de vignetter puisque les bords des filtres vont commencer à entrer dans le champ de ton objectif exactement comme avec un pare-soleil qui serait trop long.

Concernant le repère, il ne sert à peu près à rien. Il n'y a pas de position dans laquelle le filtre produit tel ou tel effet. Tu tournes jusqu'à être satisfait du résultat, point.

Merci pour tes explications

pour resumé, filtre sur filtre, c'est mieux d'eviter et pour le repére, à oublié et faire des qlq essais pour voir ce que ça donne ou

Maypat
Réponse avec citation
  #49  
non lus 02/07/2008, 03h01
Avatar de brick-art-brack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 21
1385 Photiz
le truc le plus pratique qu'il existe au monde pour les photos d'architectures modernes! ( du genre Berlin ) méga pratique pour les reflets, le ciel et l'eau.... magique!
Réponse avec citation
  #50  
non lus 02/07/2008, 08h21
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz
En effet vous confondez polarisant et IR, c'est un filtre IR (anti) qui est sur la capteur pas un pola.

>Je vous conseille de vous procurer des filtres polarisants circulaires plutôt que linéaires. La plupart des appareils photo reflex à un objectif dotés d'une cellule de contrôle (TTL) et d'un autofocus requièrent un filtre polarisant circulaire

Tu as pas dit pourquoi !! Simplement que souvent la cellule de mesure de l'expo ou l'AF comportent un miroir semiréfléchissantt de renvoit (notamment dans le prise) et alors un pola linéaire à pour effet sur ce miroir le même que la photo de la piscine au dessus et FAUSSE la mesure. Mais si l'on travaille en manuel un poal linéaire fonctionne sans problème. (ceci aussi bien sur un APN que sur un argentique).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Polarisation_%28optique%29
Réponse avec citation
  #51  
non lus 10/07/2008, 19h02
gsg gsg est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: IKOFLEX splendid // A1 + fd 50 mm f1,4 // EOS 3 // EOS 350D
 
Messages: 24
315 Photiz
Citation:
Posté par badnukem Voir le message
enfin de la a dire qu'il ne faut pas mettre un UV sur un pola. moi perso je le fait et ca n'est pas pire.
de toute facon, certains dises qu'un UV est de toute facon nefaste pour la photo.

Néfaste néfaste... et quand ton objo est griffé, c'est pas néfaste ça...? ^^
Réponse avec citation
  #52  
non lus 12/08/2008, 08h09
Avatar de nickos_fr
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D300s
 
Messages: 67
505 Photiz
bonjour un polarisant évite t'il d'avoir des ciels "blanc" bien que celui était bleu lors de la prise de vue.
peut on le laisser en permanence sur l objectif ou bien les photos en intérieur risque d 'être assombrie?
merci
Réponse avec citation
  #53  
non lus 12/08/2008, 08h57
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz
Citation:
Posté par nickos_fr Voir le message
bonjour un polarisant évite t'il d'avoir des ciels "blanc" bien que celui était bleu lors de la prise de vue.
peut on le laisser en permanence sur l objectif ou bien les photos en intérieur risque d 'être assombrie?
merci

un pola peut eviter d'avoir des ciel blanc mais pour ca tu as le filtre degradé gris neutre.
pour les tof en interrieur, il vaut mieux evité le pola :
1) car tu pert environ 1 diaf donc tu a plus de risque de floue (mais pas assombrie)
2) avec l'eclairage artificiel, tu augmentes le risque de chtar sur tes photos

Dernière modification par badnukem 12/08/2008 à 09h01.
Réponse avec citation
  #54  
non lus 12/08/2008, 10h28
Avatar de nickos_fr
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D300s
 
Messages: 67
505 Photiz
Citation:
Posté par badnukem Voir le message
un pola peut eviter d'avoir des ciel blanc mais pour ca tu as le filtre degradé gris neutre.
pour les tof en interrieur, il vaut mieux evité le pola :
1) car tu pert environ 1 diaf donc tu a plus de risque de floue (mais pas assombrie)
2) avec l'eclairage artificiel, tu augmentes le risque de chtar sur tes photos

merci
Réponse avec citation
  #55  
non lus 12/08/2008, 14h20
gsg gsg est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: IKOFLEX splendid // A1 + fd 50 mm f1,4 // EOS 3 // EOS 350D
 
Messages: 24
315 Photiz
Citation:
Posté par badnukem Voir le message
un pola peut eviter d'avoir des ciel blanc mais pour ca tu as le filtre degradé gris neutre.
pour les tof en interrieur, il vaut mieux evité le pola :
1) car tu pert environ 1 diaf donc tu a plus de risque de floue (mais pas assombrie)
2) avec l'eclairage artificiel, tu augmentes le risque de chtar sur tes photos

C'est quoi un "chtar"??? Et comment réagit un filtre pola avec l'utilisation du flash?
merci
Réponse avec citation
  #56  
non lus 22/08/2008, 21h41
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz
Citation:
Posté par gsg Voir le message
C'est quoi un "chtar"???

je parle d'un flare. c'est le reflet de la lumiere dans les lentilles de l'objo qui crée ca :



et ca peu etre genant

Dernière modification par badnukem 22/08/2008 à 21h44.
Réponse avec citation
  #57  
non lus 22/08/2008, 21h47
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz
Citation:
Posté par gsg Voir le message
Et comment réagit un filtre pola avec l'utilisation du flash?
merci
pour moi, il va reagir normalement, comme avec n'importe quelle source de lumiere. donc si il est sur l'appareil, le filtre n'aura aucun effet.
Réponse avec citation
  #58  
non lus 19/02/2010, 23h58
Avatar de XJ606
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 500D
 
Messages: 5
60 Photiz
polarisant

Citation:
Posté par slye Voir le message
C'est toujours interessant de rappeler ces petites choses cependant j'ai une petite remarque :

Canonistes Attention : le capteur des 350D et des 400D a déjà un polar embarqué ... donc l'utilisation d'un filtre ne vous apportera rien.

my 2c
Slye

Bonjour
Je viens d'acheter le 500D
comment savoir si c'est idem aussi pour lui ?
merci d'avance pour votre réponse
Réponse avec citation
  #59  
non lus 22/02/2010, 08h20
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz
Citation:
Posté par dysistalume Voir le message
Bonjour
Je viens d'acheter le 500D
comment savoir si c'est idem aussi pour lui ?
merci d'avance pour votre réponse

salut
D'un point de vu théorique, a cause du truchement du bidule, il est déconseillé de mettre un pola sur un 350D. Mais en pratique, c'est très utile. Voir mon post sur la 2em page, avant dernier message.
Donc fait toi plaisir avec ton 500D .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Comment amuser la galerie afin de prendre de bonnes photos ? | Les poses classiques des modèles photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.