.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 24 70 sigma ou 17 40 L sur un 5OD

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/03/2009, 19h31
Avatar de alex31
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: eos 50d 10/20 sigma + 50/1.8+sigma 24/70 EX DG Macro
 
Messages: 372
2590 Photiz - Faire un don

24 70 sigma ou 17 40 L sur un 5OD


voila j'ai actuellement le sigma sur mon 5OD et je la trouve un peu molle sur ce boitier alors que sur mon 350D elle etiat geniale

le 17/40 serait il mieux sachant que le diaph me derange pas
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/03/2009, 19h44
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
le 50D est un appareil exigent en terme d'objectif, et justement, la serie L de canon est faite pour ca, le 17-40 est un tres bon objectif monté sur un 50D donc oui, il sera mieux
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/03/2009, 19h51
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Quand on voit les résultats niveau piqué de ces deux objectifs, j'en doute !
De plus je ne vois pas comment on peut comparer des objectifs si différents (ouverture-focales-AF-encombrement).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/03/2009, 20h05
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec Cver1 sur la comparaison un peu iimprobable, mais tu vas devoir choisir !
Tu vas perdre en ouverture, mais tu gagnes en AF ! (l'USM ca change la vie!)
Le range du 17-40 me convient plus personnellement, je préfère le Canon, et la construction L.

Une comparaison ici, mais sur 1DsII... nous n'avons pas les même valeurs
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/03/2009, 20h18
Avatar de alex31
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: eos 50d 10/20 sigma + 50/1.8+sigma 24/70 EX DG Macro
 
Messages: 372
2590 Photiz - Faire un don
oui mais en terme de piquée j'ai un doute je croyais que le sigma etait en dessous

mais au vu des test il sont pareil
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/03/2009, 21h12
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
je viens de m'acheter le 17-40mm L et j'en suis super content je te le conseil.
J'avais essayer le 24-70 de Sigma sur mon 1D et j'était pas top satisfait mais bon c'est pas le même renge et le même boitier.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/03/2009, 23h02
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Tous les grands paysagistes canonistes anglo-saxons ou Français ont ce 17-40, mais en FF.
Une référence!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/03/2009, 08h46
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Je ne peux que te conseiller le 17 40 qui fait des merveilles sur le 400 D qui est réputé pour etre exigeant pour les objectifs , j'ai troqué le 17 85 qui ne lui attache pas les lacets , dans son range bien sur !!! Si tu es fana de piqué tu vas etre servi .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/03/2009, 09h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 6
110 Photiz - Faire un don
Tout dépend de ton utilisation... Sur un 50D :
17-40 devient un 27-64mm donc peut-être un peu court.
24-70 devient un 38-112mm donc pas grand angle.
Et pourquoi pas un 17-55 qui équivaut à un 27-88mm. Et si un jour tu passes au format 24x36mm, aucun problème pour la revente, car objectif très recherché en occase
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« quelqu'un connait cet objectif macro | choisir un compact sony »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.