.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Polarisant warm ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/03/2009, 17h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300 - Nik 16/85 Nik 105 Micro Sigma 18/200
 
Messages: 5
75 Photiz - Faire un don

Polarisant warm ?


Bonjour,
Sur son site, Darwin Wiggett parle d'un filtre "warm-polarisant". C'est juste un polarisant, en français, ou y a t il des polarisants spéciaux ?
(Oui, je sais, c'est une question un peu c...)
Merci de votre mansuétude !!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/03/2009, 18h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
C'est des filtres concu pour adoucir les couleurs de la peau ou quelque chose du genre.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/03/2009, 17h48
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lutin Bleu Voir le message
C'est des filtres concu pour adoucir les couleurs de la peau ou quelque chose du genre.

AMHA, c'est surtout utile en photo argentique et pas en numérique. Genre pour corriger la bdb.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/03/2009, 20h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lew Voir le message
AMHA, c'est surtout utile en photo argentique et pas en numérique. Genre pour corriger la bdb.

Je ne veux pas être chiant mais le langage SMS est proscrit sur ce forum.
http://www.virusphoto.com/rules.php

Par contre tu as raison pour l'utilisation en argentique, en numérique c'est utilisable avec la balance des blancs manuel je crois, mais je ne vois pas l'avantage étant donné qu'il ya plusieurs logiciels a la porté de la main.

http://en.wikipedia.org/wiki/Warm_filter
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/03/2009, 11h20
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
abréviation ne veut pas dire SMS.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/03/2009, 11h37
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lutin Bleu Voir le message
Je ne veux pas être chiant mais le langage SMS est proscrit sur ce forum.
http://www.virusphoto.com/rules.php

tu exagères pas un peu???

BDB est une abréviation communément admise dans la photo, tout comme PDC, CPL, PDV, etc...

quant à ta question, en effet, ce filtre est utile surtout en argentique, mais en numérique, si tu shootes en RAW, son intérêt est limité...

par ailleurs, c'est un filtre qui n'a aucune couche de "coating" (revetêment en français?) sur le verre, donc pas franchement top...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/03/2009, 16h54
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
quant à ta question, en effet, ce filtre est utile surtout en argentique, mais en numérique, si tu shootes en RAW, son intérêt est limité...

limité, mais pas nul. Dans un cas où une dominante, disons bleue, risque de saturer les pixels bleus avant les autres, cette dominante va obliger de moins exposer.

Si on corrige la BdB uniquement après coup en logiciel, ces autres canaux vont être plus poussés, et au final on perdrait un peu en rapport signal bruit.
Bref pour obtenir le moins de bruit, il vaut mieux utiliser un filtre qui tend à homogénéiser l'exposition des 3 canaux R,G,B lors de la prise de vue, et apporter les corrections finales de la BdB à la fin sur une image où tous les canaux ont reçu le maximum d'exposition.

J'avais lu ça dans un fil de dpreview sur quels filtres sont encure utiles de nos jours, le type qui avait pensé à cet avantage est balèze !

Dernière modification par Samu-san 20/03/2009 à 17h00.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lumix G1 et bagues adaptatrices : combinaison gagnante ? | Quel objectif? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.