.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : HSM: rapidité/compatibilité

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/06/2007, 18h56
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 72
510 Photiz - Faire un don

HSM: rapidité/compatibilité


Petites questions dont je ne trouve pas les réponses sur le Net: les objectifs HSM de Sigma sont-ils compatibles sur le K10D ou l'alpha 100 (ça joue au niveau du branchement avec la monture, mais l'appareil utilise-t-il le système HSM de l'objectif) ? Et si oui, voit-on la vraiment différence de rapidité avec un objectif non HSM comme le 170-500?
Merci pour vos réponses

Dernière modification par slavitch 10/06/2007 à 19h00.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/06/2007, 19h36
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Pour le Pentax non, pour le Sony je sais pas.
Et oui y'a une bonne difference, heureusement.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/06/2007, 19h49
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Pour le Sony , j'inverse la réponse
de "thegimly".Va voir sur le site "Sigma" , les détails sont assez précis en matière de compatiblité .
http://www.sigma-photo.fr/site/main/index.aspx
Cordialement .
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/06/2007, 19h53
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 72
510 Photiz - Faire un don
je ne vois vraiment pas de quoi tu parles: ya pas le 50-500 sur leur site. Mais tu penses que le système HSM marche sur le Sony?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/06/2007, 19h54
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
En clair ca veut dire quoi?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/06/2007, 19h59
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 72
510 Photiz - Faire un don
Un autofocus peut être très rapide parce qu'il exploite "le moteur à ondes ultrasoniques" (HSM) d'un objectif. Mais je ne sais pas si l'alpha 100 et le pentax, montés sur un objectif HSM, se contentent d'un autofocus normal, ou s'ils sont capables d'exploiter ce système...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/06/2007, 20h03
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Le Pentax c'est sur que non, il est "compatible" puisque les objos pentax ultrasonique vont sortir, mais sigma ne les sort pas compatibles avec pentax, ils marcheront normalement quoi puis les version pentax des sigma ne sont pas HSM.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/06/2007, 21h17
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 72
510 Photiz - Faire un don
merci beaucoup. Alors si le sony est dans le même cas, il n'y a plus que les nikons, mais ils ne sont pas stabilisés.... Alors, que faut il choisir pour la photo animalière, autofocus très rapide, ou stabilisateur?????
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/06/2007, 00h12
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Voici le lien pour le 50-500 .

http://www.sigma-photo.fr/site/bouti...roduit=0000015
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/06/2007, 00h20
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Il faut être patient pour faire une recherche sur le site "Sigma" , et encore plus de pateince pour obtenir des objos compatibles "Sony" ou "Minolta".
Pas de "hsm" pour l'instant , une histoire de brevets non cédés.
Il ya les"ssm" chez "Minolta" et les beaux cailloux blancs en focale fixe , chers mais efficaces .
Sinon , une bonne lunette terrestre ,"Swarosky" ,"Perl" ou "Kowa" permet avec une bague adaptatrice de faire de l'animalier . Bonjour l'encombrement , mais je connais des forumeuses qui font de sacréees belles photos .
Les deux marques qui tiennent le marché , conviennent mieux pour la progression en animalier et en reportage sportif .
Cordialement .
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/06/2007, 01h23
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par slavitch Voir le message
Petites questions dont je ne trouve pas les réponses sur le Net: les objectifs HSM de Sigma sont-ils compatibles sur le K10D ou l'alpha 100 (ça joue au niveau du branchement avec la monture, mais l'appareil utilise-t-il le système HSM de l'objectif) ?
Non. Et ça n'a rien a voir avec les branchements, c'est que les objectifs de Sigma ne sont pas sortis en HSM pour Pentax ni pour Sony. C'est un choix de la part de Sigma. Ça changera peut-être. En revanche il y a des optiques HSM dans les gammes Pentax et Sony.

Ceci dit, malgré les quelques avantages du HSM, il ne faut pas exagérer non plus, j'utilise le Sigma « Bigma » (50-500) sur mon K10D (sans HSM donc) et ça ne pose pas de problèmes particuliers. La vitesse est largement suffisante (et on est souvent en manuel de toutes façons) et le bruit n'est pas démentiel. J'ai pris une série de photos d'un lièvre à 10m et ça ne l'a pas plus stressé que ça :
http://www.virusphoto.com/7397-balad...-morbihan.html

Et pour répondre à la dernière question, pour la photo animalière, ni un auto focus super rapide ni un stabilisateur ne sont indispensables. Il faut surtout de la patience et un peu d'organisation.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/06/2007, 18h04
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 72
510 Photiz - Faire un don
merci à tous pour vos conseils. C'est drôle je suis allé des dizaines de fois sur le site de Sigma, et je vous jure c'est la première fois que je vois autant de modèles, je ne devais pas avoir la bonne version. Que pensez vous du 50-500 HSM sur un boitier Canon, sans stabilisateur (je prendrai un trépied) mais avec un nettoyeur de capteur?

Dernière modification par slavitch 11/06/2007 à 19h14.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/06/2007, 19h40
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
"Slavitch" ton choix appareil + objectif est un bon choix , à présent que tu as découvert les méandres du catalogue "Sigma" . Le 50-500 est assez encombrant , les touristes Anglais en sont assez souvent équipés , question de morphologie ?, peut-être !.
Cordialement .
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/06/2007, 21h52
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 72
510 Photiz - Faire un don
Qu'acheteriez vous avec le 50-500: le canon 30d ou le nikon d200? Après quelques heures sur le net j'ai bien l'impression que le nikon est meilleur, mais 2300 euros, c'est....cher. Alors?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/06/2007, 22h04
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz - Faire un don
Pour le tourisme ça ne me semble pas être vraiment idéal comme objectif mais bon, chacun son truc je suppose (ils sont fous ces touristes)

En revanche pour les bestioles il est assez sympa et vraiment d'un bon rapport qualité prix.

Pour une idée de la taille, le bigma monté sur mon k10d :


Évidemment là il est à 50mm. À 500mm il est presque 2x plus long.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« xt et grandeur image | Bon bridge ou "mauvais" reflex avec "mauvaises" optiques (fz50 vs D40x vs 350D) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.