.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Question sur le fonctionnement des compatcts

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/03/2009, 17h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don

Question sur le fonctionnement des compatcts


Une question me trotte dans la tête depuis que j'ai un téléphone qui fait appareil photo : ces équipements-là, de même que les compacts, fonctionnent-ils sur le même principe que nos reflex ou même que les compacts argentiques ?

Je m'explique : étant donné la taille miniature des smartphones et des APN compacts, possèdent-ils un diaphragme et un obturateur mécanique, ou bien tout ceci est-il géré par l'électronique ?
Par exemple, à la place de l'obturateur, il doit être possible d'avoir un interrupteur qui alume ou éteint l'alimentation du capteur, mais est-ce vraiment le cas ?
Idem pour le diaphragme, y en a t'il vraiment un, ou bien tout est-il géré par l'amplification du signal électrique ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/03/2009, 18h05
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Pour le diaphragme, y'a pas de raison qu'il n'y en ai pas.

Pour l'obturateur, il y a un obturateur électronique. Le problème c'est que les photosites tant qu'ils sont éclairés vont continuer à se charger. Pour la technologie CCD (regarde les spécificités de la technologie CCD), en fait on a en quelque sorte deux capteurs collés l'un à côté de l'autre : un qui est éclairé et l'autre est au contraire pas éclairé. Au début de la photo le premier capteur est totalement déchargé, et à la fin de la photo les charges du premier capteur sont déchargées dans le second, et c'est lui qui va être "lu" (on a tout le temps de lire vu qu'il ne va pas se charger pendant la lecture, car il n'est pas éclairé). L'inconvénient : tu as deux capteurs au lien d'un, tu as donc moins de place.

Pour la technologie CMOS, je ne sais pas trop comment ça fonctionne (je vois mal comment décharger un photosite dans un autre). Je suppose qu'on utilise des "rolling shutter" (comme pour les vidéos sur les nouveaux reflexs), c'est à dire que toutes les lignes sont lues les unes après les autres en partant du haut ou du bas par exemple. (en même temps je ne suis pas sûr qu'il existe beaucoup de compact en CMOS)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/03/2009, 18h11
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Intéressante question...
dans les compacts, il y a bel et bien un obturateur et un diaphragme, par contre, dans les téléphones... je n'en ai aucune idée, mais je pense que non...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/03/2009, 18h14
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Obturateur électronique et diaph fixe.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/03/2009, 18h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Obturateur électronique, j'ai compris.

Par contre, diaph fixe ??? Quel est l'intérêt d'avoir un diaphragme dans ce cas ?
Et du coup, l'APN ne gère que la vitesse d'obturation et la sensibilité, c'est ça ?

Et dans les bridges, c'est comment ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/03/2009, 18h17
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Par contre, diaph fixe ??? Quel est l'intérêt d'avoir un diaphragme dans ce cas ?
Et du coup, l'APN ne gère que la vitesse d'obturation et la sensibilité, c'est ça ?
Le diaphragme reste à pleine ouverture (c'est un peu comme s'il n'y en avait pas). Donc oui dans le cas des téléphones seules la vitesse et la sensibilité sont paramétrables.

Citation:
Posté par fift Voir le message
Et dans les bridges, c'est comment ?

Un bridge c'est comme un compact avec un objectif plus gros.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/03/2009, 18h23
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Dans les bridges et les compacts, je crois qu'il y a des diaphragmes, non?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/03/2009, 18h25
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Oui je pense aussi (même s'il est tout à fait possible d'en imaginer sans diaphragme mobile, après tout il existe bien des objectifs pour reflex à ouverture fixe). C'est dans les téléphones qu'il ne doit pas y en avoir.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/03/2009, 18h29
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
C'est bien ce que je pense, même si je n'en suis pas sur...

Et les objectifs pour réflex à focale fixe, tu parles des objectifs catadioptriques?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/03/2009, 18h32
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
les bridges portent le nom de "superzoom" outre atlantique... ça porte bien son nom, c'est à dire un gros zoom (x28 pour bientôt), mais avec une technologie de compact.
Pour moi, un vrai bridge, se sont les hybrides comme le G1 en µ4/3 ou le futur NX en µ APS-C

Pour l'utilité du diaphragme sur les téléphone, je n'en sais rien.
Le focus est fixe je pense, un peu comme sur les compact jetable kodak de l'époque.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/03/2009, 18h32
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Azergoth Voir le message
Et les objectifs pour réflex à focale fixe, tu parles des objectifs catadioptriques?

Oui entre autre. Y'a aussi les vieux objos Sigma non entièrement compatibles avec le système EOS et qui merd... sur les nouveaux Canon (la fameuse err99)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/03/2009, 18h39
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Azergoth : pour les diaphragmes dans les compacts et bridges : oui, il y en a, ainsi qu'un obturateur.
La photo existait avant le numérique, la technologie n'a pas beaucoup changée (en profondeur du moins) : des lentilles pour diriger la lumière, un diaphragme pour la profondeur de champ, un obturateur pour gérer la quantité de lumière arrivant (durée de l'exposition)

Fx Butcher, parles tu des focales à ouvertures constantes ? ou des objectifs à miroirs ? car dans le premier cas, le diaphragme peut fermer, c'est juste que l'ouverture maximum est la même sur toute la plage focale (plus lourd à concevoir et plus gros, plus cher, c'est pour ça qu'on a souvent un diminution de l'ouverture du diaphragme sur les zoom de base). Je rappel d'ailleur que le F/xx est un rapport, pas une valeur d'ouverture. C'est le rapport entre l'ouverture maximum du diaphragme par la longueur focale
Quant aux objectifs à miroirs, c'est pas la même technologie que les lentilles. Faut que je me renseigne sur l'impossibilité de modifier le diaphragme, mais ta remarque est intéressante.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/03/2009, 19h02
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Fx Butcher, parles tu des focales à ouvertures constantes ? ou des objectifs à miroirs ? car dans le premier cas, le diaphragme peut fermer, c'est juste que l'ouverture maximum est la même sur toute la plage focale (plus lourd à concevoir et plus gros, plus cher, c'est pour ça qu'on a souvent un diminution de l'ouverture du diaphragme sur les zoom de base). Je rappel d'ailleur que le F/xx est un rapport, pas une valeur d'ouverture. C'est le rapport entre l'ouverture maximum du diaphragme par la longueur focale
Quant aux objectifs à miroirs, c'est pas la même technologie que les lentilles. Faut que je me renseigne sur l'impossibilité de modifier le diaphragme, mais ta remarque est intéressante.

Non, non je parle d'un problème de compatibilité de certains anciens objectifs sigma qui bien qu'étant compatibles monture EF posent certains problèmes, et notamment l'impossibilité de fermer le diaphragme (le boitier se bloque tout simplement miroir relevé avant d'avoir pris la photo). On a donc un diaphragme dans ce cas qui est fixe.

Et pour les objos à miroir c'est sûr, ils sont à ouverture fixe.

Au passage, mon nom c'est Bucher de l'allemand Bücher, pluriel de das Buch, c'est-à-dire le livre. Beaucoup plus pacifique
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Les ojtectif D40 peuve til aller sur un D60??? | Petit saut en Irlande »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.