.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/03/2009, 15h09
Avatar de Citrona
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus OM-D EM1 + Zuiko 75 - 45 - 17 Leica Lumix 25
 
Messages: 193
4060 Photiz - Faire un don

Quel objectif "polyvalent" pour un long voyage ?


Je pars pour un long voyage à la fin de cette année et c'est pour cela que je cherche quelque chose de "polyvalent" pour ne pas avoir 3-4 objectifs sur moi (même si c'est tentant d'en avoir un bon/correct dans chaque domaine).

Je me permet donc de vous demandez quel(s) objectifs me conseillerez-vous pour avoir à la foi un grand angle et un bon zoom (et pas forcement macro, la proxi me suffirais je pense) pour un budget de 400max (moins si possible...)

je m'y connais pas encore très bien et j'ai du mal à choisir ou à trouvé l'objectif qui me correspond. (le mieu serait de rencontré quelqu'un qui m'expliquerait car tout seul sur les forums ou devant les bouquins c'est pas toujours simple)

Et j'oubliais, je suis équiper d'un boitier nikon 80D avec un objectif NIKON AF-S DX 18-55 mm.

De mon côté, J'ai vu ca:

SIGMA objectif photo 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro monture NIKON
http://www.missnumerique.com/objecti...on-p-1702.html

TAMRON objectif photo AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asphérique [IF] Macro monture NIKON
http://www.missnumerique.com/objecti...on-p-1434.html


SIGMA objectif photo 18-200 mm f/3.5-6.3 DC monture NIKON (motorisé)
http://www.missnumerique.com/objecti...se-p-3932.html


ou en économisant plus...celui-ci:

NIKON objectif photo AF-S VR DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED
http://www.missnumerique.com/objecti...ed-p-1999.html




N'hésitez pas à m'en présenter d'autres.


Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/03/2009, 15h21
Avatar de marcdesmae
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikond D50 + Nikkor 18-105mm DX ED VR+ 55-200mm DX ED
 
Messages: 142
2800 Photiz - Faire un don
Salut à toi,

En ce qui concerne le Nikon AF-S VR DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED, il est stabilisé donc pause toi la question si tu en as vraiment besoin que ton objectif le soit, si pas oriente toi vers le sigma ou tamrom 18-200mm.

Certe le Nikon est de meilleure qualité, mais est beaucoup plus chères que les sigma ou Tamron .

Les objectifs sigma on très bonne réputation au niveaux qualité, construction optique et prises en main.

Tamron je connais moins, à choisir je prendrais le sigma 18-200mm étant donné que tu n'as pas forcément besoin qu'il soit macro, le 70-300 n'a pas beaucoup d'intérêt.

Enfin voici mon avis personnel, bonne chance pour tes recherches...

Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/03/2009, 15h23
Avatar de Koma777
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 - 50mm f1.8 - Sigma 35mm f1.4 - Nikon 85mm 1.8
 
Messages: 196
2845 Photiz - Faire un don
Le Nikon 18-200 aura certainement le meilleur piqué de toute ta liste.

Autrement voici d'autres zooms polyvalents à rajouter à ta liste:
- Tamron 18-270 3,5 6,3:
http://www.digit-photo.com/Objectifs...MRONB003E.html

- Sigma 18-250 3,5 6,3:
http://www.digit-photo.com/Objectifs...GMA880955.html

- Sigma 28-300 3.5 6.3:
http://www.digit-photo.com/Objectifs...BSI795944.html

Le 70-300 que tu as cité ne sera surement pas très polyvalent, surtout pour le paysage...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/03/2009, 15h24
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ouais, mais comme d'hab y en a qui vont te dire qu'un 18/200 c'est génial et ça fait tout mais quand on regarde les courbes de définition et rendus chromatique, c'est pas la même.

Faut pas rêver, avec un tel "range" de focales et un prix aussi bas, faudra pas s'attendre à des photos hyper piquées et en faire des posters pour le salon ! En plus c'est pas lumineux du tout, donc on oublie les endroits sombres sans risque de bougés.

Dans ces cas là, je réponds toujours : quand on veut pas s'ennuyer avec un reflex dont le principal intérêt est de changer d'objectifs (et d'y mettre la qualité), on se prend un bridge (genre Canon G10 par exemple et ses 14 mpixels et sa stabilisation!!.. et bien d'autres qualités) qui répondra à 99% des photos de voyage (qui ouvre quand même à f/2.8 au 28 mm !!).
Perso, je suis "anti 18-200" on l'aura compris
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/03/2009, 15h27
Avatar de marcdesmae
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikond D50 + Nikkor 18-105mm DX ED VR+ 55-200mm DX ED
 
Messages: 142
2800 Photiz - Faire un don
Et pourquoi pas prendre un objectif d'une focale fixe??? avec une ouverture à F/2.8 ou autre???

Juste une question comme cela.....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/03/2009, 15h35
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je ne pense pas qu'il existe un 70-200 f/4 chez nikon sinon avec ton objectif de base, ce serait parfait.
Un 50 f/1.8 et le Nikkor 18-200mm VR te seront amplement suffisant.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/03/2009, 15h39
Avatar de Koma777
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 - 50mm f1.8 - Sigma 35mm f1.4 - Nikon 85mm 1.8
 
Messages: 196
2845 Photiz - Faire un don
Tout simplement car une focale fixe et tout sauf "polyvalent"!!!!

Le Nikon 18-200. C'est réellement le meilleur dans ce range!

Sinon prend tout simplment un bridge lumix fz28 ou le canon g10!
Qui seront au même prix que l'objectif.
Et si tu pars en voyage longtemps... ils prendront certainement moins de place!
^^
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/03/2009, 15h52
Avatar de Citrona
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus OM-D EM1 + Zuiko 75 - 45 - 17 Leica Lumix 25
 
Messages: 193
4060 Photiz - Faire un don
Merci de vos avis.

Je viens justement de lire un article à propos des objectifs a focales fixes:

http://avis-membres.ebay.fr/Optique-...00000004436017

Il y a du vrai je pense dans son discour mais bon le zoom est tout de même bien je crois dans certaines situations/conditions, comme en montagne ou endroits avec des accès dificiles donc ou il est dur de s'approcher. (après oui, je vais pas tout le temps a la montagne...)

C'est compliqué...mais bon, je débute, j'ai le temps (et aussi l'envie) d'apprendre et peut être par la suite me payer un bel objectif pour un domaine précis.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/03/2009, 15h54
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Il y a aussi le 18-250 qui a bonne presse.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/03/2009, 15h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Je suis désolé, mais je vais aller à l'inverse de tout le monde : étant donné que Citrona est déjà équipé d'un 18-55, autant qu'il prenne un zoom en complément, type 70-300, 55-200 ou autre !

Et je rejoins Blackbear quand il dit que l'idéal serait un 70-200 F/4 ... qui n'existe pas chez Nikon.

J'utilise aussi principalement mon reflex en voyage depuis près de 15 ans (argentique au début, puis numérique depuis 2008), et j'ai toujours fonctionné avec un couple zoom standard+téléobj. Ca se transporte très bien, surtout si les objectifs visés ne sont pas très lumineux (donc peu encombrants).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/03/2009, 16h14
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Je suis désolé, mais je vais aller à l'inverse de tout le monde : étant donné que Citrona est déjà équipé d'un 18-55, autant qu'il prenne un zoom en complément, type 70-300, 55-200 ou autre !

Et je rejoins Blackbear quand il dit que l'idéal serait un 70-200 F/4 ... qui n'existe pas chez Nikon.

J'utilise aussi principalement mon reflex en voyage depuis près de 15 ans (argentique au début, puis numérique depuis 2008), et j'ai toujours fonctionné avec un couple zoom standard+téléobj. Ca se transporte très bien, surtout si les objectifs visés ne sont pas très lumineux (donc peu encombrants).
Et un petit 50 1.8 pas cher, pas encombrant et lumineux pour les endroits peu éclairés. Ça vaut bien mieux qu'un seul objectif polyvalent pas grand chose
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/03/2009, 16h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Un 50 1.8 serait effectivement très bien, mais plutôt sur un 24x36, non ?
Sur un APS-C, il risque rapidement de manquer de recul, surtout que les endroits peu éclairés sont souvent en intérieur.
Par contre, un 28 f/2.8 ou un 35 f/2 seraient de bons équivalents (mais ça rajoute encore des objos !).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/03/2009, 16h36
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Les objos transstandards abordables et ayant un piqué correct sont
nikon AF-s 18-105VR
Nikon AF-S 18-135 (pas stabilisé, mais pour ces focales ça va encore)
Sigma 18-125 OS
Tamron 18-250 (pas stabilisé à + de 200mm bof)

et pour les plus longs en zoom, les correct sont chers...
Tamron 18-270 VC
Sigma 18-250 (pas encore sorti je crois)
Nikon AF-S 18-200

Personnellement j'éviterais les autre pour cause de piqué irrégulier suivant la focale...

Tu peux jeter un coup d'oeil dans ma sig sur l'article choisir son reflex (ça parle pas mal objos)

A+ et bon voyage
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/03/2009, 16h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Ouais, mais comme d'hab y en a qui vont te dire qu'un 18/200 c'est génial et ça fait tout mais quand on regarde les courbes de définition et rendus chromatique, c'est pas la même.

Faut pas rêver, avec un tel "range" de focales et un prix aussi bas, faudra pas s'attendre à des photos hyper piquées et en faire des posters pour le salon ! En plus c'est pas lumineux du tout, donc on oublie les endroits sombres sans risque de bougés.

Dans ces cas là, je réponds toujours : quand on veut pas s'ennuyer avec un reflex dont le principal intérêt est de changer d'objectifs (et d'y mettre la qualité), on se prend un bridge (genre Canon G10 par exemple et ses 14 mpixels et sa stabilisation!!.. et bien d'autres qualités) qui répondra à 99% des photos de voyage (qui ouvre quand même à f/2.8 au 28 mm !!).
Perso, je suis "anti 18-200" on l'aura compris

Et moi je suis Pro 18-200 qui va à merveille. j'étais bien content de l'avoir en Thailande et la stabilisation fait les merveille

Sinon Panasonic Lumix FZ28 qui est génial mais pas autant pour le bruit, mais l'ensemble est léger et top
Réponse avec citation
  #15  
non lus 10/03/2009, 17h34
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
je ne vais pas t'aider vraiment, dans le sens où mon 18-200 est un canon.

Juste pour dire qu'effectivement, si un transtandard de ce genre n'est pas le must, il n'en reste pas moins très utile.
- Pas de question à se poser sur quelle focale monter, pour ne pas louper une photo.
- Pas de poussières qui rentre (enfin pas trop) car aucun changement de focale durant le voyage
- Un range tout à fait convenable
- Moins d'encombrement (pour le voyage, c'est un critère important)
- Un rendu des photo malgré tout correct.

Je n'ai pas eu le choix, car c'est un cadeau (je comptais m'acheter le couple 18-55 et 50-250), mais finalement, il s'avère qu'un transtandard, c'est bien utile dans des conditions un peu difficiles. Ce n'est pas pour autant que je ne compte pas changer de focale (la série des f/4 L que les autres constructeur nous envie me tente pas mal), mais dans l'absolu, c'est une option intéressante.

Il faut aussi voir quels sont tes besoins en range : grand angle absolument ? ou alors une optique qui commence à 24 ou 28 suffirait ?
Quel range maximum ? 200 ? 270 ? ça commence à faire long mine de rien, tout en étant un peu court pour de l'animalier.

Je ne crois pas avoir vu le 18-105 VR en proposition ? il est pourtant bon, et si on envie à canon les série L à f/4, on envie à nikon ce 18-105 qui a un range très intéressant justement.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Probléme de couleurs D3100 | Photos à la manière du cinéma »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.