.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 04/11/2010, 01h50
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par xae0n Voir le message
Vraiment bien cette photo ! Bravo ! Mon objectif (Ho! Ho!) est d'arriver à ce rapport d'agrandissement, voir un peu plus. J'imagine qu'un téléobjectif est le mieux.

Pour ce qui est du Pentax 55-300, je ne comprend pas pourquoi il est meilleur que le Sigma 50-200 : l'amplitude est plus grande, donc plus de problèmes, et non stabilisé (contrairement au Sigma). La motorisation (HSM) est un plus aussi, et le tout pour moins cher... (ces 100€ peuvent faire la différence)

La réponse se trouve dans ton message: "pour moins cher"
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 04/11/2010, 08h01
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don

qualités d'un objectif


bonjour,
La qualité d'un objectif (pour prendre des photos n'est ce pas) n'est pas limitée à l'étendue de ses focales (sinon comment juger les focales fixes ? ) .
Sa luminosité est aussi importante car elle autorise son emploi dans des conditions d'éclairage difficiles comme en intérieur ou quand les mouvements du sujet impose une grande vitesse d'obturateur (photos sportives par exemple). Un autre qualité recherchée dans un objectif c'est son "piqué" qui définira finalement la netteté de la photo .Un objectif "mou" laisse une impression d'imprécision au lecteur de la photo.
Enfin il y a les distorsions de toutes sortes qui varient d'un objectif à l'autre.
Pourquoi le 55-300ED Pentax au lieu du sigma 50-200 c'est parce que ses qualités intrasèques sont meilleures tout simplement.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #63  
non lus 04/11/2010, 15h58
Avatar de xae0n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D, 50 f/1.4, 10-20...
 
Messages: 77
590 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour ces précisions. Je pense avoir les cartes en mains, et je n'hésiterai pas à reposer des questions si le besoin s'en fait sentir. Il ne me reste plus qu'à choisir...
Réponse avec citation
  #64  
non lus 05/11/2010, 21h29
bullofchx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bonjour a tous
Personnellement j'opterai pour un 18-200 et un 10-22 !
Réponse avec citation
  #65  
non lus 07/11/2010, 00h59
Avatar de digitalfrog
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 1DS MIII
 
Messages: 21
245 Photiz - Faire un don
Les super zooms (18-200 !!) sont les plus grands enemis de la creativite.

Je suis parti en Chine avec un seul objectif a focale fixe, un 24 mm. Ca m'a oblige a traverser la rue bon nombre de fois (me faisant decouvrir de nouvelles choses), me raprocher des gens etc ...
Réponse avec citation
  #66  
non lus 07/08/2012, 13h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2
30 Photiz - Faire un don

Besoin d'aide pour choisir un objectif sur le Nikon D3100


Bonjour

je possède un Nikon D3100 av un objectif 18/55 et je souhaiterais m'équiper d"un nouveau objectif car je pars souvent en vacances et j'aime beaucoup faire de la photos et surtout prendre de belles photos de mes voyages tels que Paysage, mer, faire des photos portrait, je voulais prendre un Tamron18/200 mais j'hésite au niveu qualité et surtout à tous les commentaires que j'aurais lu sur ce forum et sur d'autres.
J'ai vu que il y a aussi le 55/200 Nikkon qui à l'air pas mal ou le 18/105 Nikkon ou le 18/200 qui passe partout de chez nikon aussi mais les prix ne sont pas les mêmes du coup avec tous sa je ne sais pas du tous le quel prendre ni le quel sera le mieux adapté pour moi amatrice de photos qui ne connait pas grand chose à tous sa...
Qqn pourait-il m'aider ou m'éclairerà faire un choix SVP..
Et dernière question quel est la différence entre une focale fixe autofocus et un objectif dsl si ma quesion peut paraître bête mais je ne m'y connais pas du tous
MErci d'avance des réponses apportés.
Réponse avec citation
  #67  
non lus 07/08/2012, 15h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40d + st-e2 + 430ex + tamron 17-55 f2,8
 
Messages: 520
3330 Photiz - Faire un don
Je pars en Italie et je pars avec un 10_20 et un 17-55 ... je vois pas l'interet de prendre plus dans mon cas
Réponse avec citation
  #68  
non lus 07/08/2012, 15h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2
30 Photiz - Faire un don
et c quoi la différence entre les deux vu que je n'est aucun des deuxxx moii
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Probléme de couleurs D3100 | Photos à la manière du cinéma »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.