.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 24/02/2010, 12h54
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
A la base je suis assez d'accord avec Dolphin mais si j'en avais un à te proposer c'est comme Dachery le 18-270 qui a très bonne réputation je crois même qu'il existe en stabilisé.

Bonne continuation
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 24/02/2010, 12h55
Avatar de cuttysat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80
 
Messages: 189
1330 Photiz - Faire un don
En deux objectifs tu couvres quasiment tout :
-un 17-50 f2.8 ou 18-70 de chez Sigma
-un 70-300
Ce sera un ptit peu de meilleure qualité.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 24/02/2010, 12h57
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
J'ai gambadé à travers les US au mois de Janvier pour le ski et j'avais avec moi un D90 + 10-24 + 35mm + 85mm (en fixe donc)... Et ça m'a suffit largement. J'ai voyagé dans tout l'Ouest américain en septembre avec le même set (le 10.5mm en plus)... Les optiques m'ayant le plus servies sont le 35mm et le 10.5... Etrange pour des optiques fixes non polyvalentes

Je vois pas l'intérêt d'un gros zoom en voyage, enfin ça reste personnel et je ne shoot pas d'animaux

Je repars en Mars, ce coup ci se sera avec un 28-75 (tamron) + 50mm ou 85mm fixe, à voir.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 24/02/2010, 14h18
Avatar de _ArnO_
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 350D / SIGMA f1.4 50mm / PANASONIC LUMIX DMC-LX3
 
Messages: 24
545 Photiz - Faire un don
Bon, j'ai fait le tour des prix pour les différents objectifs. Et oui, dans cette histoire, c'est moche, mais le prix a son importance.

Donc, voila les prix, approximatifs, je suis passé par un site de vente en ligne (le nom n'apporte pas grand chose, l'idée étant de donner un ordre de grandeur) :

- TAMRON 17-50mm / f2.8 : 400 €
- TAMRON 28-75 / f2.8 : 430 €
- TAMRON 18-200 / f3.5 – 6.3 (non stabilisé) : 190 €
- TAMRON 18-270 / f3.5-6.3 : 480 €
- SIGMA 18-50 / f2.8 – 4.5 : 250 €
- SIGMA 24-70 / f2.8 : 500 €
- SIGMA 24-70 / f2.8 (version HSM) : 830 €
- SIGMA 18-125 / f3.8 – 5.6 : 335 €
- SIGMA 18-200 / f3.5 – 6.3 (stabilisé) : 370 €
- SIGMA 18-200 / f3.5 – 6.3 (non stabilisé) : 220 €
- SIGMA 18-250 / f3.5 – 6.3 : 480 €

Faut bien reconnaître que les 18-200 non stabilisé sont bien placés. C'est ce qui motivait mon choix initial.

Maintenant, en échangeant avec vous, je me rends compte que ça me gêne de dépenser pour un objectif de focale comparable à ce que j'ai déjà, certes qui zoome plus, mais je ne suis pas un grand fan de zoom non plus. Je dois avoir prit gout au luxe.

Mieux vaut attendre un peu et m'offrir un 24-70mm / f2.8 un peu plus tard, j'ai l'impression que c'est ce qui correspond le mieux à mes attentes. Pour mon voyage (au Japon), j'utiliserai mon compact comme appareil d'appoint (PANASONIC LUMIX DMC-LX3).
Réponse avec citation
  #35  
non lus 24/02/2010, 15h27
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
La vraie question en fait c'est, tu comptes faire quoi comme photo pendant ton périple? Plutôt du paysage? Plutôt du portrait? Un mix des deux? Penses-tu avoir vraiment besoin d'un gros zoom souvent, ou est-ce juste pour te "rassurer" et ne pas manquer en cas de besoin?

Sinon chez digit-photo par exemple, le 28-75 de sigma est à 350€, tu gagnes quand même pas loin de 80€, le 17-50 est à 350 aussi (là tu gagnes 50€).

Dans tous les cas avant d'acheter analyse bien tes besoins, et tes attentes sur ce que tu comptes shooter, et comment tu comptes le shooter sur place.

J'ai pas lu tous les posts du topic, mais tu pars ou?
Réponse avec citation
  #36  
non lus 24/02/2010, 15h46
Avatar de _ArnO_
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 350D / SIGMA f1.4 50mm / PANASONIC LUMIX DMC-LX3
 
Messages: 24
545 Photiz - Faire un don
La réponse est dans le tout dernier post. J'ai pollué le message dans un autre, mais c'est dans la continuité. Je pars au Japon.

Au passage, j'ai regardé le prix des appareils là-bas, c'est pas particulièrement intéressant. Dommage.

Non, je ne suis pas du tout fan de zoom, même si je trouve que 50mm c'est parfois un peu juste. Les sujets seront les paysages, monuments, portraits, nourriture, etc. A priori pas d'animalier.

Merci pour le conseil en tous cas ... 28-75 de SIGMA à 350 € ... ça fait réfléchir en effet.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 24/02/2010, 15h46
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Un objectif type 24-70 est très bon et polyvalent, surtout sur un capteur type APS-C!

Ca te donne un range approximatif 35-100, dong GA, standard et petit télé... Parfait pour du paysage ET du portrait!

Le tamron 28-75 f/2.8 qui est excellent, se trouve autour de 360€
Réponse avec citation
  #38  
non lus 24/02/2010, 16h11
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Ouais, mais comme d'hab y en a qui vont te dire qu'un 18/200 c'est génial et ça fait tout mais quand on regarde les courbes de définition et rendus chromatique, c'est pas la même.

Faut pas rêver, avec un tel "range" de focales et un prix aussi bas, faudra pas s'attendre à des photos hyper piquées et en faire des posters pour le salon ! En plus c'est pas lumineux du tout, donc on oublie les endroits sombres sans risque de bougés.

Dans ces cas là, je réponds toujours : quand on veut pas s'ennuyer avec un reflex dont le principal intérêt est de changer d'objectifs (et d'y mettre la qualité), on se prend un bridge (genre Canon G10 par exemple et ses 14 mpixels et sa stabilisation!!.. et bien d'autres qualités) qui répondra à 99% des photos de voyage (qui ouvre quand même à f/2.8 au 28 mm !!).
Perso, je suis "anti 18-200" on l'aura compris

C'est mon choix aussi, pour l'été prochain, histoire de partir léger en Amérique du Sud (1 mois entre le Pérou, Bolivie et le Chili). Perso, j'ai opté pour le G11.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 24/02/2010, 16h36
Avatar de Vicky
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du 6x6 à l' APS-C
 
Messages: 220
1340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par _ArnO_ Voir le message
Mieux vaut attendre un peu et m'offrir un 24-70mm / f2.8 un peu plus tard, j'ai l'impression que c'est ce qui correspond le mieux à mes attentes. Pour mon voyage (au Japon), j'utiliserai mon compact comme appareil d'appoint (PANASONIC LUMIX DMC-LX3).

à mon avis très bon choix !
pour voyager léger , réussir et se faire plaisir avec quelques belles photos , tout en rentrant avec des souvenir !
Réponse avec citation
  #40  
non lus 24/02/2010, 19h02
Avatar de sebw_85
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 120
1495 Photiz - Faire un don
Je ne sais pas si il a était cité, mais je te conseillerai le Nikkor 24-120 mm, très bon piqué, VR et polyvalent ! bien sur une longue focale est attrayante, mais je me suis aperçu au cours d'un voyage l'été dernier que le télé est resté dans le sac et la focale fixe aussi, le 24-120 m'a permis énormément de chose ! en occas il peut entrer dans ton budget !
Réponse avec citation
  #41  
non lus 24/02/2010, 19h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Sebw_85 tu nous parles d'un objectif qui ouvre de f:3.5 à f:5.6 qui n'a rien à voir avec un 24-70 à f:2.8 constant.Il faut savoir si le questionneur favorise le critère range ou celui de la luminosité.
En comparant le range le 18-105 VR ouvre comme ton objectif ,fait grand-angle et coûte moins cher .
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #42  
non lus 24/02/2010, 19h47
Avatar de sebw_85
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 120
1495 Photiz - Faire un don
Tout à fait d'accord avec toi, mais si je lis bien :

Citation:
Posté par Citrona Voir le message

Je me permet donc de vous demandez quel(s) objectifs me conseillerez-vous pour avoir à la foi un grand angle et un bon zoom (et pas forcement macro, la proxi me suffirais je pense) pour un budget de 400max (moins si possible...)


son budget est de 400 € max, donc je réponds à la demande, maintenant si proposer un modèle à presque 1700 € est mieux je passe mon tour !
Entre nous je ne connais pas le 18-105 mm mais à peut de chose pret c'est kif kif mais au moins je sur de la qualité de piqué du 24-120 qui ne quitte quasiment pas mon boitier, la luminosité oui mais encore faut il en avoir le budget !
Réponse avec citation
  #43  
non lus 24/02/2010, 19h49
Avatar de sebw_85
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 120
1495 Photiz - Faire un don
Citrona, je te conseille aussi d'aller chez un photographe qui vend du matos afin d'essayer plusieurs modèles, jamais il ne te refusera cela et en plus tu repartira avec de bons conseils !
Réponse avec citation
  #44  
non lus 24/02/2010, 22h56
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sebw_85 Voir le message
Tout à fait d'accord avec toi, mais si je lis bien :




son budget est de 400 € max, donc je réponds à la demande, maintenant si proposer un modèle à presque 1700 € est mieux je passe mon tour !
Entre nous je ne connais pas le 18-105 mm mais à peut de chose pret c'est kif kif mais au moins je sur de la qualité de piqué du 24-120 qui ne quitte quasiment pas mon boitier, la luminosité oui mais encore faut il en avoir le budget !

Le Tamron 28-75 est a 360€ chez digit-photo, est très bon (surement de meilleure qualité que n'importe quel zoom f/3.5-5.6), f/2.8 constant. Il ne lui manque que la motorisation hypersonique.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 24/02/2010, 23h01
Avatar de sebw_85
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 120
1495 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas les produits Tamron , en effet ce cailloux est intéressant si la qualité est au rdv, quant au 24-120, je te garantie sa qualité de piqué !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Probléme de couleurs D3100 | Photos à la manière du cinéma »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.