.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : choix d'objectif macro

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/03/2009, 21h37
Avatar de jerome01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Ricoh R10 - Nikon D90 + 18/105 + 120/400 + 105 macro
 
Messages: 323
4640 Photiz - Faire un don

choix d'objectif macro


bonjour,
le printemps arrive à grand pas et j'aimerais faire l'acquisition d'un obj macro. N'étant pas très calé matos, je m'en remet à vous ...

Sigma 18/50mm f2.8 macro DC EX où Olympus 35mm f3.5 macro ?

En dehors de la différence de prix quel est selon vous le meilleur des 2 ? le sigma pour sa luminosité, où l'olymp. pour sa qualité de fabrication ?

Je me pose aussi la question de savoir si l'on peut aussi utiliser ce type d'obj pour d'autres fonctions (paysages par exemple?).

D'avance je vous remercie de vos conseils éclairés
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/03/2009, 22h17
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
pour être chez Oly => Sans hésiter, le 50mm Macro f/2 !
Une petit merveille, quel piqué, un luminosité comme ça et une mise au point ultra courte !
Si tu as les moyens, c'est le meilleur des trois de très loin !
Si tu ne peux pas, je ne connais pas le sigma, mais le 35mm Oly est franchement bof ! :/
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/03/2009, 01h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
80 Photiz - Faire un don
il ne semble pas si mal :

http://olympus.xooit.com/t2290-Quelq...mm.htm?q=macro

t'as aussi le sigma 105 qui semble une reference pour un budget équivalent au 50

http://olympus.xooit.com/t2436-SIGMA...-2-8-Macro.htm
http://olympus.xooit.com/t2324-Quelq...-105-macro.htm
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/03/2009, 07h56
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Une focale fixe en tout les cas, et 50mm au minimum.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/03/2009, 18h01
Avatar de jerome01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Ricoh R10 - Nikon D90 + 18/105 + 120/400 + 105 macro
 
Messages: 323
4640 Photiz - Faire un don
Pas d'autres avis ?

Et si pour commencer la macro j'essayais ça... est ce que ça va, ou est ce vraiment de la m....??

Dernière modification par jerome01 10/03/2009 à 18h09.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/03/2009, 18h32
Avatar de Peka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 159
805 Photiz - Faire un don
Moi j'ai un 100 mm macro, c'est plus comformtable q'un 50mm macro je trouve car il permet de s'eloigner plus du sujet, ce qui pour les insectes est un avantage .
Par contre un 100 mm aura une plus petite pdc qu'un 50 mm ce qui fait qu'il seras plus dur a manier.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/03/2009, 18h40
Avatar de jerome01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Ricoh R10 - Nikon D90 + 18/105 + 120/400 + 105 macro
 
Messages: 323
4640 Photiz - Faire un don
ok merci du conseil !

et pour ce qui est des bonnettes, est ce que vous en utilisez? Qu'est ce que ça donne ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/03/2009, 18h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 124
1120 Photiz - Faire un don
J'ai un 100 macro et je trouve que c'est parfois un peu juste. Il faut quand même parfois s'approcher très près. Je pense que c'est le minimum. L'avantage est aussi q'on peut être un peu éloigné et ensuite recadrer en gardant une bonne qualité. Et ça fait aussi de super portraits et même du paysage, bien que ce ne soit pas la destination de ce type d'objo.
Bref, pour moi, pas de zoom, pas de 35 ni même de 50 mm.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/03/2009, 18h50
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Les bonnettes sont des lentilles donc elles ajoutent des défauts à ton objectif. Il vaudrait mieux des bagues allonges qui sont de simples tubes qui se placent entre le boitier et l'objectif. Mais il faut quand même un bon objectif lumineux, un 50 mm 1.8 par exemple car l'augmentation du tirage consomme pas mal de lumière.

Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/03/2009, 19h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pierrox Voir le message
Moi j'ai un 100 mm macro, c'est plus comformtable q'un 50mm macro je trouve car il permet de s'eloigner plus du sujet, ce qui pour les insectes est un avantage .
Par contre un 100 mm aura une plus petite pdc qu'un 50 mm ce qui fait qu'il seras plus dur a manier.

ça dépend du capteur, il faut comparer ce qui est comparable

tu as un APS-C ? Donc 1.6x, le format 4/3 offre du 2x, donc 50mm donne du 100mm, c'est déjà bien comme focale en macro, en 1:1, ça va jouer de quelque centimètre pour la distance du sujet à la lentille frontale. C'est pas 5cm qui vont faire la différence pour un insecte farouche. En dessous de 1:1, peut-être que ça peut jouer: libellules, papillons...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/03/2009, 21h15
Avatar de Peka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 159
805 Photiz - Faire un don
L'avantage des bague allonge sont qu'il n'y a pas de déformation . j'en ai, ça marche assez bien sur un 70 - 300 ça donne du 1:1 mais on perd la mise au point a l'infinie. un autre problème des bagues allonge est la perte de lumière.
Les lentilles quand a elle engendre des déformation, la qualité de la lentille est donc très importante les close up 250D de canon sont d'assez bonne qualité. l'avantage des bonnettes et qu'on ne perd pas de lumière.

Je pense que pour faire de la macro il n'y a rien de mieux qu'un objectif macro, d'autant que si tu opte pour un 50 mm , tu aura une focale fixe de très bonne qualité pour faire de magnifique portrait. j'utilise mon 100 mm macro pour faire des portrait le piqué est excellent.
moi j'utilise les bagues allonge en complément de mon 100 mm macro pour atteindre le 2:1 en grossissement.

voila un petit topo sur les tube allonge et les bonnettes : http://www.naturepixel.com/bonnette_...paratif_5d.htm

Dernière modification par Peka 10/03/2009 à 21h18.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/03/2009, 00h05
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Et si tu veux, je vends toujours un 50mm Macro f/2 + filtre UV Hoya-pro, pour 400 euros !
Cause passage autre matos
Enfin bon dis moi si ça te tentes!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 70-200 f/4 L : IS ou non? | 24-70mm f/2.8L ou 24/105 f/4.0 L ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.