.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 24-70mm f/2.8L ou 24/105 f/4.0 L ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/03/2009, 16h23
Avatar de jypo
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 350D, canon 50 mm, sigma 18/200
 
Messages: 11
95 Photiz - Faire un don
Question

24-70mm f/2.8L ou 24/105 f/4.0 L ?


bonjour à tous...

voici mon dilemne...

avant de changer de boitier, j'envisage de changer d'optique.

j'ai un canon 350D avec un 50mm 1,8 dont je suis tres satisfait, et un sigma 18/200 non stabilisé qui me suis en voyage et dans la plupart des situation que le 50mm ne peut pas couvrir.

j'aimerais monter en gamme , donc :
j'ai longtemps hésité a être raisonnable et a prendre un 50D , mais dans la mesure ou je garderais mon 350D en second boitier, je me dis que 2 capteurs APS-c c'est un peu idiot... donc du coup , j'attends un peu que les prix baisse (peut etre a l'été ou a la rentrée) et je prends le 5D mark II .

du coup, j'ai envie de me faire plaisir avant et de me prendre une optique L, que j'utiliserais ensuite sur mon 5D mark II

et la... dilemne...
le 24/70mm, (la référence... visiblement) mais non stabilisé (bon on s'en fout peut etre un peu , il ouvre a 2,8)
le 24/105mm, il ouvre a 4.0 mais il est stabilisé... et avec un range plus long...
et c'est également l'optique du "kit" du 5D mark II , mais les tests font ressortir un vignetage important sur certaines plages de focales...

donc voila.. je suis dans le doute.. et j'aimerais votre eclairage...

ah oui, quel utilisation j'en ferais? et bien je dirais, un usage polyvalent; du paysage, du portrait, je vais avoir a faire des photos de mariage prochainement... un peu de spectacles...

Merci pour vos avis motivés !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/03/2009, 17h16
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Multiples posts sur ce sujet ... utilise la fonction recherche et tu auras toutes les réponses (surtout tous les avis)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/03/2009, 17h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
24-70 au dessus en qualité d'image produite ...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/03/2009, 17h20
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Si t'avais utilisé la fonction recherche... tu aurais compris que tu vas avoir à l'utiliser en lumière faible, le f/2.8 va être le plus adapté.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/03/2009, 18h00
Avatar de jypo
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 350D, canon 50 mm, sigma 18/200
 
Messages: 11
95 Photiz - Faire un don
merci a vous pour vos réponses...

j'avais utilisé la fonction recherche (ici et ailleurs..)
mais je n'avais trouvé que des comparatifs entre les deux objos.
je souhaitais un avis en lien avec ma configuration et mon projet...

j'ai peut etre mal posé ma question... en gros, si vous etiez a ma place.. dans l'optique d'acheter par la suite un 5D markII, quel objectif vous auriez choisi ?

merci a vous pour vos réponses en tous les cas.

visiblement bcp de gens s'orientent vers le 24/70...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/03/2009, 18h02
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
C'est juste une question de d'utilisation. Les 2 marcheront très bien sur le 5D MkII
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/03/2009, 19h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 2.8 dés qu'on ferme d'un cran il n'y a plus de vignettage sur le 5D II. Avec le 24-105 la distorsion à 24 mm est faible mais visible et il faut fermer de deux crans pour avoir la même sensation de non vignettage que sur le 24-70.

Je tourne sur 2x 40D mais le fait d'avoir acheté 2 L au même endroit ça me permet de faire quelques tests comme je ne suis pas pro, c'est juste mon ressenti

Le 24-105 est excellent pour tout usage sauf en interieur à l'exception de cibles fixes avec un trepied .... Le 24-70 est lourd et 70 c'est un peu court (d'ou mes 2 boitiers identiques)

Dans tous les cas l'un ou l'autre sont tres bon, sauf utilisation pointue aucun regret avec l'un ou l'autre !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/03/2009, 10h11
Avatar de jypo
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 350D, canon 50 mm, sigma 18/200
 
Messages: 11
95 Photiz - Faire un don
Merci K-Ton, ton témoignage m'eclaire un peu plus...

ce qui me ferait pencher pour le 24/105, c'est aussi le tarif , bien sur (meme si les deux sont assez proches...) et comme c'est l'optique du Kit du 5D, elle va commencé a se retrouvé pas mal en occaz aussi je pense.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/03/2009, 10h26
Avatar de Traezh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 769
11085 Photiz - Faire un don
Personnellement, et en fonction de ce que tu décris comme utilisation prévue, le 24-70 me semble le meilleur choix. Sur un 5D mkII, c'est celui que je prendrais. Sans hésitation.
Je l'ai sur 5D, et ce 24-70 est lourd, oui, mais c'est 950 g de top qualité!
A+
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/03/2009, 12h35
Avatar de jypo
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 350D, canon 50 mm, sigma 18/200
 
Messages: 11
95 Photiz - Faire un don
merci traezh pour ta réponse!

le range 70/105 ne te manque pas trop ? ou tu complète par une autre optique ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/03/2009, 13h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D mark II - 17-40L - 24-70L - 50 1,8 - Sigma 70-200 f2,8
 
Messages: 18
190 Photiz - Faire un don
Je me suis également posé la question lorsque j'ai pris le 5D mark II .

J'ai préféré le 24-70 pour son piqué et son ouverture. D'ailleurs je préfère l'ouverture à la stab, question d'habitude.

De plus tu dis que tu vas faire des photos de mariage et de spectable, et pour çà, une grande ouverture est obligatoire, donc 24-70. Voilà !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/03/2009, 14h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
avec un 5D II et sa montée en iso, on peut legitimement se poser la question d'une grande ouverture sauf pour un shoot de nuit. On gagne quand même 4 vitesses par rapport à un 40D pour un resultat comparable.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/03/2009, 19h23
Avatar de Traezh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 769
11085 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jypo Voir le message
merci traezh pour ta réponse!

le range 70/105 ne te manque pas trop ? ou tu complète par une autre optique ?

C'est vrai que parfois j'aimerai que la focale passe le cap des 70 mm...mais dans ce cas je monte sur le boitier le 70-200 f4 Lis.
Mais en fait je préfererai une extension vers le bas...que la focale grand angle se rapproche plus de 20 mm....mais cela nous donnerai un monstre optique qui doit être particulièrement difficile à concevoir si on souhaite rester au top de la qualité optique. Mais c'est autre sujet.
A+
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/03/2009, 19h30
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Prends les 2!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 10/03/2009, 22h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D3, de 17 à 200 en L
 
Messages: 16
355 Photiz - Faire un don
Perso j'ai les deux: le 28-70/2.8 sur le markIII et le 24-105/4 sur le 40D.
Certes le 24-105 est plus petit, plus léger... mais même ma femme qui n'y connait pas grand chose en photo s'est immédiatement exclamée avec le 28-70 "la visée est beaucoup plus lumineuse!".
Tu auras compris que je préfère le 2.8: la construction est meilleure (et du coup il est bien plus lourd), la bague plus moelleuse et puis avec un 2.8 on est rarement dans les cordes! De plus le "trou" de 70 à 105 n'est vraiment pas important, au pire tu recadres un poil et c'est réglé!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix d'objectif macro | Nissin Di622 et di466 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.