.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Noter la discussion : Quel grand angle pour portrait et photos de rue?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/03/2009, 16h19
Avatar de Kadak
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D + 17-85 usm is + 70-200 f/4 L usm is + 50 f/1.8 II
 
Messages: 39
140 Photiz - Faire un don

Quel grand angle pour portrait et photos de rue?


Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un 40d avec le 17-85 usm is , un 70-200 L is usm et mon petit dernier le petit en plastoc mais super le 50mm 1.8 II.
Je voudrais investir dans un grand angle style 18-50 f2.8 quelque chose comme cela, pour remplacer le 17-85 . Surtout un dont l'ouverture au max serait de 2.8 sur toute la plage focale. J'aimerais avoir des avis avant de me lancer dans l'achat. J'ai vu, lu, relu des tests, opinions, mais je cherche des conseils et opinions venant d'utilisateurs.
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/03/2009, 16h50
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
pour les reportages urbains, j'exploite un Sigma 24-70 f/2.8 que j'exploite lors des reportages durant des manifs, moins cher que le Canon 24-70 f/2.8 L.

Ce Sigma a l'avantage d'etre en monture DG donc si par la suite tu passes au FF, il sera compatible.

Je n'ai pas opté pour la nouvelle monture Sigma 24-70 f/2.8 HSM, mais sache que ce caillou est bon et solide

deux exemples ici & ici
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/03/2009, 17h03
Avatar de Kadak
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D + 17-85 usm is + 70-200 f/4 L usm is + 50 f/1.8 II
 
Messages: 39
140 Photiz - Faire un don
Merci pour le tuyau. J'ai trouvé un 18-50 DC EX 2.8constant sigma pour 200€. est ce que ça vaut le coup? J'ai du mal à trouver des infos sur celui là.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/03/2009, 17h08
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
le 18-50 est une monture DC (APS-C) seulement, il est pas mal mais sans plus, va voir sur EOS Numerique, tu auras des avis dessus

perso je prefere le 24-70 qui est constant lui aussi
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/03/2009, 19h11
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Si tu cherches un 17-50 avec une ouverture de 2.8 pour remplacer ton 17-85, je ne peux que te conseiller le Tamron 17-50 f2.8!!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/03/2009, 19h16
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
ou le Tokina 16-50 f/2.8
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/03/2009, 20h31
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Oui, mais c'est pas le même budget ! Alors que la qualité à pas l'air tellement différente entre les deux...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/03/2009, 20h37
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
le pique est plus agreable sur le Tokina mais bon faut etre patient pour les avoir en France
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/03/2009, 22h18
Avatar de Kadak
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D + 17-85 usm is + 70-200 f/4 L usm is + 50 f/1.8 II
 
Messages: 39
140 Photiz - Faire un don
Le tamron semble marquer le pas sur le sigma, ou je me trompe.
Le Tokina... prix, mais surement pas mal du tout.
Le format jusqu'à 70 je me tate encore.
En tout cas merci beaucoup pour les conseils, à ce que je vois vous avez tout les deux suffisamment de matos pour comprendre ce que je recherche.
Je vais attendre encore un peu et voir su je me jette désemparement sur le sigma 18-50 f/2.8 ou le tamron .
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/03/2009, 23h05
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
de rien, essayes si tu peux de les tester (chose pas facile) on ne sait jamais car ensuite rien ne vaut la prise en main de l'objo, j'ai vu certain avec le 24-70 qui ne l'ont pas garder longtemps a cause de son poids
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/03/2009, 11h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 50D - EOS 33, 70/200F/2.8IS L, 17/40f4, 50f/1.4, 430EXII
 
Messages: 42
570 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas ton budget mais il y a aussi le Canon 16-35 f/2.8
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/03/2009, 14h09
Avatar de Kadak
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D + 17-85 usm is + 70-200 f/4 L usm is + 50 f/1.8 II
 
Messages: 39
140 Photiz - Faire un don
Tres sympa mais un peu trop .... pas tres riche en ce moment; En fait n'a jamais ete richeMais j'ai mes yeux et mon fidele cailloux!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/03/2009, 15h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
kadak> j'ai un peu la même utilisation que toi, un matos très proche ... et j'ai pris le Tamron .

J'en suis très content, par contre je ne dirai rien du Sigma vu que je ne l'ai jamais utilisé !
Voici ce que je retiens du Tamron :
- piqué très bien
- construction correcte pour mon utilisation.
- gamme de focales très pratique en reportage/voyage : suffisamment grand angle pour les situations où on manque de recul (intérieurs, zones urbaines, etc), et il couvre en plus la plupart des focales usuelles.
- je ne parlerai pas du f/2.8 constant, c'est que du bonheur !
- AF un peu lent et bruyant (comme souvent les Tamron )
- bague de mise au point manuelle assez fine, et donc pas très précise pour une MAP manuelle.

Le "trou" entre 50 et 70 mm n'est absolument pas gênant, je ne m'en rend même pas compte !

A privilégier donc, dans ton cas, par rapport à un 24-70 qui, lui, ne couvre pas le grand angle en APS-C et oblige à avoir un objectif supplémentaire.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/03/2009, 17h15
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par modjo Voir le message
Je ne connais pas ton budget mais il y a aussi le Canon 16-35 f/2.8

35mm pour du portrait, ce n'est surement pas ce qu'il faut...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/03/2009, 19h57
Avatar de Kadak
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D + 17-85 usm is + 70-200 f/4 L usm is + 50 f/1.8 II
 
Messages: 39
140 Photiz - Faire un don
Merci fift,
je pense que je vais m'orienter vers le 17-50. Comme tu le dis j'ai eu la même expérience que le trou 50 à 70 n'est pas gênant. Ensuite Tamron vs Sigma... Je pense que le tamron est bon très bon. Alors bientôt mon 40d va se retrouver embellit d'un tamron .... je peux très bien imaginer aussi les bonheur de l'avoir en toutes situations; voyages etc.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 50D ou 1D MKII? | Filtres couleur avec Canon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.