.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/03/2009, 01h01
Avatar de Morefire
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: un boitier, des cailloux et un stylet
 
Messages: 690
10510 Photiz - Faire un don

Pose longue de jour et filtre ND


Bonjour à tous,

Je souhaite me procurer divers filtre, notamment ND 8 et ND 4OO pour réaliser de la pose longue de jour.

Non pas de la pose de d'eau pour avoir un filé, mais plutot pour utiliser ça en milieu urbain...
Balayer une place de ces passants, pour ne garder que les sujets statiques, avoir une courses de nuage, ou pour poursuivre un travail de trainée de flamme ou d'object lumineux un peu comme ceci http://www.virusphoto.com/84388-eiffel-flower.html

J'ai un peu du mal à jauger quel filtre utiliser.
Sachant qu'un filtre ND 400 me fais perdre 9 diaph, ça me parais etre pas mal
un filtre ND 8 pour des poses un peu moins longues

Est ce que de jour les trainées de feu ou d'objets luminescents ne risquent t'elles pas de ne pas etre apparentes ?

Dernière modification par Morefire 07/03/2009 à 01h37.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/03/2009, 03h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
Je possede un ND8 et quelle déception, pour l'urbain j'en sais rien mais la différence de temps de pose entre mon polarisant et ce dernier est pratiquement nul, peut-être parce que j'ai pas payé le gros prix pour celui-ci, mais bon en gros je le déconseil. Ce qui est du ND400, jamais utlilisé.

Tu peux toujours prendre un (ND8+ un ND4) parce que le ND8 tout seul il est assé limité.

Dernière modification par Lutin Bleu 07/03/2009 à 03h48.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/03/2009, 10h05
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
Je pense qu'il faudra que tu tapes dans le ND400 ou ND1000 pour les poses longues en plein jour.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/03/2009, 10h15
Avatar de Flo
Flo Flo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: machine à noir et blanc
 
Messages: 424
8565 Photiz - Faire un don
effectivement,, même si j'utilise la pose longue uniquement pour des rendus maritimes (mais le principe est indique), je confirme les propos de Siropdecitron.

Nd400 à la limite, ND1000 fortement conseillé. En dessous, totalement, inutile, considérant le peu de temps d'exposition gagné

Après, que ce sont un hoya, un b+w, c'est pareil, sauf le prix...(préférence personnelle pour les b+w, de très bonne qualité, et surtout disponible->très large choix chez digit photo si tu vas y faire un tour).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/03/2009, 12h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Ce qui me passe sous la mains.
 
Messages: 93
520 Photiz - Faire un don
Justement j'avais en tête de me payer un filtre ND pour des photos en plein jour et j'hésitai entre ND400 et ND1000, je vais me laissé tenter par le deuxiéme comme le conseil Flo.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/03/2009, 16h50
Avatar de winsnick
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 236
3740 Photiz - Faire un don
J'ai acheté un ND1000 récemment, j'attends un peu de soleil pour sortir à la campagne m'en servir. Pour ce qui est du temps de pause, je confirme que c'est utilisable en plein jour à f/11. En dessous, le ND400 et ND8 doivent être un peu justes.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/03/2009, 21h26
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Je viens d'acheter le ND110 d'occaz (merci jeremy ) tu perd 10 diaphs.
je te donne un petit exemple de ce que cela donne en temps de pause.
Sans ND : 1/60s
Avec ND : 52s (et encore j'etais un poil sous ex)

Je ne l'ai utiliser que 2 fois faute de temps (dans les 2 sens du termes) mais c'est super sympa a faire
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/03/2009, 09h41
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Salut,

Tu es sûr de toi? 1/60s - 10 diaphs...ça doit donner un temps de pause de 16s.

Après, c'est vrai qu'avec le ND110, il faut plutôt compter -10diaphs 1/3, voir -10 2/3...

Mais avec 52s, ça devrait être plutôt cramé!

@++

Bah nan, j'etais meme sous ex, j'ai ete obliger d'augmenter l'expo sous lightroom...
C'etait pour cette photo -> http://photoblog.ludopics.com/index.php?showimage=224

Edit, j'etais en faite a 42s et non 52, mais bon bien au dela des 16s dont tu me parles... et j'etais un poil sous ex.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/03/2009, 09h52
Avatar de Alexandre Yagoubi
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D3 + 28 70 2.8 Nik + nikkor 80-200 2.8 Studio etc etc
 
Messages: 302
2080 Photiz - Faire un don
je suis bien intéressé par ce procédé, je vais en acheter un aussi
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/03/2009, 11h41
Avatar de winsnick
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 236
3740 Photiz - Faire un don
Avec des temps de pause si longs, il faut faire attention au vent. Pour l'eau et des rochers ça va, mais je me demande comment on gère les arbres, feuillages etc... Je confirme ce que dit defecto à propos du nombre de diaphs, avec mes premiers essais, c'est plus de 10 diaphs d'écart... et c'est sans le polarisant.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/03/2009, 12h18
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par winsnick Voir le message
Avec des temps de pause si longs, il faut faire attention au vent. Pour l'eau et des rochers ça va, mais je me demande comment on gère les arbres, feuillages etc...

Ca depend tu peut faire des truc sympa en jouant justement sur le vent, par exemple, un Arbre au milieu d'un champs de blé, avec un jolie filé filé de nuages par contre tu ouvres le diaph pour diminuer le temps de pose...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/03/2009, 12h43
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
le 110 est vraiment très sombre, je pense que sa trompe la cellule de l'appareil.

Je viens de faire quelques essais, beau temps, ciel légèrement voilé

Mode Av : F/8, 1/180s sans filtre, avec le filtre et mode Av l'appareil me donne une vitesse de 0.3s et la photo est complètement sombre, en manuel F/8 6s sa commence à etre bon mais encore sombre.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/03/2009, 15h17
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
c'est clair que la celulle est a l'ouest avec le 110, mais en meme temps ca c'est que je trouve fun, faire une estimation au juger du temps, jouer avec le bulb...
Tu vois ma pose de 42s, la celulle me le mettait a 1.3" et forcement c'est tout noir
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Filtre infrarouge en gel ? | Température de capteur, température ambiante et pixels chaud »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.