Bravo et merci pour cet article qui vas m'être bien utile

bonjour,

merci pour ce super post mais je ne touve pas mon bonheur ! lol
je fais des photos de studio, jai un obj canon 50mm a focale fixe.
je voudrais trouver un obj pas trop cher, polyvalent pour couvrir des mariages. on ma parlé du 70 300 .... et aujourdhu je vois que pour vous cest pour des macros et photos dinsectes ....
cet obj est non stabilisé...quen pensez vous?

merci

Un 300mm non stabilisé pour du mariage c'est courir au désastre, un 100mm max pour la longue focale et une ouverture constante de 2.8 par exemple et stabilisée.

conaissez vous la difference entre un canon 24 70 et un tamron 24 70 ?
canon : http://www.google.fr/products/catalo...ed=0CEgQ8wIwAA

tamron :http://www.priceminister.com/offer/b...-objectif.html

merci

Bonsoir,

Une question de béotien, je le crains, mais comme "malou photo" j'ai du mal à trouver mon bonheur, soit une réponse (je ne parle pas de ce site, mais sur internet en général).
Même si cela me paraît simple, je comprends qu'il y a pléthore de sorte d'objectifs et que les besoins et les goûts de chacun diffèrent.

J'ai lu avec intérêt une page très détaillée (site d'un particulier) sur l'intérêt d'avoir un Canon EOS 350D et un des deux objectifs présentés (EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM).

Nous avons acquis depuis plus de deux ans, presque trois bientôt, un Canon EOS 350D, avec le basique 18/55, et pour les portraits, les petits détails (insectes ou fleurs) ou les photos rapprochées, il tient ses promesses.

Si nous en sommes assez content, nous déplorons de ne pouvoir faire des photos de nos enfants lors de certaines manifestations : ex. gala de danse, tournoi de judo...

Ce n'est pas une question de vitesse et de mouvement (l'appareil est assez rapide pour cela) ou d'obscurité (même si elle était sombre malgré le flash ou les ISO, je ne suis pas suffisamment connaisseur), mais de distance (zoom ?).

Dès dix-quinze mètres, il est impossible d'avoir une photo de la seule fille concernée (petite ou moyenne personne, perdue dans un grand espace ou parmi de nombreuses autres), encore moins un gros plan ou un portrait.

Deux questions en fait :

- l'objectif EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM permettrait-il de faire ce genre de capture, voire éventuellement saisir quelqu'un ou un animal à cinquante-cent mètres (exemple dans un parc animalier ou dans un paysage) ?

- pour le 17-85 (ou au modèle que vous pourriez nous conseiller à la place), y a t-il des modèles équivalents chez Sigma ou Tamron (ou autres). Eventuellement, un prix plus abordable, mais si la qualité n'en souffre pas trop et s'il y a comptabité avec mon appareil, car nous ne sommes pas des pros non plus.

Merci d'avance pour tout conseil.

perso jai acquis un 28 105 ..... plutot pas mal... meme si jai du mal a my faire car je trouve quil est plus "dur" que le 1855.....

bon courage

Merci pour ta réponse.

Je l'avais vu le lendemain, mais n'avais pas eu la politesse de t'en remercier.
C'est chose faite.

Bonnes et belles photos.