Merci à tous pour ces éclaircissements.
Une question: Je n'ai pas trouvé (ou mal cherché) d'articles sur les ouvertures Vs focales sur les APN compacts. Je comprend bien qd pour un cailloux on me dit qu'un 200mm ouvre à 5.6.
Par contre sur un compact equivalent 200mm ouvre aussi à 5.6 j'ai des doutes... Le message technique me semble un peu trop langue de bois marketing. Ils jouent sur l'équivalence focale en 24x36 pour donner un chiffre d'ouverture avantageux, alors qu'en faite ils essaient de vous vendre un 36mm reel qui ouvre à 5.6.
L'ouverture est une absolue. C'est donc bien un 36mm qui ouvre à 5,6. Toutefois, ça n'a pas vraiment de sens de le regarder comme ça. C'est d'ailleurs pour ça qu'on ramène toujours tout à ces équivalences 24x36.
Faire un 36mm super compact équivalent à un 200mm, c'est pas évident. Et en faire un qui prenne bien la lumière c'est encore plus difficile. Si les constructeurs pouvaient en faire qui ouvrent à 1,8 ils le feraient, il y a un marché pour des compacts haut de gamme (voir les G de Canon).
Enfin n'oubliez pas de prendre en compte la multiplication de la focale en comparant vos optiques. Par convention on compare les focales au standard 24x36 (les appareils argentiques). La taille souvent plus faible du capteur des numériques agit comme un multiplicateur qui va de 1,5 à 2 selon les modèles d'appareils.
Ainsi un objectif 100mm peut tout à fait en fait devenir un 150mm voire un 200mm une fois monté sur votre boîtier. Pas tout à fait la même chose...
Donc, si je ne me trompe pas :
Pentax K100 K10,Sony A100,Nikon d40-d200 (capteurs APS-C Sony) le coef est de x1,5.
Chez Canon 300D-305D-400D-20D-30D le coef x1,6.
Chez Olympus E330-E400-E410-E500-E510 le coef est x2.
Plus le capteur est petit plus le coef est important .
Dernière modification par manoosh 08/06/2007 à 21h56.
Bon tuto, comme c'est pour les nuls petite précision :
L'ouverture indiqué est la meilleur possible, il est toujours possible de fermer le diaphragme pour augmenter la profondeur de champ. (Pour les "experts" : oui je sais il y a des vieux télé-objectifs sans diaphragme)
Quand il y a 2 chiffres pour l'ouverture elles correspondent aux ouverture maxi au deux positions du zoom.
Peut-être expliquer rapidement ce qu'est une bonnette et une bague allonge... Ou renvoyer vers les articles qui en parle.
Donc, si je ne me trompe pas :
Pentax K100 K10,Sony A100,Nikon d40-d200 (capteurs APS-C Sony) le coef est de x1,5.
Chez Canon 300D-305D-400D-20D-30D le coef x1,6.
Chez Olympus E330-E400-E410-E500-E510 le coef est x2.
Plus le capteur est petit plus le coef est important .
Pour les modèles, de tête je crois que c'est ça. À vérifier par chacun dans la doc de son appareil (ou de celui qu'il considère) quand même
Et le multiplicateur (et la profondeur de champ, et le bruit numérique mais c'est un autre problème) varie effectivement inversement à la taille du capteur. Et il y a quelques appareils haut de gamme avec des capteurs plein format pour lesquels on n'a pas besoin de convertir. Si on n'est pas bon en multiplications, il suffit donc d'avoir un gros compte en banque
J'apprécie ce tuto qui a le mérite de fixer quelques bases et de provoquer des réactions qui éclaire un peu plus le sujet.
Plutôt novice lors du choix de mon appareil et de mon objectif, j'ai jeté mon dévolu sur un 400D et un Sigma 18-200 mm F3.5-6.3.
Après quelques mois d'utilisation, je ne regrette pas l'achat de cet objectif polyvalent. Néanmoins je ne dispose pas vraiment de moyen de comparaison et je me demande si je n'aurais pas intérêt de prendre un objectif pour portrait d'une focal plus courte disposant d'une meilleure luminosité!
Je suis aussi assez réticent au changement trop fréquent d'objectif qui a une tendance à injecter des poussières sur le capteur.
Que de choix cornélien!
Très bon tuto pour les débutants
Une petite remarque toutefois sur le taille de l'objo et ce chapitre qui dit
Citation:
exemple: Æ 58
Indique le diamètre pour y fixer les accessoires tel que les filtres, bouchons et autres.
Plus le Æ est grand plus l’objectif sera lumineux.
Incorrect. Ce n'est pas une vérité absolue.
Des optiques à petit diamètre peuvent avoir une forte luminosité (ex : un 50mm 1.4 qui ne fait que 52mm de Diamètre). Cela n'a rien à voir directement. C'est un ensemble de paramètres liées à la longueur de la focale et à la captation de plus de luminosité qui impose, indubitablement, d'avoir un grand diamètre.
Dernière modification par dominik 09/06/2007 à 00h07.
Bon tuto, comme c'est pour les nuls petite précision :
L'ouverture indiqué est la meilleur possible, il est toujours possible de fermer le diaphragme pour augmenter la profondeur de champ. (Pour les "experts" : oui je sais il y a des vieux télé-objectifs sans diaphragme)
Quand il y a 2 chiffres pour l'ouverture elles correspondent aux ouverture maxi au deux positions du zoom.
Peut-être expliquer rapidement ce qu'est une bonnette et une bague allonge... Ou renvoyer vers les articles qui en parle
La bonnette et les bague allonge sont utilisé pour la macrophotographie La bonnette c'est comme une loupe qui se fixe sur le devant de l'objectif ce qui permet de grossir ce que l'on voit, c'est moins cher que les bagues allonges, mais comme on place la bonette devant l'objectif il y a inévitablement perte de luminosité
Les bagues allonges se placent entre l'objectif et l'appareill, il n'y a pas d'optique dans les bagues
elles permettent d'éloigner l'objectif du capteur ce qui permet de grossir, l'AF s'en ressent mais avec des grossissements important tout les macroistes diront que la MAP est meilleure en manuel
@ dominik merci beaucoup pour la précision sur le rapport diamètre luminosité, j'ai fais cet article avec des infos glanée ici et là, pour le nul que je suis j'apprécie des infos comme çà !
Citation:
Posté par DaviDio
J'apprécie ce tuto qui a le mérite de fixer quelques bases et de provoquer des réactions qui éclaire un peu plus le sujet.
Plutôt novice lors du choix de mon appareil et de mon objectif, j'ai jeté mon dévolu sur un 400D et un Sigma 18-200 mm F3.5-6.3.
Après quelques mois d'utilisation, je ne regrette pas l'achat de cet objectif polyvalent. Néanmoins je ne dispose pas vraiment de moyen de comparaison et je me demande si je n'aurais pas intérêt de prendre un objectif pour portrait d'une focal plus courte disposant d'une meilleure luminosité!
Je suis aussi assez réticent au changement trop fréquent d'objectif qui a une tendance à injecter des poussières sur le capteur.
Que de choix cornélien!
Le 50mm f1.8 de chez canon est d'après ce que j'ai pu lire pas mal du tout pour un prix abordable
Bon tuto, comme c'est pour les nuls petite précision :
L'ouverture indiqué est la meilleur possible, il est toujours possible de fermer le diaphragme pour augmenter la profondeur de champ. (Pour les "experts" : oui je sais il y a des vieux télé-objectifs sans diaphragme)
Quand il y a 2 chiffres pour l'ouverture elles correspondent aux ouverture maxi aux deux positions du zoom.
Peut-être expliquer rapidement ce qu'est une bonnette et une bague allonge... Ou renvoyer vers les articles qui en parlent.