.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel premier objectif Tamron ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/03/2009, 17h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS 450D + Objectif EF-S 18-55 IS
 
Messages: 12
100 Photiz - Faire un don

Quel premier objectif Tamron ?


Bonjour tout le monde !

Je compte m'acheter un premier objectif mais n'y connaissant rien...

J'hésite entre le Tamron 55 - 200 et le Tamron 18 - 200, la question est en fait la suivante : puisque j'ai un objectif canon 18 - 55 IS vaut-il mieux garder celui là et le compléter avec le 55 - 200 ou cela reviendra-t-il à à peu près la même chose que si je prenais le 18 - 200, les deux n'étant pas stabilisés ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/03/2009, 19h26
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
pourquoi forcément un tamron ? Sigma fait des très bon objectifs aussi, et même canon.

Quel est ton budget ? quelle est ton utilisation ? ce sont les deux première choses à définir.
Tu te sens limité en focale ? le 55-250 Is de canon est fait pour toi, un rapport qualité prix imbattable pour cette gamme. (300€ environ si je ne m'abuse).
à priori, je vois que tu cherches à augmenter ta focale, je pense que c'est le meilleur premier choix à faire, quitte à passer ensuite à plus grand, ou a plus qualitatif (série L genre 70-200 f/2,8 )

si tu veux un transtandard (utile pour éviter les poussières), le 18-200 de canon est vraiment pas mauvais, stabilisation efficace, mode filé automatique performant, AF correct (je n'ai pas de point de comparaison hélas), prix pas excessif.
Tu as le 18-270 de sigma qui permet d'allonger un peu la focal, quid de ses performances ? je n'en sais rien.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/03/2009, 20h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: tamron 17-50; canon 50 1.8; canon 85 1.8
 
Messages: 268
1820 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
pourquoi forcément un tamron ? Sigma fait des très bon objectifs aussi, et même canon.

Quel est ton budget ? quelle est ton utilisation ? ce sont les deux première choses à définir.
Tu te sens limité en focale ? le 55-250 Is de canon est fait pour toi, un rapport qualité prix imbattable pour cette gamme. (300€ environ si je ne m'abuse).
à priori, je vois que tu cherches à augmenter ta focale, je pense que c'est le meilleur premier choix à faire, quitte à passer ensuite à plus grand, ou a plus qualitatif (série L genre 70-200 f/2,8 )

si tu veux un transtandard (utile pour éviter les poussières), le 18-200 de canon est vraiment pas mauvais, stabilisation efficace, mode filé automatique performant, AF correct (je n'ai pas de point de comparaison hélas), prix pas excessif.
Tu as le 18-270 de sigma qui permet d'allonger un peu la focal, quid de ses performances ? je n'en sais rien.

Honnetement évite les objectifs de type 18-200, y a un tel range que les dévellopeurs ne sont pas efficaces sur toute la plage de focale. Je te conseille de privilégier l'option 55-200 (pas forcément Tamron ) pour compléter ton 18-55. Mais faut bien garder en tête que plus la plage est importante moins l'objectif est performant (surtout dans cet ordre de prix)

Bonne soirée
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/03/2009, 21h10
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
les 18-2xx ne sont pas exceptionnels, surtout aux extrémité, mais pas véritablement pire que les objectifs de kit non plus. Le gros avantage, c'est de ne pas avoir à en changer trop régulièrement.

Moi ca a été un cadeau, donc je n'ai pas pu choisir le double kit (qui avait ma préférence), mais finalement, c'est pas si mal vu la poussière dans le coin (époque du vent des sables).
Après, si tu as déjà le 18-55, le 50-250 me parait la solution la plus économique avec une bonne qualité.

Sinon, effectivement, plus le range est important, plus la qualité s'en ressent (bien que cette règle soit infirmé par le bigma, meilleur que le 150-500). Pour la meilleur qualité, les focales fixes existent ! (je me sens attiré par le 400 L f/5,6 ou le 300 L f/4 + x1,4 au cas où)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash Sunpak RD2000 sur Nikon D80 ? | Appareil numerique pour senior »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.