.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Grand angle ou fisheye ??

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/03/2009, 13h38
Bth Bth est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
110 Photiz - Faire un don

Grand angle ou fisheye ??


Bonjour,

Je fais pas mal de photos en souterrain, dans des endroits où on ne peut pas dire que l'on ai beaucoup de recul. Du coup mon 18-55 est un peu court pour rendre ce que l'on voit.
J'envisage donc d'investir dans un très grand angle, mais, novice en la matière, je ne voit pas trop la différence entre un 10-17 et un 10-17 fisheye ?
Quelqu'un peut il éclairer ma lanterne ?
D'avance merci !

Bth
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/03/2009, 14h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
10-17 et un 10-17 fisheye ?
10-17, c'est un 10-17. Point
Fisheye, ça n'a rien à voir est c'est en DESSOUS de 10 mm de toutes façon. Un fisheye donne une image ronde, alors qu'un grand angle couvre toute la surface rectangulaire du film/capteur.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/03/2009, 14h05
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
10-17, c'est un 10-17. Point
Fisheye, ça n'a rien à voir est c'est en DESSOUS de 10 mm de toutes façon. Un fisheye donne une image ronde, alors qu'un grand angle couvre toute la surface rectangulaire du film/capteur.

A bon et mon 15mm fisheye de Canon????

Faut que je leur fasse un procès.

Mais bon c'est juste un 180° en diagonale
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/03/2009, 14h12
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin j'ai un 10-20 qui n'est pas du tout Fisheye.

Dans ce cas c'est du "faux" fisheye ou une lentille ou un jeu de lentilles modifie l'image indépendamment de la focale (comme à l'inverse le téléobjectif).
La focale de toutes façons ça ne veut rien dire, ce n'est simplement que le distance entre le centre optique et le plan film, c'est l'angle de champ qui importe. Si ça fait du 180° avec une image ronde, oui, là c'est du fisheye. Je me souviens d'un 6 mm Nikon, un vrai fisheye qui coutait la peau des fesses avec traitement des lentilles à l'or !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/03/2009, 14h58
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Un fisheye ne fais pas forcément une image ronde, j'entend par ronde, il y a des fishesye 180° en diagonale et d'autre 180 degré en verticale. Le 2èem donne une image ronde.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/03/2009, 15h05
Avatar de regiscorrs
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-3
 
Messages: 120
760 Photiz - Faire un don
Pour répondre à la question, en espace restreint, j'utilise plus mon Sigma 10-20mm que mon Olympus 8mm fisheye... j'utilise le fisheye surtout en extérieur où, en plaçant la ligne d'horizon au milieu, la déformation est invisible (ou presque). En intérieur, c'est donc le 10-20 à 10mm la plupart du temps, et je me trouve parfois à l'étroit quand-même, ce qui me fait rêver de l'Olympus 7-14mm (une merveille, mais un peu onéreuse...)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/03/2009, 15h08
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
fishesye = "oeil de poisson" : ça veut bien dire ce que ça veut dire ! lol
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/03/2009, 15h15
Bth Bth est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
110 Photiz - Faire un don
En fait j'ai un ami qui a un tokina 10-17 fisheye, et les photos qu'il fait correspondent assez bien à ce que je recherche. Par contre, il a un max de déformation, et il est obligé de redresser après avec un logiciel. Mais pour autant que je me souvienne (j'ai pas une de ses photos sous la main), ses photos sont pas "rondes" ...
Du coup je visualise pas la différence entre le grand angle et le fisheye ...
Quelqu'un aurait deux photos du même endroit prises l'un avec un grand angle, l'autre avec un fisheye ?
Car j'avoue que le 180° en diagonale, ça me parle pas ...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/03/2009, 15h24
Avatar de regiscorrs
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-3
 
Messages: 120
760 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas la même prise au fisheye et grand-angle, mais je te propose un peu des deux...

Fish-eye 8mm Olympus :










Grand-angle 10-20mm Sigma (@10mm ou pas loin) :




En attendant mieux, c'est pour l'instant tout ce que je peux proposer...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/03/2009, 19h23
Avatar de remy99
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Numerique
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don

fish eyes


je pense que pour ton utilisation le fish eye est un bon outils , soit en 8mm soit en 4,5 mm , certe tes photo seront rondent mais tu as un recul presque nul , en gros tu prend la photo devant toi et tu voit tes pied , le plafond , ta droite et ta gauche , rien ne manque , par contre la focal fixe demande un bon placement de l appareil sur le pied surtout dans le noir , sur le site internet de sigma tu as des tests avec des photos des différents fish eyes qu'il propose tu poura y distinguer les diférences de perspective , je bosse perso avec un 8mm qui me permet par exemple de prendre l'interieur d une pièce en me positionnant dans un angle et de tous voir sauf moi qui suis derrière le boitier , l'intêret est pour des site d'agence immobilière avec l aide de logiciel de pouvoir faire du déplacement virtuel dans la pièces les gens on l'impression de pouvoir se déplacer dans la pièces en bougeant de droite a gauche

je poserai ici des que je pourais des photos prise au même endroit avec fisheye et avec un 18-55
tu vera la différence est pas mal quand même

sans rentré dans les thermes techniques des lentilles , regarde ce qui parait le mieux pour ton utilisation , si tu as besoin de photo vraiment rectangulaire ou si des photos rondent ne derange pas ton utilisation , sinon une utilisation pannosphérique avec un decalage du point de mouvement de l'appareil te permetra en plusieur photo de faire un 360° et de te déplacer comme si tu etais sur place sur la photo !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/03/2009, 19h29
Avatar de BlastR
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 17-50/2.8 50/1.7 70-210/4 flash35
 
Messages: 184
1395 Photiz - Faire un don
Le problème avec les lentilles "Fish Eye" c'est qu'elles sont Fish Eye sur capteur 24x36 en général.
Il faut donc déscendre bien en dessous de 15mm (photosurf parle de fish eye 15mm) pour avoir un réel effet fish sur APSC.

Par contre un fish 15mm déformera plus qu'un 10-20 reglé sur 15mm, puisque le fish est fait pour déformer. Par contre, la zone cadrée sera la même.

En fish APSC il y a par exemple le 8mm Sigma, voire même le 4,5mm...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/03/2009, 19h48
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bth Voir le message
En fait j'ai un ami qui a un tokina 10-17 fisheye, et les photos qu'il fait correspondent assez bien à ce que je recherche. Par contre, il a un max de déformation, et il est obligé de redresser après avec un logiciel. Mais pour autant que je me souvienne (j'ai pas une de ses photos sous la main), ses photos sont pas "rondes" ...
Du coup je visualise pas la différence entre le grand angle et le fisheye ...
Quelqu'un aurait deux photos du même endroit prises l'un avec un grand angle, l'autre avec un fisheye ?
Car j'avoue que le 180° en diagonale, ça me parle pas ...
Sur un UGA (ultra grand angle) on cherche à avoir un très grand angle de champ en corrigeant au maximum la distortion, les lignes droites doivent rester les plus droites possibles.

Sur un fish eye, la distortion n'est pas corrigée ; au contraire, on cherche à donner cet effet particulier ; les photos ne sont pas forcément rondes mais les lignes droites sont fortement courbées.

Personnellement, je trouve qu'on se lasse très vite du fish-eye alors qu'on peut composer des photos très intéressantes avec des UGA en jouant avec le premier plan et la très grande profondeur de champ.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/03/2009, 19h53
Avatar de BlastR
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 17-50/2.8 50/1.7 70-210/4 flash35
 
Messages: 184
1395 Photiz - Faire un don
C'est vrai que le fish-eye peut devenir lassant car trop contraignant, il faut être très près du sujet pour shooter.
Donc dans le cas des sports extrèmes (roller, skate, snow) c'est pratique car t'as pas réellement besoin de viser (tu peux rouler à coté par exemple) et la profondeur de champ dont parle cyberien permet encore dans ce cas de shooter en hyperfocale (donc pas de mise au point à faire).

Pour tester l'effet, il y a des lentilles qui s'ajoutent à l'objectif, mais baisse de piqué et aberrations chromatiques à prévoir.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/03/2009, 20h33
Avatar de remy99
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Numerique
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don

photos


8mm fisheye D70




18-55 sigma D70

Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/03/2009, 20h34
Avatar de remy99
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Numerique
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don
la double photo est un beug !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Les ombres dans la photographie | Encore des questions concernant le flash externe »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.