.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/03/2009, 12h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 5D - 17-40 f/4 L - 50mm 1.8 - 135 2.8 - 24mm
 
Messages: 60
740 Photiz - Faire un don

Autofocus 400D : que faire ?


Bonjour à tous,

voilà j'ai un léger problème en ce moment je faisais des photos de nuit d'un bâtiment éclairé. J'avais monté mon 50 mm 1.8 (canon) et voilà que celui ci patine pour faire la mise au point et se bloque à l'infini... Amlgré une ouverture à 1.8, ce qui est quand même très lumineux ! Pas génial. Un copain me dit qu'avec un objo usm je n'aurais pas ce genre de problèmes ? Qu'en pensez vous ? Étant donné que je compte acheté un objo cette remarque m'interpelle. Qu'en pensez vous ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/03/2009, 12h18
Avatar de Grozy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40D, Tokina 10-17, 50 f1.8, 16-35 f2.8, 85 f1.8, 135 f2
 
Messages: 33
440 Photiz - Faire un don
Salut !
Un petit truc à vérifier, ça a l'air bête mais ça m'est déjà arrivé et j'avais pas compris sur le moment :
regarde simplement si t'es pas en "ai servo", cela fausse tes mises au point. Le 1,8 ne comprends plus rien et patine complet !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/03/2009, 12h21
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
C'est le problème du canon 50mm f/1.8 II. Il patine en faible luminosité.
le 50mm f/1.4 USM sera en effet meilleur de nuit mais le boitier aussi, a sa part de responsabilité pour l'AF.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/03/2009, 12h33
Avatar de Flo
Flo Flo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: machine à noir et blanc
 
Messages: 424
8565 Photiz - Faire un don
attention JiJouille,

aucun rapport entre la capacité de l'autofocus à "accrocher" et l'ouverture maximale de l'objectif.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/03/2009, 12h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 5D - 17-40 f/4 L - 50mm 1.8 - 135 2.8 - 24mm
 
Messages: 60
740 Photiz - Faire un don
@ Grozy : en fait je suis en AI-FOCUS cela change quelque chose ?

@Blackbar : si le boitier à sa responsabilité un 40d voir 5d aura une meilleure accroche mais vraiment flagrante ou c'est juste être pointilleux ?

@ flo : je pensais qu'une map avec un 1.8 était plus facile qu'une map avec une ouverture à 6.3 étant donné que la quantité de lumière entrant sur le capteur est pas la même.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/03/2009, 12h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
[quote=Flo;853978]attention JiJouille,

aucun rapport entre la capacité de l'autofocus à "accrocher" et l'ouverture maximale de l'objectif.[/QUOT]

Si, bien sur que si!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/03/2009, 12h54
Avatar de Grozy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40D, Tokina 10-17, 50 f1.8, 16-35 f2.8, 85 f1.8, 135 f2
 
Messages: 33
440 Photiz - Faire un don
En Ai focus normalement y'a pas de soucis...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/03/2009, 13h08
Avatar de Flo
Flo Flo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: machine à noir et blanc
 
Messages: 424
8565 Photiz - Faire un don
Effectivement Jijouille, tu as raison sur ce point.

Mais ce paramètre n'est pas le seul à prendre en compte. Ainsi, deux objectifs ouvrant à 1.8 (et de focale similaire), ne se comporteront pas forcément de la même manière en terme d'accroche de l'autofocus.

Il faut prendre en compte l'ensemble de la construction (c'est dans ce sens la que s'exprime ma remarque Rwanou, mais j'ai été un peu trop bref...).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/03/2009, 13h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 5D - 17-40 f/4 L - 50mm 1.8 - 135 2.8 - 24mm
 
Messages: 60
740 Photiz - Faire un don
verrais-je une grande différence au niveau de l'autofocus entre un 400d et un 40d voir 5d mk1? car dans ce cas peut être qu'un changement de boitier serai profitable... qu'en pensez vous ? changer de boitier ou prendre un objo type 17-40 ou 16 35 L ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/03/2009, 13h18
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
mets toi en mode M si ce n est pas le cas, collimateur centrale ,tu shootes un point relativement discriminant,avec un trepied
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/03/2009, 13h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 5D - 17-40 f/4 L - 50mm 1.8 - 135 2.8 - 24mm
 
Messages: 60
740 Photiz - Faire un don
@oakley : suis toujours en collimateur central mais visé en mode manuel dans le trou de serrure du 400d en faible lumière pas évident
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/03/2009, 13h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
si tu prend un sujet lointain et peu lumineux l'AF n'accrochera pas quelque soit l'objectif. Si tu prend quelque chose de proche dans les 10-15 M utilise une lampe de poche pour illuminer un peu le sujet, l'AF accrochera mieux ... sans quoi map manuel !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/03/2009, 15h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mark II;24-70mm 2.8L;70-200mm 2.8L IS; 50mm 1.8;580 ex II
 
Messages: 81
790 Photiz - Faire un don

pas d' accroche en AF...normale!


Bonjour,
je connais ton problème j'ai souvent eu le meme !
Cela ne viens pas de ton boitier mais de l' objo qui n'est pas très bon en AF!
possédant un 400D et un 5D mark II j' ai pu voir que le 50 1.8 n'accroche pas dans des conditions difficiles.
Donc un nouveau boitier ne changera pas grand chose!
un conseil : va dans un magasin, et test un 50 1.4 ou 1.2 avec ton 400D! tu verra nettement la difference
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/03/2009, 15h31
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Ca peut être aussi dû à un manque de contraste, essayez de mettre au point sur un beau ciel bleu très lumineux, le meilleur AF du monde sera totalement perdu ; il faut chercher une zone plus contrastée.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/03/2009, 17h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 5D - 17-40 f/4 L - 50mm 1.8 - 135 2.8 - 24mm
 
Messages: 60
740 Photiz - Faire un don
merci pour ces conseils vais tester un 50 1.4 et voir ce qu apporte l'usm dans ce cas.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Encore des questions concernant le flash externe | photo trop claire au flash »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.