.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/06/2007, 10h26
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Vraiment etrange...


Salut,
j'ai eu un drôle de résultat sur l'une de mes photo.
Et je ne comprend pas pourquoi.
Regardez


version 1500x1000 pixels

La fleur de camomille est floue, il y a comme un "fantôme" de la tige et des pétales, ce qui induirait que la fleur à bougé pendant la prise de vue, mais l'abeille elle, elle est parfaitement nette , et elle est pourtant posée sur cette fleur...
J'avoue que c'est la toute première fois qu'un tel cas de figure se présente, et je ne sais pas trop quoi en penser

Une idée quelqu'un??
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/06/2007, 10h32
Invité
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 743
105 Photiz - Faire un don
ben comme ya pas d'infos sur ton materiel dans le profil, dificile de dire d'ou ca vient !

Peut etre le stabilisateur, un probleme de calcul du diaph......?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/06/2007, 10h42
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ah juste.
J'ai le Canon EOS 400D, et photo prise avec le Canon EF 100 mm Macro F2.8 et flash Canon 430EX.

Citation:
Exposure: 0.004 sec (1/250)
Aperture: f/8
ISO Speed: 400
Exposure Bias: 0/2 EV
Flash: Flash fired

C'est absolument la seule de la série présentant ce ... truc

Dernière modification par -- 08/06/2007 à 10h46.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/06/2007, 10h44
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Tsss Tsss l'abus de pastis

Sérieusement c'est vraiment étrange je viens de la regarder en grand, la bestiole est hyper nette !
à tous hasard ce n'est pas une deuxième tige derrière la première ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/06/2007, 10h48
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
lol, oui quand je bois , ça se vois sur mes photos LOL.

Ben, au départ j'ai pensé ça aussi, mais regarde bien juste en dessous des pétales, la tige présente un petit défaut, et ce même défaut a son double en flou également....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/06/2007, 10h54
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Oui en effet
on dirait que c'est dû à la pdc
Les pétales du fond et ceux du dessus à gauche sont "doublé" aussi
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/06/2007, 11h02
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
c'est surtout présent sur la tige, je pencherias pour un effet dû à la lumière... comme un mirage... t'es pourtant loin du désert...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/06/2007, 11h05
Invité
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 743
105 Photiz - Faire un don
du genre aberration chromatique peut etre...!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/06/2007, 11h08
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fabrice Voir le message
du genre aberration chromatique peut etre...!

Ca me ferait mal avec le matos que j'ai...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/06/2007, 11h13
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz - Faire un don
Cela doit etre une mouche stabilisée
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/06/2007, 11h15
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Norbert Voir le message
Cela doit etre une mouche stabilisée

super celle là
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/06/2007, 11h20
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
Ca me ferait mal avec le matos que j'ai...

bahhh avec une bonne dose de "Paracétamol", tu devrais t'en sortir...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/06/2007, 11h24
Avatar de Andeton
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300 - 18/50 2.8 - 70/300 4-5,6 - 50 1,4 - 85 1,8
 
Messages: 444
3419 Photiz - Faire un don
La seul chose à mes yeux qui pourrais faire ca (du ghosting ou du fontomage ) c'est un peu de buée sur la lentille, ou peut etre une trace de doigt à cette endrois... si tu a quelques autres shoot avant ou aprés sans avoir nettoyer la lentille essaye de regarder


toutefois ca me parait trop précis pour être ça...

Dernière modification par Andeton 08/06/2007 à 11h32.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/06/2007, 11h24
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Lol.
si je devais avoir de telles aberrations chromatiques avec le 100 macro, ce n'est pas du paracetamol que je prend, mais du cyanure.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/06/2007, 12h23
Avatar de xavtek
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: numérique et argentique ...
 
Messages: 660
6225 Photiz - Faire un don
c'est juste la fleur qui a la trouille de se faire butiner...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Appel à l'aide pour éclairage | Faire de la macro sans objectif spécial... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.