.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix entre eux objectifs

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/03/2009, 13h42
Avatar de Mulder435
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 46
290 Photiz - Faire un don

Choix entre eux objectifs


Voila, je viens vers vous pour avoir une idée sur l'objectif qui ira le mieux avec mon 40D

Mon utilisation: reprise en main de la photo, depuis 7 ans la photo a bien évolué et j'ai besoin de me remettre en selle. Je vais faire un peu de tout, reportage, paysage. Peut-être l'un ou l'autre portrait mais ce n'est pas ma priorité.
Je cherche un objectif qui me servira par après et qui me permettra de bien prendre en main l'appareil et ses mécanisme.

J'hésite entre : le Canon EF 24-70mm f/2.8L USM et le Canon EF 24-105mm f4L IS USM.

Pourquoi j'hésite? L'ouverture du 24-70 ou la stabilisation du 24-105?

Après je prendrai des objectifs spécifique, UGA et macro (dans quelques mois) Je cherche vraiment un objectif poly-valent et de très bonne qualité. J'ai fait le choix d'un L dans l'idée où j'achèterais un FF à l'avenir.

Voila à vos claviers.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/03/2009, 14h05
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
pour moi je prendrais le 24-70L
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/03/2009, 14h09
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
24-70 f2.8 pour l'ouverture!!
ya pas photo !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/03/2009, 16h44
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
24-70 f2.8 pour l'ouverture!!
ya pas photo !
Oui mais il n'y a pas de grand angle. Pourquoi pas un des nombreux 17 (ou 18)-55 (ou 50) de chez Canon, Sigma ou Tamron .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/03/2009, 17h00
Avatar de Mulder435
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 46
290 Photiz - Faire un don
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM??
Si je souhaite passé au FF, l'objectif ne sera plus utilisable.
De plus le grand angle ne deviendra-t-il pas inutile lorsque j'aurai un UGA?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/03/2009, 17h07
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mulder435 Voir le message
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM??
Si je souhaite passé au FF, l'objectif ne sera plus utilisable.
De plus le grand angle ne deviendra-t-il pas inutile lorsque j'aurai un UGA?
Si tu comptes passer au FF ou acheter un autre objo, c'est différent ; j'ai lu trop vite ton premier post ;o) Cela dit le canon 17-55 se revend très bien. C'est à toi de voir si pendant une période tu peux te passer d'un vrai grand angle ou pas ; perso, j'aurais du mal.

Le 24-70 et le 24-105 sont d'excellents objectifs ; as-tu vraiment besoin de 2.8 et d'un objectif nettement plus lourd ? Le 70 mm te suffit-il ? plein de questions auxquelles tu es le seul à pouvoir répondre.

Jamais simple le choix d'une gamme d'objos, ce sont toujours des compromis mais d'excellents objectifs se revendent facilement en cas d'erreur de choix.

Dernière modification par cyberien 04/03/2009 à 17h12.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/03/2009, 17h12
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
avec les nouveaux FF et ceux à venir, puisque tu y passeras que dans quelques temps, les FF gèrent très bien la montée en iso, donc tu peux t 'affranchir dans la majorité des cas de l'ouverture à 2,8 ( surtout qu'en FF , à 2,8 la pdc est très courte )
le gros avantage, du f4 constant, le poids, le diamètre des filtres, le prix....

Il y a quelque temps, je t'aurais dit 24-70, maintenant 24-105 sans hésitation
en plus, le 24 70 est 30 % plus lourd!!!!

Ce n'est pas pour rien si tous les nikonistes bavaent sur la gamme f4 canon.....
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/03/2009, 17h23
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Bavent, bavent, c'est vite dit
Non je suis d'accord avec Oakley là, à mon avis la gamme f/4 est vraiment plus polyvalente
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/03/2009, 17h28
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TaK Voir le message
Bavent, bavent, c'est vite dit
)

ouais, mais toi, t es l 'exception qui confirme la règle !

j'échangerai bien volontiers mon 80-200 f2,8 contre un 80-200 f4is
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/03/2009, 18h27
Avatar de Mulder435
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 46
290 Photiz - Faire un don
Quand au grand angle, 24mm, n'est-ce pas déja du grand angle?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/03/2009, 19h06
Avatar de loke.be
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D
 
Messages: 328
4100 Photiz - Faire un don
24mm sur ton 40D ca fait pas vraiment grand angle..
Perso j'utilisais le 17-55 2.8 IS qui franchement est de la bombe.. manque juste le L

Dans ton cas je prendrai le 24-70mm, parfait sur un FF par la suite.
Maintenant voir ce que tu veux comme grand angle aussi.. qu'utilises tu pour le moment?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/03/2009, 19h28
Avatar de Mulder435
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 46
290 Photiz - Faire un don
Ce que j'utilise, de l'argentique, Af17-35 f3.5 G et AF 28-80 f3.5-5.6.
Rien que me permette vraiment de comparer au numérique

Pour l'UGA, je pensais plutot regardé du coté sigma. 10-20 ou 12-24, pas spécialement dédié au FF mais ayant un bon rapport qualité prix. Que j'achèterais trois ou quatres mois plus tard

Dernière modification par Mulder435 04/03/2009 à 19h42.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/03/2009, 20h01
Avatar de phil13
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 2x 1DX - du 16 au 400 en 2.8 L (>800mm)
 
Messages: 117
1290 Photiz - Faire un don
24-70, le 2.8 est plus supérieur à l'IS !

avec une focale n'excédant pas 100mm ... la stabilisation n'est que ... "commerciale"
par contre une ouverture de 2.8 par rapport à 4 c'est le cas de la dire "y'a pas photo"

un 24-70 que tu pourras compléter par un 70-200 ...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/03/2009, 10h44
Avatar de loke.be
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D
 
Messages: 328
4100 Photiz - Faire un don
On est un peu sur la même ligne alors.. mais j'ai commencé par le UGA.
Sur un FF le 12-24mm c'est tout simplement impressionnant!
Je compte compléter par un 24-70mm par la suite ou peut-etre juste un 50mm 1.4, sachant que j'ai un 70-200 2.8 déjà.

En fait la question est combien de temps comptes tu rester en APS-C..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 50mm 1.8 + Extender X1.4 ou X2 | Flash Sunpak RD2000 sur Nikon D80 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.