Avant l'orage

Salut à tous
Ma première photo sur le forum

Alors, avis personnel, la photo est plutot sympathique, le seul defaut qu'on pourrait pointer rapidement c'est le soleil cramé qui transperce le nuage en haut de la photo.
Cependant, ce que j'aurai fait à ta place, après avoir pris la photo, c'est la recadrer, de façon à en faire un panoramique, j'aurai coupé les 2/5 du haut environ, afin de virer justement le cramé (et les deux taches que tu as sur la photo), afin d'avoir plus qu'un gros tiers de ciel - et donc les nuages qui arrive de gauche plutot menaçant vers la droite ou le temps est clair-, et deux tiers de "terre" - et donc le contraste devant prairie ombragée et derrière plaine ensoleilée. Voila a tenter je pense

Merci de ton avis Corso.
Par contre pour moi il n'y a rien de cramé sur la photo.
Pour le recadrage, je l'ai laissé ainsi car les nuages menaçants forment une belle diago, à mon sens.
Merci d'avoir pris le temps !!

Je ne vois rien de cramé moi, mais je suis du même avis que Corso, pour le recadrage, cela donnerait plus d'impact sur le temps menacant et cela rendrait la photo moin "banale" si j'ose dire.
J'aurais même dis de revoir un peu le contraste qui n'est pas assez fort et ne fait pas assez ressortir ce côté encore une fois menacant.
Par contre, essaye de virer la route et le petit... je sais même plus le nom, plot blanc de signalisation (?), assez simple sous totoshop.



EDIT : Je parle d'un recadrage en enlevant le bas de la photo moi

pour ma part, rien de cramer non plus et rien a recadrer! je pense qu'il faut garder tout ce ciel, la foto a été prise dans ce sens il me semble, ca serait dommage d'en couper la moitié

Je suis d'accord avec Bridget. Couper le ciel lui enlèverait beaucoup de son caractère dramatique... Peut-être essayer d'accentuer un poil les contrastes, mais c'est à voir...

du bien blanc, mais pas de cramé ici non plus....

je virerai juste un peu de bas pour ne plus avoir la route....

+1

Yes tout a garder .. meme si peut etre un brin cramé...
voila un beau cadrage 2/3 du ciel.... Mais ... le fait de coupe et de cadre en 1/2 le ciel cela donnerai vachement plus de profondeur a l'image....

j'ai test et les 2 sont tres bien (je me suis permi MARVEL)




- avis sur la composition
Tres sympa j'aime bcp le contraste des chanp en arriere plan

- avis technique
Bon cadrage d'origine

- avis sur l'esthétique/la symbolique
esthetique au top

- qu'auriez-vous fait à sa place ?
j'aurais surement gaché une belle image ;-)

Très beau paysage grâce à ce ciel chargé et le contraste entre les différents aplats de couleurs (bleu et vert/jaune).

La zone sur-exposée n'est pas critique. De manière générale, c'est assez équilibré et dur-dur de faire mieux dans telles conditions, au risque dans le cas contraire de trop boucher les arbres.

En revanche, le cadrage ne me parait pas des plus adéquats : j'aurai délibérément occulté l'avant plan (herbes de gauche et la route avec ses poteaux) qui n'apporte rien à la composition et rend banale cette prise de vue. J'aurai donc cadré très serré en bas, au dessus du troisième poteau blanc. En minimisant l'espace terre par rapport au ciel, on accentue le côté surréaliste de la scène et donne la part belle à ce ciel menaçant malgré un paysage assez lumineux.

Merci à tous de vos avis.
Pour le recadrage merci Sid Irfan. Il est vrai que la photo gagne en profondeur.
Il est vrai aussi que j'ai cadré ainsi pour avoir cette immense masse nuageuse qui donne un sentiment d'immensité des phénomènes climatiques.