.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Eclairage studio petit prix

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/03/2009, 14h40
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
c/c falcon030

Citation:
Tu veux un éclairage pas cher et portatif et si tu peux avoir du courant c'est parfait, sans déplacer un groupe électrogène.

Ouais... ça se voit ensuite au résultat ! J'en connais pas beaucoup qui sortent de bonnes images avec ça (et ceux qui le font on du talent et de la technique AVANT d'avoir du matos, ils feraient des chefs d'œuvre avec une simple bougie).

Pour un amateur débutant qui n'y connait rien "éclairage pas cher" = "photo pourrie".... C'est malheureusement la constatation et le gros risque pour lui. C'est un choix !

Après tout est faisable ! photos faites avec un "spot de chantier" de 250 W + éclairage ambiant dans une chambre d'hôtel : http://www.dolphin2001.net/photo/gal...1511/index.htm
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 03/03/2009, 14h47
Avatar de 33net33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 173
2635 Photiz - Faire un don
Tu as tout dit Dolphin.
Et même sans éclairage d'appoint, tu peux faire des photos terribles.
Tout dépend, du style, du résultat que tu souhaites du travail de post traitement et de ton objectif.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 03/03/2009, 14h53
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 33net33 Voir le message
Et même sans éclairage d'appoint, tu peux faire des photos terribles.
Je te le fais pas dire : photos faite dans un garage souterrain avec RIEN d'autre que l'éclairage en place : http://www.dolphin2001.net/photo/gal...nder/index.htm
Itou dans un appart : http://www.dolphin2001.net/photo/gal...jul03.htm#1107

(ps : je précise que quand je donne des liens sur mes galeries, c'est pédagogique pour illustrer une méthode de réalisation, pas pour me faire "mousser" ! )

Dernière modification par dolphin 03/03/2009 à 14h55.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 03/03/2009, 15h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 540
9325 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 33net33 Voir le message
Arrêtez avec ces discussion ça consomme, ça va faire sauter le disjoncteur.. quelle connerie.

400W c'est rien du tout , on est plus en 1930. Passez un peu au 21e siècle.

Un Pc, c'est minimum 350W sans l'écran. Un aspirateur 1200W, un Frigo 600W, un cumulus 1500W, une TV 600W, etc...

Oui un halogène ça chauffe et la couleur dominante est jaune, mais cela éclaire et pour pas cher du tout.

Tu veux un éclairage pas cher et portatif et si tu peux avoir du courant c'est parfait, sans déplacer un groupe électrogène.

J'approuve totalement. Il y a mille et une façons de détourner la lumière jaune. Le mieux est un déflecteur couleur argent ou bien de simples morceaux de papier alu. La photo, c'est aussi la bidouille. On trouve plein d'emballages ayant des feuilles pvc plus ou moins translucides qui peuvent aussi être employées, pour filtrer, détourner etc....

Finalement, avec un peu de débrouillardise on peut faire des choses assez sympa. Bien sur, ça ne fait pas pro.

Mais ça je m'en fiche royalement, j'ai un métier. La photo est juste pour me vider la tête.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 03/03/2009, 15h36
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
le problème de ce post n'est pas de faire du beau, ça c'est a Ali de bosser comme il le ressent et avec les moyens dont il dispose, mais de répondre a sa question: différence entre des "halogènes et des Daylight" et de l'utilisation des spots 500w chez un particulier que l'on ne connait pas...

mais effectivement nos propos restent des conseils et rien de plus
Réponse avec citation
  #21  
non lus 03/03/2009, 15h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 540
9325 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
l l'utilisation des spots 500w chez un particulier que l'on ne connait pas...

mais effectivement nos propos restent des conseils et rien de plus

En cela, nous sommes d'accord.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 03/03/2009, 18h58
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Kodak Fun Flash
 
Messages: 417
4995 Photiz - Faire un don
Hello

Sans en rajouter sur la conso éléctrique ou nucléaire ^^ les spots halogène de 500 ou 1000 watts même si on restitue pas la lumière du jour ya toujours moyen de récupérer la balance des blancs au développement et avec une prise de vu d'étalon gris qui va bien avant. C'est sur c'est pas le même résultat que des flash de 300joules ok.
Mais à voir certain topic yen a même qui se triture sur la continuité de la température de couleur entre des flash lightcube, walimex, aurora, multibitz, elinchrom dans le temps.... comme quoi on trouve toujours à redire
Par contre la ou @Dolphin à raison :" débutant + éclairage pas cher = photos pourries et je rajouterai débutant + éclairage à 2000 € = photo pourries aussi" et la une seule solution quelque soit l'éclairage c'est déjà d'essayer et de bidouiller ses réglages chez soit pour connaître le matériel un maximum et éviter de se pointer le jour du shooting comme une fleur avec la notice du reflex et des flash ! rien de mieux que l'expérience et encore mieux l'expérience avec toutes les sources d'éclairage.

Ensuite l'image que tu renvois chez les gens où tu va faire les photos. Se pointer avec des projecteurs de chantier tu prend le risque qu'il te fasse également refaire le carrelage ^^

Bref chacun fait avec son budget mais comme toute discipline c'est entraînement entraînement entraînement.

Bon courage pour ton shooting

Antho

Ps : T'arrete de crââââner Dolphin
Réponse avec citation
  #23  
non lus 03/03/2009, 19h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 400D + Sigma 17-70 DC Macro + Canon IS 55-250 + 430EX II
 
Messages: 39
355 Photiz - Faire un don
Pour essayer d'apaiser les esprits de ceux qui n'aiment pas les calculs électriques (et je suis bien d'accord que la problématique électrique inscrite dans ce sujet c'est de la foutaise), et pour être également être en phase de recherche d'éclairage studio, j'ai fait l'investissement d'un spot chantier et d'un parapluie réflecteur. Et bien ça marche ! Certes ça dégage de la chaleur, certes c'est pas du matériel pro, mais ça change quand même la vie du petit photographe amateur...
Mes réalisations avec ce système -> Cliquer sur le lien "Visiter mon site web"...
Attention, il y a du nu, donc pour adultes consentants et inscrits à Flickr.

Je ne sais pas quelle est ta réelle mission photographique. Si c'est pour un rendu amateur "+", alors cela peut suffire. Fais d'abord des essais chez toi, en direct, indirect, plusieurs sources, etc...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 03/03/2009, 21h03
Avatar de ali13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D +50 +28-80+17-85 et un trépied
 
Messages: 372
4415 Photiz - Faire un don
Bon pour le moins que l'on puisse dire, c'est que oui on peut débarquer chez des particuliers avec un voir deux spots de chantiers si les condition de lumière ne sont pas suffisante pour le résulta souhaiter.

Bien évidement il ne faut pas avoir de complexe sur le matos, il faut aussi prendre les précautions nécessaire pour évité tout court-circuit pouvant provoqué quelques dommages chez le particulier.

J'ai bien noter aussi que l'halogène ne donneras jamais les conditions de lumières que j'aurais avec un "Daylight" mais qu'il était possible de tirer quelques chose de très satisfaisant en prenant le temps d'apprendre à bien gérer ce type d'installation. Je pense qu'il est possible d'expliquer pourquoi j'utilise des spots de chantiers plutôt que des spots "PRO" en même temps que ma démarche. Toutefois je ne suis pas persuader que cela change quelques chose pour le particulier.

@falcon030, je n'ais pas trouver les photos d'on tu parles mais j'y ais trouver des escarpins et d'autres choses touts aussi intéressantes comme dans cette album "A Woman's Bodypart in a Synthetic World" donc largement satisfaisant .

Est surtout il est vrais aussi que ce n'est pas le matérielle qui feras de mois un bon photographe, mais ce que j'arriverais à transmettre avec ce que j'ai sous la main.

Je vous remercie tous pour vos remarques et perso je n'est pas trouvé que @dolphin crané. Mais j'ai bien noté qu'il avait lui aussi utilisé ce type de matos en complément d'une source naturelle.

Voilà je pense que 'on peut fermer le topic et encore un grand merci à tous car maintenant je sais ou je vais.

A+
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Rapport de reproduction : Lentille | utilisation d'une lentille fisheye »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.