.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 04/03/2009, 13h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 15
95 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Itou ! Mais tapes alors dans le haut de gamme, le Sigma pas exemple est assez mou du genoux à 2.8

Donc d'après toi obliger d'y mettre le prix

j'aurais préférer entendre que le 1er suffirait mais bon faut mieux entendre dire non t'a pas le choix que d'être déçu

je vais réfléchir sur le 70-200 f:2.8 au pire j'accentuerais le cadrage il faut mieux limiter la résolution que de rien en pouvoir en tirer du tout à ce stade là

Merci pour toute vos réponse
je m'attendais à attendre au moins 2 jours à avoir une réponse
et bàh la je suis gâter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 04/03/2009, 14h00
Avatar de BlastR
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 17-50/2.8 50/1.7 70-210/4 flash35
 
Messages: 184
1395 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Itou ! Mais tapes alors dans le haut de gamme, le Sigma pas exemple est assez mou du genoux à 2.8

Oui enfin t'as vu le prix du 70-200 2.8 Sony ? C'est le double du sigma.
Faudra jouer avec l'outil "Clarté" sur Lightroom quoi.
Un flash déporté serait quand même idéal, même si ça t'ennuie, au vu de la lumière qui est dégueulasse dans la sale.
Tu ferais mieux d'attendre les beaux jours et les entrainnements en extérieur.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 04/03/2009, 14h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 15
95 Photiz - Faire un don
j'ai vu le prix du sony c'est à pleurer

Autant j'étais prets à mettre le prix pour le 120-300 f:2.8 sigma 2500 environ
autant pour un 70-200 c'est hors de question

je crois que je vai réfléchir à ton idée de 70-200/2.8 sigma (728.41 € chez digit)
à prix égal tamron ou sigma ??

et un kenko par contre j'ai trouver un 1.4x ou un 2x mais pas de 1.5
Lequel me conseillerais tu ??

je vais commencer avec l'objectif et je recadrerai j'aurais pas le choix et si sà va pas j'achèterais le kenko

l'interets et si je me rapproche j'enlève le convertisseur

Merci à vous pour vos précieux conseil
Réponse avec citation
  #34  
non lus 04/03/2009, 15h19
Avatar de BlastR
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 17-50/2.8 50/1.7 70-210/4 flash35
 
Messages: 184
1395 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeje14 Voir le message
j'ai vu le prix du sony c'est à pleurer

Autant j'étais prets à mettre le prix pour le 120-300 f:2.8 sigma 2500 environ
autant pour un 70-200 c'est hors de question

je crois que je vai réfléchir à ton idée de 70-200/2.8 sigma (728.41 € chez digit)
à prix égal tamron ou sigma ??

et un kenko par contre j'ai trouver un 1.4x ou un 2x mais pas de 1.5
Lequel me conseillerais tu ??

je vais commencer avec l'objectif et je recadrerai j'aurais pas le choix et si sà va pas j'achèterais le kenko

l'interets et si je me rapproche j'enlève le convertisseur

Merci à vous pour vos précieux conseil

Sur rue-du-commerce je crois qu'il existe le 1.5, mais sinon un 1.4 ça revient au même.
Le TCx2 tu perds 2 diaph, donc on en revient au même problème.
Par contre, le TC tu vas pas le monter/démonter 10x pendant le match, tu fais une série avec et une série sans, sinon ça va te demander trop de concentration sur le matos et pas assez sur le match.
Mais je me répète : il n'y aura pas de miracle, la lumière restera fade sans flash, particulièrement en intérieur avec des vieux néons...
Mais bon il y a rarement de vrais éclairages dans les petits gymnases, il n'y a que lors des compétitions un peu avancées qu'on peut avoir plus de chance.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 04/03/2009, 15h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 15
95 Photiz - Faire un don
je sais que je vais pas faire de l'art
Mais du bruit limiter , une photo éclairer normalement pas comme celle que j'ai poster

et une prise à minimum 1/125
1/160 étant l'idéal me suffit largement

J'aurais juste a augmenter un peu la luminosité de la photo et un peu de contraste pour les couleurs et le tours et jouer

Merci a toi
et sigma et tamron s'équivalent ??
Réponse avec citation
  #36  
non lus 04/03/2009, 15h51
Avatar de BlastR
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 17-50/2.8 50/1.7 70-210/4 flash35
 
Messages: 184
1395 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeje14 Voir le message
et sigma et tamron s'équivalent ??
A prix et objectif équivalent, préfère toujours Tamron : leurs objectifs sont beaucoup plus fiables sur les Alpha, et leur qualité plus homogène.
(problèmes de pignonerie, particulièrement avec l'a700, chez Sigma)
Réponse avec citation
  #37  
non lus 04/03/2009, 16h55
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Test comparatif entre le Sigma 70-200 f/2.8 et un 180 f/2.8 Nikon .... Ca se passe de commentaire surtout à f/2.8 : http://www.dolphin2001.net/temp/test180/
Réponse avec citation
  #38  
non lus 04/03/2009, 19h13
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Cyberien : oui, c'est possible, ca s'appelle le stacking, c'est utilisé en astronomie pour augmenter la résolution des images, ou alors en macro pour augmenter artificiellement la pdc.
exemple assez impressionnant :
http://www.virusphoto.com/83917-focu...16-photos.html (Focus stacking de 16 photos)

sinon, en général, j'évite de descendre en dessous de f/11, à la limite f/16
par contre, ici, faudrait que j'achète un filtre gris neutre... quand il faut faire des filés en plein soleil, c'est pas possible (obligé d'attendre le soir)
Réponse avec citation
  #39  
non lus 04/03/2009, 19h21
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Cyberien : oui, c'est possible, ca s'appelle le stacking, c'est utilisé en astronomie pour augmenter la résolution des images, ou alors en macro pour augmenter artificiellement la pdc.
exemple assez impressionnant :
http://www.virusphoto.com/83917-focu...16-photos.html (Focus stacking de 16 photos)
Ah oui c'est assez génial, merci pour le lien
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« mamiya sekor | Pentax, Sigma ou Tamron ??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.