Les photos de Cannes sont sublimes ( a part & ou 2 floues....si si...)

Le personnage est parfois agaçant mais quel talent ! Excellent portraitiste, sobre, efficace, le sens juste de l' esthétique. Ce portfolio va me servir de référence.
Je ne sais pas à quoi pouvaient ressembler les photos pour Paris Match, mais peut être que les mecs du labo n' ont rien compris...Paris Match c'est le poids des photos et les photos aux poids, pour la qualité il y a d' autres références.

Pas toutes, enfin yen a quelques unes que je n'aime pas, 2 qui sont floues, mais je dois avouer qu'il y en a de vraiment magnifiques

Sinon j'aimerai bien les voirs ces photos moi

Sérieusement, je ne suis pas fan du tout du portfolio de Cannes. Je suis peut être dur, mais pour moi ça ne correspond pas à un photographe qui se donne le rang de "star".

Exemples de photos que je considère comme "pas terribles" (avis personnel bien sûr) :

Cannes 2007 - Le portfolio collector de Karl Lagerfeld - Figaro.fr/madame
Cannes 2007 - Le portfolio collector de Karl Lagerfeld - Figaro.fr/madame
Cannes 2007 - Le portfolio collector de Karl Lagerfeld - Figaro.fr/madame
Cannes 2007 - Le portfolio collector de Karl Lagerfeld - Figaro.fr/madame
Cannes 2007 - Le portfolio collector de Karl Lagerfeld - Figaro.fr/madame

Certaines sont intéressantes, notamment celles-ci :
Cannes 2007 - Le portfolio collector de Karl Lagerfeld - Figaro.fr/madame
Cannes 2007 - Le portfolio collector de Karl Lagerfeld - Figaro.fr/madame
Cannes 2007 - Le portfolio collector de Karl Lagerfeld - Figaro.fr/madame

Encore une fois, avis 100% perso.

c'est sur que quand on voi la photo de Faye Dunaway ( je sais pas qui c'est.. lol )
on est heureux de savoir qu'elle a était peinturelurer par chanel, puisqu'on ne voi rien tant son visage est flou...

C'est normal Jeff celles qui sont moins bonnes sont celles ou les stars ne portent pas ses vêtements!

j'en pense que s'il avait commencé par la photo, personne ne l'aurait jamais connu !
+1 Jeff pour les 4 premieres photo, vraiment pas terrible

Avec un matos pareil,l'age qu'il a,sa formation en dessin et les sujets dont il dispose,je trouve que son boulot photographique est en dessous de tout..

Le problême, c'est qu'avec le numérique, tout le monde peut prendre des photos de "qualité".
Maintenant, j'aimerais bien voir ce que cela donne avec un boitier argentique, le nombre de photos flou sur la pelloche devrait etre intéressant, les sousex et surex aussi. Le numérique nivelle le niveau par le bas. La seule chose qui ne change pas c'est l'esprit créatif que tout à chacun peut avoir et qui du coup est offert à une plus grande partie de la population et ca c'est déjà pas mal.

Boh c'est madame Chirac qui doit être contente alors... (un pitit rafraichissement ca fait tjs du bien )

Pour les photos de Cannes, un peu comme vous, je trouve qu'il y a du bon comme du bcp moins bon... Pi bon c'est comme ceux qui disent que ces vêtements sont géniaux... Chacun sa vision de voir et ses gouts... ^^

Ce cher Karl a peut-etre simplement utilisé un hp comme celui-cihttp://www.virusphoto.com/8040-lappa...-anti-age.html (L'appareil photo avec "effet anti-âge")

oui... et chacun ses expressions...

eh popop on s'moque po nan mais oh!

Bah il se moque de personne là...


Bon ok, je vais me pendre, pardon, c'est la fin des exams, j'ai besoin de décompresser toussa...