.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : choix objectifs pour un D90 Nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/03/2009, 19h20
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
Question

choix objectifs pour un D90 Nikon


Bonjour virusiens et virusiennes accrocs de la photo, je viens séant vous exposer mes interrogations fondamentales.

Voila j'ai actuellement un D40X avec un objectif 17-55VR + un 55-200VR.
je suis en train de craquer sur le D90 grâce à mon 13ieme mois

Le D90 est vendu en kit soit avec un 16-85 soit avec un 18-200 (entre autres).
Le 18-200 n'est qu'a une cinquantaine d'euros de plus que le 16-85 (respectivement 600 et 660€ sur miss numérique).

je me tate donc pour l'achat "en kit" du D90 entre :
- prendre le 16-85 et garder mon 55-200 pour conserver ma plage de focale,
- prendre le 18-200 (et donc faire reprendre mes 2 objectifs) ,
- prendre que le 16-85 et m'acheter d'occaz un peu plus tard un 70-300


Des quelques tests que j'ai lu, à vous justement de compléter ces infos si vous avez trouvé des tests plus complets, les deux objectifs (qui ont les mêmes ouverture de 3.5 à 5.6) se valent en terme de qualité/prix, juste si on reproche au 18-200 sa tendance à "s'allonger" automatiquement par son propre poids.
Ce qui m'étonnes quand même c'est le peu de différence de prix entre une focale max de 85 et une de 200! et le fait que le 85 n'ouvre pas plus que le 200.
Après un an d'intérêt pour le numérique et les objectifs j'aurai tendance à privilégier le 16-85 estimant que la qualité est plus probante (piqué sur quasi toute la plage focale qui reste raisonnable ,environ 4X) que sur un objectif avec une plage focale si étendue (environ 8X), où le piqué au centre et sur les bords ne devrait être 'très bon' que sur une plage plus limité (genre 24->120)

merci à ceux qui ce sont intéressés ou ont ces objectifs, de me donner leur avis

Dernière modification par Manu12 01/03/2009 à 19h37.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/03/2009, 19h43
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
c 'est quoi ton programme?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/03/2009, 19h44
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
c 'est quoi ton programme?

mon programme ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/03/2009, 20h11
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
portrait,paysage, macro.......
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/03/2009, 20h16
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
visiblement il veut avoir de l'étendue
En tout cas prend le 16-85, c'est une vraie tuerie c'te truc ! ^^
Ensuite, les 2 sont bien à mon avis mieux vaut viser le 70-300 pour plus tard, mais sinon prend le 18-200 si t'en as besoin tout de suite sans pouvoir attendre, celui là je l'ai pas testé mais visiblement il est bien !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/03/2009, 20h17
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
donc en tout cas, raye la deuxième option !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/03/2009, 20h35
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
portrait,paysage, macro.......

ha ok ! ben pour le portrait j'ai mon petite 50mm 1.8 que je re-vendrai pour rien au monde (heu..sauf peut être pour un 1.4)
sinon paysage plutôt mais les longues focales j'en ai aussi besoin car dans la nature beaucoup de sujets sont "innacessibles" pour un objo limité à 50 ou 80 (oiseaux, branches, tout ce qui peux être perché ou difficilement accessible)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/03/2009, 20h38
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
pour les paysages, ton 18 55 est tres bien.
Ton 200 est trop court?
alors je le revendrai et investirait dans un sigma 70-300 APO DG,tres bon rapport qualité prix, t as les sous,alors nikon 70-300 vr
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/03/2009, 20h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
ce sigma (le nikon aussi) est pas super piqué entre 200 et 300 mm en aps-c ... le gain serai pas terrible
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/03/2009, 21h00
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
pour les paysages, ton 18 55 est tres bien.
Ton 200 est trop court?
alors je le revendrai et investirait dans un sigma 70-300 APO DG,tres bon rapport qualité prix, t as les sous,alors nikon 70-300 vr

il est vrai qu'un 70-300 serait le bienvenue (vue le prix plutôt un sigma) car après les 1400 euros environ du kit D90 + 16-85 ca commence a faire "beaucoup"
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/03/2009, 21h02
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
pour info j'ai trouvé sur le site MLDP les tests des 2 objo. le graphique DXO Labs sur les piqué est quand même "parlant" en faveur du 16-85

piqué du 16-85


piqué du 18-200


le 16-85 est excellent partout à partir du 16 (tres bon) jusqu'au 50mm, le 18-200 a plus de mal sur le grand angle, et a fond de focale aussi

Dernière modification par Manu12 01/03/2009 à 21h07.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/03/2009, 21h08
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Pourquoi pas un D90 + Tamron 28-75 2.8 ? (on le trouve a 330 euros sur pixelum le tamron )
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/03/2009, 21h11
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
bon af mais piqué pas terrible vu les tests , si ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/03/2009, 23h44
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Pourquoi pas un D90 + Tamron 28-75 2.8 ? (on le trouve a 330 euros sur pixelum le tamron )

c'est vrai que le 2.8 est tentant.. mais là 28 c'est un peu limite en APS-C cela donner un 42 ..proche de la focale dite "standard", on perd tout le bénéf des grands angles
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/03/2009, 23h49
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tomorrowind Voir le message
bon af mais piqué pas terrible vu les tests , si ?


sur lequel ? le 18-200 ? pour l'af les Nikon ont une bonne réputation (rapidité de MAP et précision)... bien que j'ai des doutes sur certains mon 17-55 n'était pas souvent nickel...peut être car monté sur un D40X..j'en doute puisque ce dernier n'a pas de moteur AF
tout ca pour dire que c'est plus le piqué (objet de ces graphiques) et les déformations qui pourraient être à craindre sur les extrémités des focales... surtout sur les gros trans-standard ou la "qualité" peu chuter rapidement
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Et une débutante de plus avide de conseils ! | Nouveaute Plus Rapide Que Photoshop. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.