.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : ça y est ..mon objectif 18-55 a rendu l'âme ..

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/02/2009, 17h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 164
5920 Photiz - Faire un don

ça y est ..mon objectif 18-55 a rendu l'âme ..


ça n'est pas dramatique vu la qualité certes (fourni avec le 400d) mais c'est embêtant ! .. l'autofocus, pour une raison indéterminée ne veut plus rien savoir ??
1/ - que pensez vous (pour un changement rapide - zoom standard) du 18-55 mais IS ? sinon en compatible canon ?
2/ - ensuite, parce que j'envisage de casser ma tirelire ... quel choix faire entre le EFS 17-55 F2.8 IS USM et le 17-40 F4 L USM ??
merci de vos lumières ! ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/02/2009, 17h41
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Vu que tu t'es fait la main, je t'encourage vers la solution 2.

La solution 1/ oui pour dépanner et en plus il a pas l'air si mal que ça.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/02/2009, 17h46
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Je suppose que tu as vérifié que l'interrupteur de l'AF est dans la bonne position sur l'objo.

Sinon, pour moi le 17-40, c'est un EF alors que le 17-55 est un EF-S donc incompatible avec les grands capteurs.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/02/2009, 18h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D - 5DII
 
Messages: 206
1275 Photiz - Faire un don
voir meme au prix le 17-40 peut etre moins cher que le 17-55, donc si tu ne veux pas du 2.8 IS y'a pas a hesiter.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/02/2009, 18h59
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Pour ce qui est du 18-55 IS, le résultat est bon, est ce, dès la pleine ouverture (qui n'est pas folichonne il faut l'avouer). Le 17-40 est bien meilleur au niveau de la construction, le piqué est au dessus, sans être largement au dessus non plus, il a l'avantage de l'USM (sacré avantage !) et du respect colorimétrique. Moins de distortions j'ai l'impression.
Le 17-55 f2,8 IS cumule les deux avantages, un zoom lumineux, et une stabilisation. Si tu ne veux pas partir rapidement sur un FF, tu peux largement investir dedans, il est très bon (point de vue construction, ce n'est pas un L non plus). Son gros point négatif est le prix, très très cher pour le résultat (en terme de conctruction et le fait que ce ne soit "qu'un" EF-S).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/02/2009, 18h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 164
5920 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Vu que tu t'es fait la main, je t'encourage vers la solution 2.

La solution 1/ oui pour dépanner et en plus il a pas l'air si mal que ça.

je me suis fait la main ? pourquoi tu me dis ça Blackbear ? ...
dans la 2 ... lequel à ton avis ...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/02/2009, 19h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: PANASONIC L1 ET CANON EOS 450D
 
Messages: 35
405 Photiz - Faire un don
le 18/55 is est un objectif de qualité, pour un prix tres abordable , je n utilise que cet objectif pourtant j ai un sigma f 2.8 contant mais bcp plus lourd
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/02/2009, 19h56
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
pour ton 18-55 as tu essayer de le mettre sur un autre canon , au cas ou??

ensuite pour la 2, tout depends de l'utilisation, le 17-55 meriterait la mention "L" mais comme il n'est pas adaptable sur un FF (5DII ou 1D...) il ne l'a pas... mais c'est un des meilleurs objectifs canon, lentilles haut de gamme, grande ouverture,tres bonne construction seule la finition fait un petit peu plastique comparé a un vrai "L"
pour le 17-40, il est un peu moins cher mais a une ouverture moindre d'ou la reflexion sur l'utilisation de ton futur objectif, pour la condtruction c'est la meme chose que le 17-55 avec une meilleure finition au niveau des commandes...

moi pour ma part je possede le 17-55 car je sais que je ne m'achetrais pas de full frame dasn les années a venir...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/02/2009, 07h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 164
5920 Photiz - Faire un don
Cyberien,
oh ben quand même ! voui j'ai regardé !!
de toute façon, je n'en suis absolument pas contente alors ... si dans le pack d400 avait été fourni l'IS, je pense que je n'aurais pas eu autant de loupés !! merci de ta réponse ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/02/2009, 07h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 164
5920 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
pour ton 18-55 as tu essayer de le mettre sur un autre canon , au cas ou??

ensuite pour la 2, tout depends de l'utilisation, le 17-55 meriterait la mention "L" mais comme il n'est pas adaptable sur un FF (5DII ou 1D...) il ne l'a pas... mais c'est un des meilleurs objectifs canon, lentilles haut de gamme, grande ouverture,tres bonne construction seule la finition fait un petit peu plastique comparé a un vrai "L"
pour le 17-40, il est un peu moins cher mais a une ouverture moindre d'ou la reflexion sur l'utilisation de ton futur objectif, pour la condtruction c'est la meme chose que le 17-55 avec une meilleure finition au niveau des commandes...

moi pour ma part je possede le 17-55 car je sais que je ne m'achetrais pas de full frame dasn les années a venir...

ah je ne pense pas que ma tirelire soit suffisamment remplie pour acheter un full frame non plus ..
ce qui me gêne dans le 17-40 c'est en effet son ouverture et je ne sais pas pourquoi, mais je suis "une spécialiste débutante" dans les faibles luminosités !! il faut dire que le soleil, dans nos contrées froides de l'est, n'est pas souvent présent sur l'année ...
alors le 17-55 F2.8 ???
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/02/2009, 07h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 164
5920 Photiz - Faire un don
hormis le pb d'ouverture, lequel à votre avis a le meilleur piqué ? 17-40 ou 17-55 ? ..
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/02/2009, 07h17
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Salut Miss,

Sais pas si tu parles anglais ou non, mais les 2 ont un excellent rating :
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...html#review s

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...s.html#reviews

Ici tu as des photos prises avec les différents objos Canon, ça peut peut être t'aider...
http://www.pixel-peeper.com/lenses/canon/

Désolé, je ne peux pas t'en dire plus car je suis plutot dans la zone des 400mm moi....

Néanmoins, une remarque avant d'aller me coucher...., avoir l'IS est quand même vachement utile... Je vois avec mon 400mm L sans IS, j'ai quand même pas mal de déchet malgré l'utilisation systématique d'un monopode (ou tripode).

Allez, bonne nuit!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/02/2009, 08h53
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
@Naxdax : L'IS, c'est avant tout utile sur des longues focale. Jusqu'à 50mm, c'est un plus, mais pas non plus indispensable ; si on reprend la bonne vieille règle en film 135, pour éviter le flou de bouger en général, la vitesse doit être égale ou inférieure à 1/Focale, soit 1/80 pour une focale de 50mm en APS-C (coeff mutliplicateur de 1,6 des canon).

à 400mm, c'est autre chose, tu devrais aller en théorie en dessous de 1/640s. Après, je ne sais pas ce que tu shootes, mais à cette distance, c'est souvent des animaux, donc il vaut mieux figer le mouvement du sujet, c'est à dire avoir une vitesse d'obturation rapide. Ici encore, la stab est un plus, mais pas toujours indispensable, car ayant besoin de garder des vitesses très hautes.

Sinon, si tu n'envisage pas le 5D MkII ( :love: ) dans l'immédiat, le 17-55 sans hésiter. A part son incompatibilité FF, il est très bon (je pense que ça sera un de mes prochains achat après une grand focale)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/02/2009, 09h57
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Aujourd'hui tu trouves des 5D d'occasion moins chers que des 50D donc ce n'est pas une histoire de tirelire mais plus de choix ; dans certains cas, j'utilise mon 40D parce que le facteur 1.6 du petit capteur m'arrange ; avec le 70-200 en particulier.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/02/2009, 10h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 164
5920 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naxdax Voir le message
Salut Miss,

Sais pas si tu parles anglais ou non, mais les 2 ont un excellent rating :
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...html#review s
I used to ...a couple of years ago !!!

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...s.html#reviews

Ici tu as des photos prises avec les différents objos Canon, ça peut peut être t'aider...
http://www.pixel-peeper.com/lenses/canon/

voui .. c'est pas mal ça ...
Désolé, je ne peux pas t'en dire plus car je suis plutot dans la zone des 400mm moi....

Néanmoins, une remarque avant d'aller me coucher...., avoir l'IS est quand même vachement utile... Je vois avec mon 400mm L sans IS, j'ai quand même pas mal de déchet malgré l'utilisation systématique d'un monopode (ou tripode).

et à ton avis l'usm est-il vraiment indispensable ? ...
Allez, bonne nuit!
have a good nite sweetheart !! ....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix matos ??? | Objectif grande ouverture pour portrait »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.