.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/02/2009, 18h05
Avatar de nilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 13
315 Photiz - Faire un don

[ecran] entre iiyama et samsung 24,26pouce


Bonjour à tous.

J'aimerais m'équiper d'un ecran 24 ou 26 pouces avec une bonne retranscription des noirs des photos ( des noirs profond... ).
Après avoir sondé toute la rue montgallet et un vendeur de chez surcouf mon choix s'arrete sur 3 écrans.
Mais au dela de ce choix d'écrans plus personne arrive a me dire lequel reste le mieux pour la photo.

Un samsung 24 pouce 2443bw

Un IIyama Prolite E2403WS http://www.lesnumeriques.com/article-240-2972-50.html
( pourquoi pas la version B2403WS http://www.lesnumeriques.com/article-240-2162-50.html

Un IIyama 26 poucehttp://www.lesnumeriques.com/article-240-3674-50.html

Au final j'hésite...
Un avis ? ou meme une autre proposition d'écrans ? ( dans une fourchette de prix allant jusqu'a 350€ )

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/02/2009, 23h27
Avatar de vieux solitaire
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K10 +18-55 + f2.8/100mm macro + 70-300 Sigma
 
Messages: 49
740 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Pour ma part, j'ai un Prolite B2403W et un Prolite E2201W, très bon rendu, et j'en suis très satisfait. J'ai des IIyama depuis plusieurs années, avant j'utilisais deux CRT de 24 et 22" toujours chez IIyama, et qui fonctionnent toujours, sans aucun problème.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/02/2009, 09h33
Avatar de vincevfr
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DIII et quelques cailloux (transparents) !!!
 
Messages: 141
1355 Photiz - Faire un don
Pour la photo, je te déconseille les écrans en dalle TN. En effet, selon ta position par rapport à l'écran, tu n'auras pas la même luminosité ni le même rendu des couleurs.
Pour la retouche photo sur écran LCD, il faut obligatoirement passer par de écrans équipés de dalles de type MVA, IPS ou PVA. Bien sûr, le prix n'est pas le même mais tu trouveras très certainement ton bonheur dans la Bay...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/02/2009, 11h06
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Se méfier des Samsung, pour le même modèles les dalles ne sont pas les mêmes (4 dalles différentes, 1 bonne, 3 mauvaises)....
Mais bon, c'est comme tout soit on met les moyens et on achète un VRAI écran pour la retouche (avec ce qui va derrière notamment une bonne sonde de calibration OBLIGATOIRE) soit faut pas s'attendre à des miracles surtout à 300 € .... Je viserai donc plutôt LaCie, Eizo etc... http://www.graphic-reseau.com/monitors.asp
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/02/2009, 11h54
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Mouais, enfin du LaCie ou du Eizo faut avoir les moyens... Une dalle TN si tu te places correctement par rapport à celle-ci quand tu fais de la retouche et que tu utilises une sonde, c'est déjà pas mal pour un amateur. Enfin c'est mon point de vue, je préfère de loin claqué 800€ dans un objo que dans un écran
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/02/2009, 12h02
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ha bin c'est sur pour un amateur.... Comme y en a qui montent des Sigma 18-200 sur leur 300D et veulent la qualité d'une série L ....

Citation:
je préfère de loin claqué 800€ dans un objo que dans un écran
Ha bin oui aussi autant avoir une bonne optique et regarder/retoucher ses photos sur un écran tout pourri, bon certes mieux, qu'un écran à 100 € au carouf du coin.... lol

Dans tout domaine photo, son etc... la chaine qualitative égale le maillon le plus faible de la dite chaîne.... Après bon, en effet, on en a pour les moyens qu'on se donne mais on ne fait du bon boulot qu'avec de bon outils
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/02/2009, 17h44
Avatar de kevart
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 400D Grippé + 430EX + 17-50 + 50 + 70-300
 
Messages: 18
185 Photiz - Faire un don
Samsung sans ésiter.
IIyama avaient de bon CRT, avec le meilleur raport qualité prix du marché...ce n'est plus du tout la même donne depuis les TFT.

Les différentes qualité de Dalle n'était que sur certains modèles et ne concernent pas celui que tu regardes.

Dalle TN ou autre, kifkif, si tu bosses tu es devans ton écran et pas assis dans ton lit.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/02/2009, 19h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
le Samsung sera idéal...

...

...pour jouer à Crysis


Citation:
Posté par kevart Voir le message
Dalle TN ou autre, kifkif, si tu bosses tu es devans ton écran et pas assis dans ton lit.

Si tu le dis...

C'est bien connu en plus que les pros ils bossent dans leur lit, donc c'est pour cela qu'il leur faut des dalles S-PVA

Dernière modification par ahuet 25/02/2009 à 19h24.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/02/2009, 19h37
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
le Samsung sera idéal...

...

...pour jouer à Crysis




Si tu le dis...

C'est bien connu en plus que les pros ils bossent dans leur lit, donc c'est pour cela qu'il leur faut des dalles S-PVA

C'est sur qu'il y a une différence entre un Eizo et un Samsung... déjà la qualité (gammut affiché, angle de vision) et surtout le prix... L'écart de prix n'est pour moi pas justifié lors du passage à ce genre d'écran.
Il est bien évident que de nombreux pros travaillent sur ce type d'écran (MVA, IPS...) mais pas tous.
C'est comme pour les APN, beaucoup de "pros" travaillent sur du 5DMK2 ou plus haut, D3... mais entre nous, il est amateur, comme beaucoup d'entre nous ici et je ne pense pas que ce soit nécessaire de passer sur un écran à 900 ou 1000 ou plus € pour du 20". Il ne va pas se servir de son écran uniquement pour la photo quoi.
Regarde sur "les numériques.com" (http://www.lesnumeriques.com/article-312.html), il y a de "bons" comparatifs pour les écrans avec notamment la justesse des couleurs qui entre en compte, tu devrais pouvoir trouver un truc pas mal pour beaucoup moins cher qu'un Eizo
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/02/2009, 19h47
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 186
1260 Photiz - Faire un don
Tak +1.

Faut arrêter avec les écrans à 800€. les 2 Ilyama cités sont sensés être pré-calibrés et ont un bon rendu d'origine, sinon au pire un petit calibrage avec une sonde.

Si c'est pour publier des images sur le web qui sont regardées à 95% par des gens avec des écrans merdiques , la calibration ça sert strictement à rien.

un écran calibré (je parle même pas d'un écran pro) c'est bien si on imprime ses photos sur une imprimante elle aussi calibrée (labo pro ou imprimante perso) ou éventuellement si on pense que ses photos sur le web seront regardées par des pros. Sinon ça sert à rien de se prendre la tête et dépenser 600€ pour un mec qui regardera ton flickr sur un écran de portable tout minable (humour )
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/02/2009, 01h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
je viens de faire une impression chez photoweb, je suis content d'avoir calibré mon Eizo avec une bonne sonde et photos retouchées en soft proofing avec le profil photoweb, car j'ai les mêmes couleurs qu'à l'écran (petite différence de luminosité, faudrait que je vérifie ça...)

vous faites ce que vous voulez de toute façon, les dalles S-PVA fatigue moins les yeux aussi...

Dernière modification par ahuet 26/02/2009 à 10h49.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/02/2009, 11h08
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 186
1260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
je viens de faire une impression chez photoweb, je suis content d'avoir calibré mon Eizo avec une bonne sonde et photos retouchées en soft proofing avec le profil photoweb, car j'ai les mêmes couleurs qu'à l'écran (petite différence de luminosité, faudrait que je vérifie ça...)

vous faites ce que vous voulez de toute façon, les dalles S-PVA fatigue moins les yeux aussi...
si tu tires tes photos régulièrement une chaine photographique calibrée est logique et sensée.
Sinon à quoi ça sert? La surenchère de matos ça doit servir à quelque chose, pas à se pignoler tout seul devant son écran.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/02/2009, 13h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est la même raison que d'avoir un D700 - 5D Mark II - ... avec du L ou équivalent Nikon alors qu'on ne tire rien sur papier... C'est comme prendre une BMW alors qu'une Logan, ça roule aussi...

Comme tu dis, c'est un peu pour se pignoler devant son écran, moi, je dirais ça de manière plus classe, c'est pour se faire plaisir. Tout le monde au moins un jour dans sa vie, achète quelque chose hors de prix alors que c'est inutile, ou alors qu'il y a autre chose de même utilité moins cher. C'est un peu aussi comme acheter un costume à 500€. Y'en a à 100€ qui sont très bien, sauf qu'en qualité c'est pas la même chose, mais au final, ce n'est qu'un costume...

S'il fallait sans arrêt se limiter au strict minimum, la vie serait chiante...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/02/2009, 14h03
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
c/c ahuet ! ca me fait toujours rigoler quand des gens n'hésitent pas à mettre des milliers d'euros dans un boitier et font l'économie sur tout le reste alors que c'est le reste qui fait la qualité de l'image.

Faites comme vous voulez
Qui fait le plus fait le moins, mais qui fait le moins.....
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/02/2009, 14h28
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Non mais dolphin et ahuet, on est bien d'accord que c'est important d'avoir un bon écran calibré pour de la photo, je ne suis pas bête au point de dire le contraire. Néanmoins, pour faire même jusqu'à 50 tirage A4 ou A3 par an, je ne pense pas que ce soit nécessaire, et on peut très bien obtenir de bons résultats sans.
La comparaison avec le boitier est un peu excessive pour plusieurs raisons. Il n'y a pas que la qualité de l'image en sortie qui est meilleure quand on passe à du plus haut de gamme. On a également l'ergonomie, le viseur, l'AF, la montée en iso,des fonctionnalités nouvelles qui sont des sensations bien plus impressionnantes lors du changement que la qualité des images intinsèquement.
Si on suit votre raisonnement, si je ne fais pas de tirage A1, je n'ai aucunement besoin de m'acheter un D300 par rapport à mon D50 actuel. Or je n'ai pas du tout ce sentiment. De plus, je ne retouche quasiment pas mes photos et quand je passe 10min sur une photo c'est le bout du monde. Si un jour je veux faire un grand tirage, rien ne m'empêche de payer un petit tirage, voir les problèmes de colorimétrie et de refaire ce tirage en plus grand une fois que c'est OK.
Enfin bon, désolé de polémiquer un peu la dessus, mais je pense que finalement on pense plus ou moins la même chose et en ces temps difficiles, si j'ai 1000€ à mettre dans ma pratique de la photo ce sera certainement plus facilement faisable sur une optique ou un boitier que sur un écran.
Amicalement, et bon achat à tous, écran, optique, boitier, filtres et tout ce que vous voulez
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« quel objectif pour un nikon d40x? svp | Problème avec nouvel objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.